宋朝亡於外部勢力，縱觀中國歷史的朝代更迭不外乎就兩種因素，一是外部勢力的強大，二是底層人民的反抗。宋朝之所以亡於外部勢力而不是內部，這就說明了宋朝時的百姓生活還是過得去。唐宋元明清是中國歷史程序的標杆時期。但是隻有宋朝是因為外部勢力的介入才滅亡的，這也跟宋朝的外部環境有很大關係。唐元明清四個朝代建國以後都把統一當成國家的第一件大事，而只有宋朝沒有抓住這個重點，才導致滅亡。也許這就是關鍵原因所在。

說到農民起義，我們首先要了解農民起義的原因。

一般說到農民起義，首先想到的就是朝代末年，皇帝昏庸，貪官汙吏一手遮天，民不聊生甚至易子而食等等，其實也差不多，我們華人應該算是全世界最能隱忍的民族了，只要能吃飽，就不會惹事。

因此秦元明都是亡於農民起義，漢朝和唐朝是當時的大家族和農民起義的共同作用。

而宋朝不同，宋朝並沒有亡於農民起義，這要說到兩方面。

第一是當時的宋朝我們都知道，其他朝代都是重農抑商，其實重農抑商並非我們想的重視農業，而是重視農業稅。農民僅僅能吃飽但是重稅，商人穿綢吃肉但是輕稅，這就是所謂的重農抑商。

但是宋朝並非如此，它是幾乎百分之八十以上的資金來自於商業，農民的負擔比其他朝代小得多，農民也就可以生活的較為滋潤，有了吃的誰會去冒著殺頭的危險造反啊。

另一方面是宋朝對待起義的態度，歷史上宋朝發生過多次饑荒，也發生過幾百次起義，但是都是小打小鬧，最多人就很多了。宋朝針對農民起義有兩個辦法，收編和賑災。

賑災很簡單，有錢給錢，有糧給糧，很容易就解決隱藏的叛亂。而且看過水滸都知道，宋朝喜歡招安，上到起義的首領，下到準備參與起義的青壯年，反正有錢，不管是啥，一律收編。當一個混混變成公務員，他肯定更加維護這個政府了。

透過雙管齊下，宋朝完美地避過了其他朝代的滅亡原因，而且靠著這個辦法還抵抗了蒙古十幾年，雖然最後滅亡了，但是這個版圖最小的宋朝卻創造了一個真正的奇蹟！

很簡單，宋朝有天災發生，就會把災民編入廂軍，由國家供養。

如此一來雖然解決了災民的生活問題，但也給宋朝帶來了極大的財政負擔，所以宋朝雖然經濟發達，但每年國三分之二的收入都流入軍隊。

謝謝邀請。秦漢唐元明皆亡於農民起義是因為他們的統治階級都犯了一個共同的錯誤：就是對人民的剝削壓迫太狠了，太惡毒了，讓百姓無法生存。俗話說得好：官逼民反，民不得不反。以至於引起了像陳勝吳廣，黃巢，李自成，綠林赤眉等大規模的起義出現。而宋朝卻是因為外族經常入侵中原，為了儲存疆土固守邊陲成為當時的戰略主導思想。像當時北宋的楊家將，南宋的岳飛，都是抗擊北方入侵中原的著名代表人物。

秦漢、唐元明皆亡於農民起義，而宋朝卻是個例外，宋朝沒有亡於農民起義，而是亡於外族入侵。之所以這樣，原因是多方面的。

最重要的原因，便是宋朝“揚文抑武”政策的推行。趙匡胤建立宋朝之後，有感於唐末五代時期武將囂張，掌握軍隊以後，常常廢除自己所服務的君主，取而代之，這種現象在唐末五代數十年間輪番上演，頻繁出現。為了杜絕這種現象的重演，趙匡胤當上皇帝后，大力推行“揚文抑武”的政策，重文而輕武。

而朝廷的政策是民間追求的風向標，所以宋朝民間有“好男不當兵”之說，民間不尚武，而一個不尚武的基層群體，遇事往往忍字當頭，很少會揭竿而起搞起義暴動。當然，兩宋300多年間，並非沒有農民起義，像宋太宗時期的王小波、李順起義，宋徽宗時的方臘起義，南宋初的鐘相、楊么起義，已經算是規模較大的起義了，但與其他朝代的農民起義相比，則簡直是小巫見大巫。

其次的原因就是農業經濟的發展和手工業的繁榮。農民什麼情況下起義？餓！一個國家，農民如果餓殍遍地了，農民才會起義。宋朝一直比較重視農業生產，而且手工業也較發達，在這種情況下，農民有事做，就業問題得以解決，雖然宋朝不是農業稅最低的時代，但也絕不是苛政猛如虎的時代，這樣便緩和了官僚、貴族、地主與農民之間的矛盾。

同時，宋朝的救助體系相對健全。宋朝針對老弱病殘等弱勢群體，從宋朝初年開始，就發起設立了救助機構，如福田院、居養院等等。民間也響應政府號召，一些地方官員和富戶，普遍辦理義莊、社倉等，憐貧扶弱，救助孤寡，像范仲淹在家鄉蘇州吳縣設定義莊，用以贍和救濟族人，這些舉措給了基層群眾以救助和安慰，減少了農民鋌而走險的可能。故宋朝的農民起義次數不多，規模也不大，今天人們熟知的宋江起義，也不過幾十人作亂山東，就被炒得沸沸揚揚。

再者，宋朝對於農民起義的態度，往往是以減小影響的方式處理，大都是招安，比如對於起義首領，大都許以官爵，對於解散的義軍士兵，往往也發路費，回家後還分給荒地開墾，給生產發展的機會，這也有效降低了起義的規模。

還有一個根本原因，那就是宋朝的政治大部分時間相對清明。宋朝的政治架構是皇帝與士大夫共治天下，一方面少有獨斷專行，對於大政方針，皇帝不會一人獨斷，多與那些文官商量確定後頒佈實施，因此在朝廷直接出臺的苛政較少；

另一方面，那些文官又熟讀四書五經，愛民的思想深入骨髓，凡確定國家政策上，往往考慮農民的實際和他們的承受能力，因此也很少涸澤而漁，像王安石變法過程中，曾經制定頒佈過與民爭利的政策，就遭到了許多朝臣的攻擊，這樣，也大大降低了農民起義的可能。

杜工部有詩道: 攀龍附鳳勢莫擋，天下化盡力候王。封建社會到是階段後，會產生大量的既得利益者，他們是權貴或依附於權貴的代理，他們都在吸貧民的血，整個國家的法律體系都在為之服務，人民生存不下去，於是陳勝、吳廣、黃巢、李自成之流登上歷史舞臺，農民起義或農民暴動的結果，就是人口大量死亡，於是一切重新開始。