回覆列表
  • 1 # 輕風教育

    這段時間,我正在備課,後天我將與我縣近年來新入職的老師作一個交流,我分享的課題就是《資訊科技與學科融合的實踐反思》。在這之前我回答這個問題可能會猶豫,但透過自己這段時間的學習,想通了許多過去的困惑,所以現在我肯定地說值得。

    很長時間裡,我一直被資訊科技改變了許多行業,改變了我們的生活,但對於教育的改變卻很緩慢的現象所困惑。過去我一直認為,老師們為什麼對於資訊科技改變教學的探究並不熱衷,甚至有些排斥,就像題主的問題,做一個課件都需要二、三個小時,這大大增加了老師們的工作量,積極性自然不高。

    到現在我才真正明白,現在已進入全球資訊化時代,教育資訊化是時代發展的必然趨勢。而教學資訊化是教育資訊化的核心內容,老師們只有逐步提高自己的資訊科技水平,並實現資訊科技與學科的深度融合,才不會被時代淘汰,才有可能去擁抱未來智慧課堂、智慧教育。

    而教育資訊化還有一層含義,就是培養學生資訊科技素養,老師都沒有資訊科技素養如何去培養學生的資訊科技素養?老師都沒有創新思維,怎麼能培養學生的創新精神?

    回到題主的問題,有老師堅持花幾個小時去做課件,至少這個老師就具有資訊科技素養,這會影響到學生,並透過改變教學方式影響著學生的學習方式。還有的是幾個小時的課件製作過程其實就是一個備課,設計教學的過程,這樣充分準備的課的教學效果肯定是常規課無法比擬的。

    當然還是回到教師工作量上,許多老師每天那麼多課,節節課都花幾個小時做課件肯定不現實,這就是學校需要解決的問題,如果實現本校間的資源共享,如何提供更多優質的教學資源,讓老師們根據自己的實際去整合,才能既讓老師願意用新技術,又能減輕教師工作量。

    還是那句話,教育資訊化是發展的必然趨勢,不管你願不願意,都得跟著前行。

  • 2 # 跬步物理

    我做這個課件用了好幾個月,初中物理的複習導圖課件。http://www.91suke.com/s/61e8c590

  • 3 # 道道快談

    我是一名高中教師,從我的經驗出發,我認為不值。

    1、課件只是教學的輔助手段,不能太依賴它。我說一下我的經歷,2002年的時候我們學校組建了一個多媒體班,其實就是變相招生的一個噱頭。我任教語文學科,那時候我還不懂什麼是多媒體,更不會利用新興的教學裝置授課。但是形勢所逼,我開始學習課件製作。投入了很多時間和經歷,製作了很多PPT,在課程內容、圖片、影片、音訊、動畫、甚至字型顏色方面都精心設計,我也頗為自己的製作感到驕傲。後來,幾年裡,我還陸陸續續掌握了不少製作技巧。可是,我發現學生的成績並沒有因為我使用課件,而有所提升。我才意識到,我是本末倒置了,課件只是輔助手段,它有利有弊,我卻耗費大量精力甚至完全依賴課件進行教學,課堂上看似師生互動效果很好,其實學生只是看熱鬧,並沒有進行深入思考。

    2、高中老師教學任務繁重,製作課件時間過多,會影響正常教學。據我所知,多數高中是寄宿制,老師的任課時數非常多。如我們學校,兩週一休,語數外老師教兩個班兩週大概有22課時,理化生老師甚至更多。老師要備課、批作業、閱卷、要解答學生問題等,如果是班主任那事情會更多。所以,不必在課件製作上浪費太多時間。即便製作課件,能起到教學應有的作用就行了,不必在那些背景照片、配樂、字型、動畫動作等細枝末節無關緊要的地方再耗費時間。

    3、老師合理使用課件,可以為教學起到好的幫助。課件教學容量大,形象直觀,便於激發學生興趣,提升教學效率。但是,也容易喧賓奪主,分散學生注意力,學生記筆記記不及等。現在多媒體教學裝置也在不斷更新,甚至可以直接利用網路資源進行授課,但是我覺得不管採用什麼方式,這都是教學的輔助手段,從根本上說,只有讓學生掌握所學知識才是最重要的。不管什麼採用方式,讓學生學會才是最關鍵的。因此,課件可以說是一把雙刃劍,老師要取其長、棄其短,使之真正為教學服務。

  • 4 # 劍客談教育

    關於課件,我有些說話的資格。

    ppt、Authware、Axe、Prezi、FocuSky,種種演示工具我都摸索過、實踐過。

    電腦上ppt的版本永遠是最新的,什麼變形、3D,只要出新玩意兒了我都會第一時間去嚐個鮮。什麼Ok、美化大師、iSIide、口袋動畫外掛我都會整得有模有樣。

    這麼做的結果是我的課件在全市獲了第一,在全省也受到表揚。

    但是!我的教學水平又有多少長進呢?我的思考能力又有多大提升呢?我並不確定。能確定的是我的近視度數加深了,頸椎、腰椎都出了毛病!

    我於是停下來,作了一番深入的思考:

    1.課件製作,能成為我吃飯的技能嗎?不能!

    2.憑我現在的水平,我能成為國內領尖的ppter嗎?不能!

    3.我能放棄其它事情,把主要精力都投入到課件製作上來嗎?不能!

    4.教學中,是否一定要使用課件?不一定!比如教學生調動多種感官寫作文,直接帶一隻蘋果讓學生看、摸、聞,比演示蘋果畫面不更豐富、生動?

    5.課件製作的核心是技巧嗎?不是!是思考,是對教學篇目的深入解構和邏輯編排。如果思路不清,線索不明,重點不突出,製作越精緻、互動越頻繁、動畫越奇巧,則越是捨本逐末。

    6.課件一定要製作得很完美嗎?不一定!要看具體情況。若是課件比賽,應當精雕細琢,因為課件是主體、是重點;若是教學,則以課件為輔助,不可喧賓奪主,更不能受制於課件,無法施展拳腳,無奈丟棄課堂生成。

    既然答案都是否定的或不確定的,我就下了一個決定,不再專門花時間在課件製作上,而是確有需要時(比如優質課比賽,有加分),才去認真打磨。

    平時,遇到好課件,我只作分析和腦中模擬,而不去動手製作了。但奇怪的是,我感覺自己的水平還有所提高呢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你怎樣看待因父母早上八點多打電話吵醒而發脾氣的人?主人公為大四在校學生?