-
1 # 肖鶴齡
-
2 # 銳不可當1799
這可是一個敏感、熱點和有趣的問題。
最近,波斯灣上空佈滿了戰爭的陰影。據稱,美軍飛機已經升空,卻被臨時叫停。是真是假,難以分辨。
事情的直接原因,源於伊朗擊落美軍最先進的全球鷹無人飛機。據稱,這架飛機價值一個億美元,確實價格不菲。更為重要的是,這是美軍最先進的無人機,竟然被伊朗擊落,是可忍孰不可忍。
對於這架全球鷹為什麼被擊落,美伊雙方也是各說各話,各執一詞。美方主張是在國際空域,伊朗卻主張是在領海的上空,也就是自己的領空。但是美方的主張拿不出什麼證據,而伊朗卻把在海中打撈起來的飛機殘骸,予以展示,以表明飛機的墜落地,是在其領海。也許美方感覺自己的主張,缺乏依據,於是又有人稱,是伊朗,把美軍無人機誘導到他的領海上空予以擊落的。如果這種說法屬實的話,那麼從另一個角度可以看出,伊朗的電子技術相當發達。
這種說法,也不是子虛烏有。其實伊朗不是第1次擊落美軍無人機,早在前兩年他就捕獲了一架美軍,大概是死神無人機吧。而全球鷹卻是美軍最先進的無人機,它的被擊落,對伊朗計程車氣是一個極大的提振,同時對美軍的心理打擊也是很大的。
不僅如此,就在前幾個月,據稱,伊朗先後進行了兩個大動作。一次是在波斯灣西岸附近,有四艘油輪被襲,據稱是胡塞武裝所為。而美國認定,是伊朗在背後支援的。前不久,又有兩艘油輪在霍爾茲海峽遭到襲擊。美國認定油輪受到襲擊,是由於伊朗在油輪下方安裝了水雷,並且提供了據稱是無人機拍攝的,模糊不清的照片兒,說是伊朗海軍在遊輪下方取走安裝的水雷。
當然,伊朗對上述指控都堅決予以否認。有趣的是,油輪上的日本船員卻堅稱,油輪是被航空炸彈所襲擊,也有的說,是被炮擊。這一說法,讓美軍的指控陷入了尷尬的境地。
就本次無人機被擊落來看,如果是在國際空域,那麼無人機墜落的地方,應該是在公海。既然是在公海,美軍應該能夠組織人員進行打撈,至少能夠派出艦船守護墜落的海域。因為這是美軍最先進的無人機,是不允許落入對手的手中的。但是無人機卻被伊朗打撈出來,顯然,無人機的墜落地是在伊朗的領海,所以被擊落的地方應該是伊朗的領空。
但是,國際社會從來都是弱肉強食,實行的是叢林法則。如果想要開戰,並不需要那麼充分的理由。所以美國一口認定,無人機是在國際空域被伊朗擊落的,所以它有開戰的權力。
但是既然要開戰,為什麼又突然叫停了?正如伊朗軍方領導人所說,什麼時候開戰,由你美華人說了算,但是停戰可不是由你說了算的。顯然,意思是伊朗會堅持抗戰到底,把美華人拖垮。
伊朗,只是一個地區強國,美國如果要執意攻打,勝利是沒有問題的。問題是攻打伊朗需要付出多大的代價,什麼時候能夠結束戰爭?據稱發動區域性小規模戰爭,美軍可能會傷亡150人左右。特朗普認為這個代價太大了,受不了。什麼時候能夠結束戰爭,美國也確實把握不住。
伊朗擁有霍爾木茲導彈和波斯灣導彈,有對航母艦隊發動飽和攻擊的能力。說有能力擊沉美國航母,可能有點誇大其詞,但是重創美國航母的可能性,還是存在的。這個風險,也是無法承受的。更何況美軍在中東地區,還擁有多個軍事基地,都有可能遭到導彈襲擊。
總之,美國對伊朗擁有絕對的軍事優勢。但是伊朗也不是弱不禁風,毫無還手之力。一旦開戰,必將拼個魚死網破。美國對開戰的後果,還沒有做好最後的準備,在內部也存在巨大的爭論。
所以就近期而言,開戰的可能性還是不大。這一次增兵一千人,和上次增兵1500人的性質,應該是一樣的,都是為了加強防禦。
-
3 # 照理說事
現在看來,美國已經做好了對伊朗進行報復的準備,不過這種報復是有限度的報復,可能打擊的目標包括伊朗的防空陣地、雷達陣地以及伊朗的核設施。目前美國猶豫擔心的是伊朗對於美國報復的反應會如何?目前美國並沒有做好對伊朗全面開展的準備,美國擔心一旦衝突升級,在中東地區如何面對可能隨之而來的混亂局面,作為石油命脈的霍爾木茲海峽,敘利亞、伊拉克、黎巴嫩、葉門,甚至沙特都可能成為伊朗報復的物件。
特朗普在最後一刻叫停了對伊朗的報復,這不代表美國放棄了報復。美國釋放出這個訊號除了暴露出美國國內對伊朗立場的分歧,同時也告訴伊朗,美國在等候伊朗的下一步反應。如果在接下來伊朗可以透過某種方式與美國恢復對話,而且伊朗不再採取進一步的對抗措施的話,美國的報復可能會取消掉。但是,伊朗如果被國內的強硬勢力左右,繼續升級與美國的摩擦,美國的報復迫在眉睫。如果美國的報復真的來了,皮球就踢回到了伊朗腳下,該如何應對會是伊朗最頭疼的問題。最可怕的局面就是,強硬派左右下的美國和伊朗兩國,美國極限施壓,伊朗針尖對麥芒,那麼中東大亂可期。
-
4 # 手機使用者後儀
問題想通了就很簡單,要打早早打了,何必等藉口,倒是美華人進退兩難了,這下想走也走不了了,特郎普是想耍耍威風,可伊朗人太硬了,弄不好更加難看,這下好看了
-
5 # 每日一聊
如果說磚家最痛恨誰,那估計特朗普應該排名前三。這個商人出身的總統,將生意上的手段完全用來治理國家,甚至有過之而無不及:善變。沒人能猜測到這位總統的下一步的動作,行事沒有任何規律可言,更像是隨心所欲。
所以樓主問美國是否會對伊朗進行報復,這個最終決定權在特朗普,而他的心思沒人能猜得到,所以會與不會,只能說五五開。站在伊朗的角度,更應該做最壞的打算。最為中國,也應該以最壞的打算來進行部署。
回覆列表
個人感覺,美國對於伊朗的軍事打擊的報復可能還是以小規模打擊或者摧毀有比較大價值的目標為主,也僅限於此了。畢竟伊朗的體量和軍事實力比原來的伊拉克和利比亞不是一個級別的,美國現在不可能拖入一個這樣軍事級別的戰爭。
加上特朗普又是以商人出身,預計還是會以美國的經濟地位對伊朗制裁為主。軍事攻擊輔助。
畢竟美國現在還在跟第二經濟體中國進行貿易戰。