【《水滸傳》描述的是-中國歷史上一個真實的宋朝】

中國著名文學範本《水滸傳》，它所描述的包括“犯罪狂潮”等在內的宋朝農民起義，發展、直至失敗的全都過程真實紀錄，同時也揭露了封建社會的腐敗與黑暗及統治階層的罪惡行徑。

《水滸傳》是中國文化史上的一部大作，它以偉大的藝術描寫手段，揭示了中國封建社會中農民起義的發生、發展、失敗全過程之本質方面，這充分說明了造成農民起義的最根本原因就是“官逼民反”的歷史潮流。

《水滸傳》這本書也被稱作為一篇巨大的“記事文章”，這本書中的內容，經過文化學者們的研究與考證在當時的宋朝，大多是真實存在的。所以題主本問答之“犯罪狂潮”，筆者覺得在那個封建帝王的宋朝，是真實存在的。

宋朝在很多人眼中，都是一個很富裕的王朝，但實際上宋朝富裕的只是士大夫階級，富裕的是王室，老百姓的日子是水深火熱的，甚至有人說，宋朝也許只比亂世好一點！宋代官府不但承繼了五代以及以往各朝的苛捐雜稅，而且還增加了許多斂民新法。 蔡勘稱宋朝：“賦斂煩重，可謂數倍於古矣”。 黃震指出宋朝真實情況是“民窮、兵弱、財匱、士大夫無恥”。

同時宋代是中國歷史上發生農民起義次數最多的朝代之一，在宋三百多年裡，農民起義大大小小有400餘次之多。平均一年一次起義還不止！

所以我認為水滸傳中描寫的犯罪狂潮基本都是屬實的，存在的！

《水滸傳》是中國四大名著之一，是以北宋末年宋江起義為故事背景，創作的長篇小說。小說主要講述了，北宋末年，梁山上聚集了以宋江為首的一百零八名好漢，他們大多是得罪了官府。有的是因為行俠仗義，誤殺了人，比如花和尚魯智深，有的是得罪朝中權臣被陷害，比如豹子頭林沖，有的是為家人報仇，手刃仇人，比如行者武松。這些人都是些武藝高強，有一技之長，性格各異，是不能被官方容忍的人，所以為了活下去，這些人都聚集在了梁山，反動了起義。

水滸傳所發生的朝代在宋朝的北宋，由昏庸的宋徽宗為天子，起義的時候大概在1119年的宣和年間。讓宋朝的農民起義在絕大多數條件下都有幾個明顯的特點。

第一是反貪官不反皇帝，也就是承認皇帝是好的，壞人是地方官，而朝廷一般的做法也都是在接到民變的訊息後，第一時間就把當事的地方官罷免。

第二，宋朝絕大多數農民起義的訴求是比較明確的，也就是認為他們有委屈，有問題，需要朝廷來解決，只要朝廷能夠解決，這些起義往往可以很快就平息。

第三，宋朝在面對農民起義的時候，絕大多數時候第一選擇會是招撫，而不是直接強硬鎮壓和剿滅。這也是宋朝重文抑武的一個反映。

北宋末年宋江起義，是歷史上的事實，作者施耐庵以這一事件為原型，創造了這部英雄傳奇的長篇小說，也是中國古代四大名著之一。以上觀點我個人見解！

應該是真實的。

宋代雖然是出了名的富裕，且尊崇儒學。但經濟的繁榮不代表全民的繁榮，文化在封建王朝的歷朝歷代也只有很少的一部分人才能去觸碰。

所以它的有序和繁榮是少數人的，對於那大部分沒什麼機會接受教育文化的窮苦百姓來說，他們除了口口相傳的規矩，有誰會告訴他們要真正遵守什麼人倫底線、家國大義？

制約百姓的從來都是嚴刑酷法，讓他們知道造反犯罪會下場悽慘。但老子也說過:“民不畏死奈何以死懼之。”真正到了過不下去的時候，死又有什麼好怕的。

文化傳承裡忠君愛國是後世接觸到書本的讀書人能接受的思想，而對於歷朝歷代窮苦百姓來說，他們的精神傳承是“活下去!”

但凡還有機會 他們比誰都要恭順，但逼急了，天王老子來了我也要反!

教化很難，混亂很簡單。當一個朝代上層開始腐化，就是下層老百姓反抗的開始，因為他們一般就是上層壓榨最直接的受害者。

而當起義犯罪此起彼伏，那這股風氣蔓延是很快的。上層越橫徵暴斂，顯現出來“繁榮”，下層困苦下越容易養成“犯罪狂潮”的風氣。

而宋徽宗時候就符合這一條件，他的文化和經濟達到了一個頂峰。但百姓中沒接受過教育的還是大多數，社會的經濟佔比也是在社會上層手中。

上層的繁榮與下層的困苦愚昧形成鮮明對比，問題不解決，表面越繁榮，實則社會“犯罪狂潮”越嚴重。

首先水滸是明朝人寫的，用宋朝的時代說的明朝的事。宋朝是不間斷農民起義最多的朝代。因為宋朝是貧富差距最大的中國封建王朝。本身社會財富高度富有，又有了資本主義萌芽。各種新舊勢力交錯。所以隔三差五有不滿現狀的各種勢力煽動暴亂。但宋朝也是普通老百姓過的不錯的，屬於非常極端的朝代，好了幾十年，大亂沒有，小亂不斷。加上外族勢力強盛，社會壓力很大。明朝初期經濟比宋朝是差太多了，各種暴亂層出不窮。所以就有了用宋朝說明朝的事。

感覺很不真實吧，覺得很誇張吧，其實再仔細想想那是一個什麼樣的時代就理解了。

那個時代沒有什麼攝像頭，沒有先進的通訊工具，交通工具，至於科技，更是幾乎沒有，殺了人跑了，想抓都不好抓。

再看看現在這個社會，打架鬥毆，不算什麼，哪怕是群毆都不算什麼，像牛二的那種無賴少嗎？一點不少。

孫二孃不過賣個人肉包子，現在沒那麼誇張，但是殺人放火也不少啊，現在攝像頭遍地都是，科技這麼發達，依然有那麼多人鋌而走險的犯罪。

何況以前那個社會，只要不是光明正大的殺人，誰知道誰殺的，就算知道了，頂多跑路，那時候可不像現在出境有各種限制，天下之大，想去哪就去哪。

所以，封建時期的人們對法律意識都很淡薄，為了生命，為了生存，不要說殺人放火，就像水滸傳裡寫的，高官的東西都敢劫。

哪個時代都少不了黑暗，世事有好就有壞，有光明就有黑暗，善良永遠和邪惡並存，壞人和好人共生。