回覆列表
  • 1 # 諮詢師天生

    即使不禁止回購,美股也很危險。但禁止回購確實有可能成為導火索。

    美股現在表現良好,但是美國經濟的下行壓力卻不小,也就是說,股市的表現是遠高於經濟實體的,沒有經濟基本面支撐的股市,其中的高估和水分可想而知。

    而且,從去年開始,美股的收益預期持續上漲,遠高於實際可能得收益,這也就意味著,美股中已經出現了非理性的追高,如果一旦美股上漲速度減緩,甚至不是上漲速度停止,股市的大量投資就會撤出,造成股市崩/盤。

    而回購即使不是一個風險很大的行為,也本身對股市造成了推波助瀾的效果,如同給一個虛胖的人繼續吃補藥。

    因此說,股市風險已經非常大了,高盛的警告就是這個原因。如果回購停止,成為了一個導火索,那麼股市很可能從此開始不可逆轉的下跌。

  • 2 # CPC嘚啵嘚

    禁止回購確實可能導致崩盤,回購是政策市場機制,禁止回購相當於很多程度導致做多被抑制,所以有可能下挫找的新的支撐點

  • 3 # 聽君策

    其實我們要想一個問題就是上市公司為什麼要回購?如果他有更好的投資渠道,這個錢他一定會去投資而不會回購自己家公司的股票。那也就是說美國的上市公司現在普遍面臨一個資產荒的問題。所以上市公司的增速在放緩,傳到了股市上來必然就是股市的上漲會放緩甚至是停止。且不說美國經濟近幾年下行壓力也很大。

    當投資者不再對上市公司有好的預期的時候他們的投資必然會撤離。所以無論禁不禁止回購,美股下滑就目前來看似乎已成必然,可能允許回購的話,下滑的要遲一些,緩一些。

    高盛為什麼會跳出來說這些話?首先高盛他自己是一家投行,他手裡面本身就握有大量的股票以及其他資產,在他沒有抽身離開之前,他肯定不希望股市有較大幅度的回跌。

    最後美國股市這兩年確實非常牛,但美國是一個重金融輕實體的國家,他們嚷嚷著製造業迴歸,其實也沒回歸多少。所以這個國家的錢大部分都在金融市場,這些錢是非常靈活的,一有風吹草動就會快速撤出,所以我們看到每一次美國股市下跌的時候都是以飛快的速度在下跌。所以總的來說美股現在風險不小!

  • 4 # 一個略懂投機的混子

    我先回答一下吧,其實看一個問題如果僅僅是看表面,那麼回答也必然富餘表面。

    1,關於高盛,相信熟悉財經的人多多少少會知道一點,美國最著名的投行,同時也是最賺錢的銀行。

    2,高盛是最賺錢的銀行,那麼高盛賺的誰的錢,從哪裡賺的錢,又是怎麼賺的錢?可以說高盛賺的時候錢99%都來源於資本市場,那麼一點禁止回購,如果觸發了一些警戒線,必然影響資本市場,資本市場一單不景氣,那麼高盛就會出現業績下滑,這個才是高盛發出警告的原因。

    3,回顧一下以前的所有的高盛的發聲,可以說基本對一半錯一半,和讓硬幣差不多,所有高盛的警告其實意義不大

    4,觀察近期的全球資本市場,尤其是中國和美國,完全看不出開有任何崩盤的跡象,所以可以視做高盛的警告是一個無效的警告。

    5,資本市場的影響因素太多了,不是一個簡單的線性關係,禁止回購就崩盤,全世界也沒有這樣的說法。資本市場封影響因素是複雜的立體關係,影響因素太多,一個警告,一個禁止,崩盤不了!

    結論: 高盛的警告是隻是一次觸發了他自己利益的對美國政府的警告,而不是對普通投資者的警告,所以可以視為這次警告為無效!而且也和普通投資者沒有什麼關係!

  • 5 # 馨月說財經

    高盛的這個表述是有道理的,但是也藏著一些私心,因為高盛一直都是股票回購大戶,透過股票回購來操縱股價,達到分紅避稅、拉攏股東、公司管理層期權激勵等目的。

    美股的上漲與股票回購有很大的關係,2014年之後,美國每年股票回購金額都在5000—6000億美元之間,2017年底特朗普透過減稅法案之後,美股回購額度激增,2018年總金額超過8400多億美元,創了歷史紀錄。一旦美股禁止回購,流入股市的資本就會大幅銳減,這顯然對美股來說是大利空,有可能引發美股資金鍊斷裂,確如高盛所說,有可能引發美股崩盤。

    美國一些藍籌股,幾乎每年都會回購,回購之後大多會登出所回購的股份,這使流通股不斷減少,促使股票價格不斷上漲,蘋果、IBM、微軟、高盛等公司都是如此。美國的上市公司之所以熱衷回購,原因很複雜,如現金流過剩、分紅避稅、拉攏股東、操縱股價、公司管理層期權激勵等。

    美國一些巨頭的現金流比較充沛,又沒有必要繼續擴大再生產與研發,分紅又會付稅,所以一些上市公司會透過回購手段拉高股票給予股東好處,又可以透過合法手段避稅。

    股票回購又與上市公司管理層兌現激勵期權有緊密關係,因為只有股價不斷上漲,管理層的看漲期權才能兌現。所以很多公司的股票回購其實質是管理層急於拿到激勵股權。

    在分紅避稅與管理層分利等目的驅使之下,美股長期熱衷於回購,這就導致了市場中出現了比較明顯的操縱行為,而且這種行為不利於上市公司的擴大再生產與研發,長期來看不僅會擴大股市風險還會促進美國上市公司脫實向虛,這對美國經濟危害比較大。因此美國內部一直存在加強監管股票回購的聲音。

    而股票回購對高盛來說至關重要,因為高盛盈利能力比較強,常常會產生大量的現金流,這些現金流的分配主要是透過股票回購來完成的,所以對加強股票回購的監管,高盛是持明確的反對態度的,因此它的警告也是公私兼顧,利益使然。

  • 6 # 機器狗思維

    的確影響很大。

    美股的上漲,公司回購起到很大的作用。目前美股的上漲主靠增量,如果限制公司回購票的話,沒有更多的新增資金入場,很難推動美股進一步上。

    市場研究公司TrimTabs此前資料顯示,去年美股上市公司花在股票回購上的資金超過1萬億美元,限制回購可能導致以下問題。

    1、導致EPS增速放緩

    2、改變公司的現金支出行為

    3、加大股價波動

    4、導致股票需求減少

    5、估值下行

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歐陽詢揣摩古碑譯文?