回覆列表
  • 1 # Ag198783302

    NBA歷史第一大前應該是鄧肯!

    馬龍生涯中一直被喬丹壓著,生涯末期,加入湖人,F4組合還被草根活塞打敗,失去總冠軍。生涯在NBA聯盟一共征戰了19個賽季,其中有18個賽季在猶他爵士隊度過,球員時代和約翰·斯托克頓組成的“黑白雙煞”讓爵士隊成為一支勁旅,兩人帶領爵士隊兩次打入NBA總決賽,但是都未能奪取冠軍。

    蒂姆·鄧肯是1997年NBA選秀狀元,並先後五次獲得NBA總冠軍,三次獲得NBA總MVP。他還是1998年NBA年度最佳新秀,先後獲得過兩次NBA常規賽MVP。

  • 2 # 急停跳投打鐵

    作為NBA歷史上最為成功的兩位大前鋒鄧肯和馬龍,對於他們的比較一直就沒有聽過,雖然鄧肯被媒體公認是歷史第一大前鋒,而馬龍則獲得了更多名宿的認可,他們到底誰更強呢?我們分析一下。

    在美媒此前排除的歷史大前鋒中鄧肯高居第一,馬龍第二,當然這裡面有榮譽的加成,比起榮譽馬龍肯定不能和鄧肯比的,但是比起打架,我覺得馬龍能放倒鄧肯這樣的兩個!好了迴歸正題,綜合個人實力層面來講我認為鄧肯更出色。

    大前鋒主要做的就是得分、籃板和擋拆,鄧肯說實話他的得分能力為了球隊犧牲了,單核帶隊奪冠那一年他也曾打出了單賽季場均27分的表現,而馬龍生涯場均25分比鄧肯高,馬龍靠的是籃下的力量,而鄧肯靠的是技術,打板堪稱一絕,進攻方面旗鼓相當。籃板方面鄧肯要比馬龍出色,鄧肯生涯場均比馬龍多次0.8個籃板,並且單賽季最高達到了12.9個,馬龍單賽季最高不多11個。

    擋拆掩護能力馬龍更好,馬龍師承斯隆教練的擋拆造就了他,成為歷史第二得分王,也讓斯托克頓成了歷史助攻王。而鄧肯在馬刺團隊體系中也是擔任著很多擋拆掩護方面的任務,但是我覺得馬龍更出色。防守方面,兩人單防能力都不錯(馬龍搶斷好,鄧肯蓋帽強),但是鄧肯的協防意識以及大防小都很出色,這是馬龍不具備,鄧肯生涯從未掉出過防守效率聯盟前五!

  • 3 # 布克籃球

    毫無疑問,前馬刺隊大前鋒鄧肯是史上最好的大前鋒,沒有之一。馬龍當然也不錯,但是一直被認為是史上第二前鋒。

    對比兩人的生涯資料對比,鄧肯生涯場均19分10.8籃板3助攻2.2蓋帽,生涯命中率50.6%;他總共獲得了5個總冠軍,3個FMVP,2個常規賽MVP,15次最佳陣容,15次最佳防守陣容,一次最佳新秀;馬龍生涯場均25分10.1籃板3.5助攻0.8蓋帽,投籃命中率51.6%,獲得兩次常規賽MVP,14次最佳陣容,4次最佳防守陣容。可以看出,馬龍的進攻更好,他的優點在於穩定,歷史著名的鐵人,史上第二得分球員;鄧肯雖然得分沒有馬龍強,但是防守比他強太多,一直作為馬刺的攻防體系基石,生涯末期仍然是馬刺防守大閘,當年眾多球隊為他瘋狂擺爛說明了一切。

    馬龍雖然生涯資料閃耀,但是沒有拿過一次總冠軍,整個生涯都被喬丹壓制,生涯末年加入湖人組成F4,無奈又碰上巔峰活塞,遺憾退役;而鄧肯第二個賽季就幫助球隊拿下總冠軍,打敗過湖人ok王朝,也戰勝過巔峰熱火三巨頭,馬龍的巔峰統治力相比呆呆還是差點意思。

    所以,鄧肯是毫無爭議的史上第一大前鋒。

  • 4 # 馳野嚴選

    90年開始看espn,心理覺得是馬龍,但是看了榮譽還是鄧肯吧!

    如果鄧肯巔峰和喬丹重疊,也是顆粒無收。實力上鄧肯不如大夢,奧尼爾。所以運氣是很重要的一部分。

    34-35歲的馬龍可以淘汰鄧肯和上將組合,橫掃強大的湖人,就很說明問題。35歲還是mvp。

    然並卵,巔峰和喬丹完全重疊的球星,歷史地位至少跌10。大夢除外,他跌了5,因為喬丹退役兩年他奪冠了。

    好比帶隊首輪實力的科比手握五冠,而帶隊兩進總決賽的滑翔機卻只有一冠。

  • 5 # 60分的萬歲

    毫無疑問,鄧肯要比馬龍更為強大。這為什麼更強,這考驗的是你對大前鋒位置的理解。

    得分能力上,馬龍能拿很多分,但是他的得分穩定性其實不如鄧肯,這也是維斯布魯克和斯蒂芬庫裡的區別:你有沒有能力在對手拼命的狀況下依舊有殺死比賽的手段?

    馬龍有一身腱子肉,但是他身體素質是有硬傷的,就是強對抗後起跳高度不足,所以他的背身單打經常受制於協防者,在比賽的最激烈階段,他往往會選擇跳投來結束進攻,而跳投伴隨的就是不穩定,所以馬龍的進攻很多關鍵場次是看手感的,而鄧肯之所以叫大基本功,就是你一旦被他抓住防守的某個弱點,他就能連續用一種方式打你二十次,教練不得不調整防守策略,這對比賽的程序影響更大。

    在掩護質量上,馬龍的擋拆是經典,但是人們記住的一般都是他自己終結,而鄧肯在擋拆階段做的事情其實更多:他更高大,所以可以很快把手裡的球傳導到底線,由於他的這種能力,使得控衛所受防守壓力輕,實際上,鄧肯職業生涯配合的每個專職投手和控衛都在他的身邊達到了職業巔峰期。

    在籃板上,馬龍是一個非常傳統的防守籃板守護者,而鄧肯雖然是歷史最多被蓋帽者,但他也是歷史頂級的進攻籃板搶奪者,這種能力對於肉搏戰而言重要性不言而喻。

    防守能力上,絕大多數人人不明白鄧肯到底強在哪,在頂防內線時,馬龍並不一定比鄧肯差,鄧肯長期作為各種隔扣的背景帝,而馬龍誰見過他被隔扣?這也是他們最根本的區別,鄧肯的防守選位能力和站位積極性可以說是內線最頂級的,這讓外線可以非常放心的防投放突,這是所謂的馬刺體系的核心。

    如果你只看資料,你選馬龍好了,如果奧爾巴赫復活,他只會吸一口雪茄,一臉的憂傷。

  • 6 # SmileyWalker

    成就肯定是鄧肯高,能力絕對是馬龍強,喜歡馬龍。

    82-84年吧,還在三線單位時,某天上午,看電視轉播NBA,馬龍一次極其霸道滴扣籃,看得激動,一腳把單位電視櫃下面踢了一個大洞。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有人說拆遷安置房一定不能買?什麼原因?