因為即使是以演義歷史為主的電視劇，也是有其現實的中心思想的。康熙王朝的中心意義就是兩個字:統一。

大家看康熙王朝的時候，不知道有沒有注意過，整部康熙王朝都是在將康熙如何滅三藩，收臺灣，平準噶爾部。至於其他，都是這三個統一大事裡的插曲而已。

特別是在真實歷史上，九子奪嫡也只是一個名號，真正的皇位爭奪是發生於四阿哥和八阿哥兩個集團之間的，其他阿哥要麼做壁上觀，要麼投靠了這兩個主要競爭者的集團裡。所以真實歷史上，是二虎相爭，不是九子奪嫡。

再者，需要注意的是，雍正王朝這個電視劇是1999年就上映的。康熙王朝是2001年上映的。要知道，在雍正王朝的前幾集裡，已經把九子奪嫡的事情講過一遍了。實際生活中，剛過兩年，導演肯定會對觀眾的感受做考慮，肯定就不會再重複一遍九子奪嫡的事情了。

而且，即便是雍正王朝，也是有其現實意義的。就像康熙王朝是表達統一的中心思想一樣，雍正王朝是要表達整頓吏治的中心思想。

所以，大家雖然被現在的清宮劇給養的眼刁了，喜歡看各種宮廷鬥爭，女人之間爭風吃醋。但是在小二十年前，人們更喜歡看的還是關乎國家民族大事的電視劇的。因此，九子奪嫡不會成為康熙王朝電視劇裡的主要內容。這是考慮過當時人們觀賞品味的。

《康熙王朝》為什麼沒講九龍奪嫡呢？最直接的原因，恐怕就是經典電視連續劇《雍正王朝》已經重點描述了九龍奪嫡事件，並且刻畫得深入人心、難以超越。

電視劇《康熙王朝》刻畫了清朝初期康熙皇帝的傳奇一生，透過擒鰲拜、平三藩、收臺灣、雅克薩自衛反擊戰、親征葛爾丹等大事，凸顯了康熙“千古一帝“的光輝形象，重點在於強調和肯定康熙為國家統一做出的貢獻。

至於大阿哥與太子的奪嫡之爭，表面上是兩個阿哥的爭鬥，實際上背後是索額圖與明珠的黨爭，歸根到底是康熙對於不同政見、路線的取捨，重點仍是康熙。

盛世之下，積弊叢生，阿哥們覬覦皇位，已經是康熙晚年的光景。在這樣一部以康熙為大主角的正劇中，九子奪嫡作為廣受關注的歷史事件，不可能完全忽略，那就點到為止。這也是影視劇有詳有略的表現手法。

相信熟悉《康熙王朝》的觀眾，不少應該也都看過《雍正王朝》。兩部電視連續劇都是根據二月河的長篇歷史小說改編。二月河創作了“帝王系列”三部曲《康熙大帝》、《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》。

從二月河的小說來看，《康熙大帝》最後一卷《亂起蕭牆》講述的故事，與《雍正皇帝》第一卷《九王奪嫡》異曲同工，都圍繞康熙兒子們明爭暗鬥爭儲之事展開。但就寫作而言，《九王奪嫡》更勝一籌。

這三部歷史小說中，最受歡迎的是《雍正皇帝》，最早被拍成電視劇的也是“雍正”。由胡玫導演，焦晃老爺子、唐國強等人主演的《雍正王朝》，已然成為經典，如今仍被人們所津津樂道。這部號稱看了十幾遍都不會膩的《雍正王朝》是1998年出品，1999年上映。而《康熙大帝》是2001年出品、首播。

顯而易見，《雍正王朝》從時間上早於《康熙大帝》。既然雍劇已經先聲奪人，詮釋演繹了精彩紛呈的九龍奪嫡事件，觀眾們容易先入為主，康劇自然要另闢新徑。

相比於雍劇，康劇的感情戲明顯增多，不管是玄燁與孝莊的祖孫情深，還是與蘇麻喇姑的情感糾葛，想必很大程度上是為了迎合觀眾的需要。

康熙王朝，主要是肯定康熙在位61年文治武功，對內鞏固統治，發現經濟，對外平三藩，收臺灣，征討準格爾，對國家統一作出了傑出貢獻，此劇重點歌頌的就是康熙對中國的領土完整的不可磨滅的歷史功績。但裡面並不是完全沒有涉及九龍奪嫡，明索兩人的明爭暗鬥就是九龍奪嫡的另一種表現形式。

九龍奪嫡主要也就是老大和老二斗，老大技術太低，老八和老二斗，幹掉了康熙欣賞的老二，老八也傷了康熙的心失了資格最後讓老四撿了一個便宜。（勢力最大的是老八老九老十老十四是一夥的，老十四可能還有點想法。老大自己，老三自己。老四老十三一直表現是跟著老二的最後還是看命呀）

看一下二月河原著小說《康熙大帝》和《雍正皇帝》的分卷，就很清楚了；

畢竟《康熙王朝》是根據《康熙大帝》改編的電視劇，只不過這個編劇的水準有點尷尬。

原著小說分為4卷，根據電視劇劇情分別是“除鰲拜--平三藩--收臺灣徵繳葛爾丹--奪嫡之爭”，可以看出原著小說著力描繪的本就是康熙一朝的“圍繞康熙”發生的一系列大事。

而九龍奪嫡雖然發生在康熙一朝，但是卻並非圍繞康熙展開，因此在《康熙王朝》電視劇中也僅是略微提一下太子和老大的“些許不合”，其他就避而不談了。面面俱到就是“處處泛泛”。

再看一下《雍正王朝》的原著小說，分為三卷，按照電視劇劇情分別是“九龍奪嫡--三條新政&年羹堯--八王議政&弒子”。

其中最著力刻畫的就是九龍奪嫡，因此《雍正王朝》第一集從康熙46年開始，到第20集繼位，用了幾乎半數劇集來描繪“奪嫡之爭”，圍繞5.6個事件，將各人物性格描繪的淋漓盡致。隱忍的老四、俠王老十三、假“賢”八阿哥、小聰明老九、糊塗老十、萌萌噠大阿哥、無法無天老十四等，甚至每一個配角都有始有終，很多眼神戲，頗有年代感。

因此《康熙王朝》和《雍正王朝》本就是兩個不同的側重點。既然是根據小說改編，則整體框架也是不便大動的。只不過“劉和平大師”和“朱蘇進大師”兩個編劇的水準，很大程度上決定了兩部劇的細節真功夫。