巧婦難為無米之炊，禪師來帶中國男籃也很難有大的突破，只能說他的臨場能力和個人威信恐怕要好些。

中國男籃本屆世界盃的折戟可以說跟主教練有很大的關係，換以往國家男籃任何一位教練都不會是這個成績。

但長遠來看，男籃最大的問題是人員斷層，可以想見易建聯退役後，男籃將沒有領軍人物，這個問題不是哪個教練能改變的。

因此，姚明對CBA的改革仍然任重道遠，只希望姚明能透過自己的影響力及時撥亂反正，不要讓男籃墮落成男足。

菲爾·傑克遜教練生涯共執教常規賽1640場，獲得了1155場勝利。是NBA歷史上第六位千勝教頭。同時他也是北美職業體育史季後賽贏球最多的教練；獲NBA總冠軍最多的教練；NBA歷史上勝率最高的主教練。

頭銜相當多，含金量也是相當之高，他曾指揮公牛隊兩次三連冠和湖人的一次三連冠，和之後湖人的兩連冠。是當時風頭無二的教練。

不過如果把他請來指導中國男籃隊，效果如何呢？指望是有的，期望是有的，但效果並一定會太好，好的教練也要有好的球員，公牛時期有喬丹，湖人時期有奧尼爾和科比，教練水平再高，也要有水平一樣很高的球員來執行才可以。這就好比理論與實際，很多理論都是天衣無縫的，但是一到實際運用上就漏洞百出了。就算傑克遜把戰術安排的天衣無縫，但我們的球員做不到他的戰術，無法貫徹，能力有所不及，這就成了紙上談兵了。

這又回到了老問題，本屆世界盃周琦的那個發球問題，很多人都批評李楠的戰術和用人，先不說水平高低問題，就說是一個發球問題，周琦就是不行，就是沒發好，就是失誤了，換誰都是乾著急，但又無可奈何。

可能傑克遜手裡的兵法戰術上百種，但是要指導男籃，可能就只剩下幾十種可用了。

還有就是中國球員的基本功問題，這也是老生常談的問題了，這裡就帶一句，菲爾·傑克遜再厲害，也不能來整天指導一個國家隊員基本功問題吧？

當然這都是臆想，男籃這個坑，是極有可能讓一些著名教練晚年不保的坑，輕易不會趟這灘水。