回覆列表
  • 1 # 使用者3029896101890188

    根據我個人的知識來看,如果這些遠端武器沒有發明出來的話世界將會更加黑暗、混亂,假如沒有這些遠端武器,比如原子彈這些的話國家之間跟沒有畏懼感,就更加想向外侵略來擴大自己國家的規模,但是由於有了這些遠端武器[重型武器]每個國家都會想到鬥爭的壞處,是每個國家之間都有所忌憚,這樣反而使戰爭無形的減少了,也就使世界更加的安定了。從這幾幅圖中可以看出以前戰爭和現代戰爭的不同,古代戰爭不是很激烈,而現代戰爭則硝煙四起,這自然讓人們對戰爭有所畏懼了。

  • 2 # 點不點點

    沒有利益之爭,就不會有戰爭,這個跟武器裝備更新換代沒關係。沒有槍炮之前,冷兵器時代的戰爭也是很恐怖的,古代以首級記軍功,你可以想象一下,那畫面有多麼少兒不宜,而且古代攻伐路程遙遠,沒有攻堅利器,往往長期圍困攻打,死傷更是慘重無比,至於屠城之類的,更是不勝列舉。槍炮等現代熱兵器出現之後,大大加快了戰爭的進城,除了二戰之外,歷次的區域性區域戰爭,開始到結束都很快,尤其是以美國為首的打的所謂高科技戰爭。所以,不管冷兵器還是熱兵器,只要有利益之爭,只要談不攏,那戰爭是不可避免的。

  • 3 # 勇勇870601

    謝謝邀請,首先答題前容我先審題,問的是槍和炸藥等遠端武器發明前世界更和平還是更混亂?世界軍事史按照兵器來劃分的話,分為熱兵器時代和冷兵器時代,這是以火藥在軍事領域大模應用為分界線的,對於這個問題我可不可以理解為熱兵器時代相對冷兵器時代是更和平還是更混亂?這個問題就大了,戰爭與和平可以說貫穿了整個人類的發展史,宏觀上說社會發展的和平與混亂跟武器沒有根本聯絡,要想混亂拿著棍棒照樣打的天昏地暗,比如日本的戰國時代,一個村就是一個國,打的亂七八糟,再比如中國的三國兩晉南北朝時期以及春秋戰果時期,五代十國時期,都是冷兵器時代混亂的顛峰,但每一次混亂之後又會有一段大一統時期,所以說和平與混亂跟武器沒必然聯絡,跟政治環境才有必然聯絡,國家政治平穩,和平大於混亂,一旦政治動亂,就會引發社會的動亂和戰爭;當然隨著進入熱兵器時代,特別是現代後勤保障越來越強大,能夠承擔的戰爭規模越來越大,捲入到一場戰爭中的國家和人口越來越多,甚至擴大到世界範圍內的戰爭,比如一戰二戰,幾乎整個世界的國家和人口都不同程度被捲入了戰爭,受後勤和交通條件的制約,冷兵器時代千里用兵差不多就是極限,百萬兵力參戰差不多是最大規模了,而熱兵器時代特別是二戰各主要參戰國動員的兵力都是過千萬了,這在冷兵器時代是無法想象的,千萬兵力不需要敵國打,就是吃飯這一項沒有任何國家能承受的起,如果從這一點來看,熱兵器時代整個世界更混亂了,因為冷兵器時代的亂更多的是國家地區內部的亂,而進入熱兵器時代,除了國家地區內部的亂,國家與國家之間的戰爭範圍更廣,規模更大了。當然隨著二戰的結束,和平與發展又成為了世界的主流,隨著核平衡的建立,各大國特別是核大國之間發生大規模戰爭的機率越來越少,雖然各地區還存在一些小規模的戰爭和動亂,但大部分國家和地區進入到和平發展時期,當前的和平來之不及,我們要倍加珍惜,作為當前五常之一,中國不僅要維護好自己國內的和平與穩定,更要為維護世界和平作出自己應有的貢獻,這才是大國應有的擔當!和平需要所有國家共同的努力,一戰二戰的慘痛教訓告訴我們,人類已經承受不起再來一次三戰,因為隨著科技的發展,各種大規模殺傷武器對世界的破壞力越來越大,甚至到了可以毀滅整個地球幾次,這樣的戰爭不是我們人類願意看到的,也不是哪一個國家能承受的。和平來之不易,維護和平人人有責!

  • 4 # 止戈軍是我

    我覺得,世界是和平,還是混亂,跟槍、炸藥等遠端武器的發明沒有“半毛錢”的關係。

    因為槍、炸藥是熱兵器,在這些熱兵器發明之前,是冷兵器時代,那麼冷兵器時代就比熱兵器時更和平嗎?或者更混亂嗎?熱兵器時代就比冷兵器時代更混亂嗎?或者更和平嗎?很顯然,兵器與和平或混亂之間沒有必然的邏輯關係。

    上圖為古代原始的槍支

    上圖為古代原始的炸藥

    為什麼這麼說?我們來回顧一下人類的戰爭史就知道了。

    中國軍事科學院著名研究員梁必駸少將把人類戰爭史分為四代,即冷兵器戰爭、熱兵器戰爭、機械化戰爭和資訊化戰爭。這也是我軍主流學術觀點。

    上圖為軍科院的研究員梁必駸少將及其觀點

    槍、炸藥很顯然屬於冷兵器時代的作戰手段。在槍、炸藥發明之前,人們用什麼工具打仗呢?當然是冷兵器,比如說,我們通常所說的十八般兵器,刀、槍、劍、戟等武器。那個時代就比槍、武器發明之後更和平,或者更混亂嗎?我們不妨列表看一看。

    上圖為四代戰爭的劃分表

    從表中可以看出,在大約在公元10世紀之前,人類處於冷兵器時代,之後處於熱兵器時代,也就是在槍、炸藥發明之後。在歷史上,以中國為例,大約可以以宋朝作為分界點。你能說宋朝比之前的朝代更混亂或更和平嗎?你能說宋朝比之後的朝代更混亂或更和平嗎?肯定不能,所以說,兵器與和平或混亂之間沒有必然的邏輯關係。

    那麼這個世界和平、混亂與否,與什麼有關呢?

    上圖為偉大導師馬克思和恩格斯的觀點

    應該與戰爭的根源有關係。戰爭的根源是什麼?按照馬克思主義無產階級的戰爭觀——戰爭的深刻根源在於私有制。它才是戰爭的基本動因。所以要想這個世界變得和平,就必須消滅私有制,而不是什麼武器的出現。只有徹底根除了私有制,這個世界就真正和平了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 20元可以買什麼呢?