回覆列表
  • 1 # 為生活奔波的人兒

    烏克蘭不會成為二戰時候的捷克斯洛伐克。

    現在的國際局勢不是二戰時候的國際局勢,和平和發展是主要國際主題。

    俄羅斯不是納粹德國,普京畢竟沒有希特勒的野心,俄羅斯也沒有二戰時期德國的國力和軍力。

    當今世界,以美國為首的北約軍事實力和經濟實力選強於俄羅斯,對俄羅斯是很大的制約。

    烏克蘭不會被俄羅斯吞併。

    因為俄羅斯沒有和烏克蘭全面戰爭準備。也不願意,不可能,不能夠和烏克蘭進行全面戰爭。

    原因有以下幾點:

    1、與烏克蘭的戰爭必然導致俄羅斯經濟大幅下滑。俄羅斯不會這樣做,也不願意這樣做。

    俄羅斯經濟結構單一,工業基礎薄弱,北約透過控制石油價格,很容易對俄羅斯的石油經濟模式造成衝擊。

    2、與烏克蘭的全面戰爭會給俄羅斯召來國際社會的壓力,目前俄羅斯沒必要這麼做。

    為什麼呢?目前俄羅斯在中東敘利亞的經營已經曠日持久,頂住了西方輿論與軍事壓力。這已是很不容易,另外俄羅斯的經濟復甦還有需要歐盟等國的助力,不能孤擲一注。

    3、俄羅斯經濟和軍事實力無法開展敘利亞和烏克蘭的兩線戰爭。

    俄羅斯經濟羸弱,軍費吃緊,軍事武器陳舊,很難同時應對兩場大的戰爭。

    綜上,俄羅斯不會對烏克蘭開展全面戰爭,烏克蘭更不會被俄羅斯吞併。

  • 2 # 吳下阿蒙毋忘在莒

    【俄烏兩國】

    慕尼黑陰謀。有小夥伴說了,當年的捷克斯洛伐克地小人少,國家體量在小國林立的歐洲都算小國,而當今的烏克蘭地大(約60萬平方公里、歐洲第二)人多(約4000多萬),難以被俄國鯨吞,這些只是國家體量,相對於歐洲列強,兩國都是弱國,真正決定弱國命運的是列強的意志。當年的捷克斯洛伐克是原奧匈帝國的工業區(捷克地區),有歐洲最大的兵工廠之一斯柯達,有蘇臺德山脈等邊界天險,有英法等盟國,為什麼不戰而降?信心崩塌是重要原因,一戰後立國,來自英法的支援,二戰亡國,來自英法的出賣。失去“宗主國”的支援,捷克斯洛伐克能選擇的兩條路:不戰,和平投降。戰,慘敗投降。結果都是一樣的。

    【慕尼黑陰謀】

    烏克蘭何以立國。二戰時英法出賣朋友,和道義無關,是利益驅動,時任英國首相張伯倫等領導人已經預見到大戰的後果,英法一戰慘勝,已經“沒錢了”,再戰,則很可能喪失大國地位,被後來者(美國)取代,歷史也已經證明了。而烏克蘭的情況則不同,納粹德國替換成俄國,英法替換成美國。首先,烏克蘭需要西方(美國)的保護,西方(歐洲)需要烏克蘭作為俄歐之間的緩衝,雙方利益一致。其次,英法德單挑出一國,經濟實力都比俄國強大,再加上美國背書,西方有實力保護烏克蘭。

    【西方(北約)和俄國角力】

    綜上,以美國的實力和野心,西方完全有能力保護烏克蘭。不干涉,則烏克蘭局勢惡化,下一步波蘭、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞變成“前線國家”,西方以哪種方式進行干預,主要考慮自己的利益最大化。因此,烏克蘭不會被吞併,危機能否解除,則是另一回事。

  • 3 # 孫悟空144972747

    烏克蘭完全可能被西方國家吞併,這些年來西方國家不是一直在向東擴張、而烏克蘭政府也削尖頭想加入歐盟和北約嗎!現在世界上正阻止烏克蘭被吞併的國家只有俄羅斯和烏東地區的親俄人民。

  • 4 # 鐵血戰史1927

    烏克蘭不會被俄羅斯吞併!雖然普京很想吞併烏克蘭,但是現實是不允許的!現在的國際形式跟二戰前德國吞併捷克斯洛伐克是大不一樣的!

    先來看看二戰前期,回到1938年9月德、意、英、法四國簽訂“慕尼黑協約”,協約規定德國可以合法的佔有原屬捷克斯洛伐克蘇臺德地區,而捷克斯洛伐克必須在限定時間內向德國完整的移交蘇臺德地區。捷克斯洛伐克是被強迫簽訂慕尼黑協約的。簽訂這個協議的背景是:德國足夠強大。

    自希特勒掌權以後,德國經濟軍事實力迅速恢復,強大後的德國開始四處進行軍事擴張,英國跟法國為避免與德國開戰,英國首相張伯倫實行了綏靖政策,將捷克斯洛伐克出賣給德國以求得一時的太平。捷克斯洛伐克國力弱小,在國際上沒人支援,無法對抗強大的德國,只能被迫接受。當德國佔有蘇臺德地區時,德國並不滿足現狀,繼續吞併整個捷克斯洛伐克,而捷克斯洛伐克領導人也投靠了德國,英法兩國也是默許了德國的強盜行為。

    再看看現在的烏克蘭,2014年克里米亞半島全民公投併入俄羅斯聯邦 。這裡的國際形式是烏克蘭背後有北約的支援,而北約實力絕對比俄羅斯強大,反觀捷克斯洛伐克不僅沒人支援,還被西方列強給賣了。美國不怕俄羅斯,一直反對克里米亞半島歸屬俄羅斯,對烏克蘭在經濟與軍事上給予援助;而捷克斯洛伐克被吞併時德國是世界上最強大的國家,英法國家害怕與德國開戰就把捷克斯洛伐克當成“貢品”讓給了德國。

    這裡面的強權國家不對等。德國吞併捷克時國際社會是默許的,而俄羅斯吞併烏克蘭的克里米亞半島時國際社會是不支援的,到現在都沒有幾個國家承認克里米亞是俄羅斯的領土。在這種國際背景之下俄羅斯不敢冒天下之大不違強行吞併一個主權國家。克里米亞半島可以公投,但是西烏克蘭地區那是絕對不會公投的,俄羅斯強行吞併烏克蘭名不正言不順,絕對會引起烏克蘭以及國際社會的反彈 。

    西方國家不允許俄羅斯這種擴張行為,即使俄羅斯強行吞併烏克蘭,那麼西方社會也會把俄羅斯孤立起來,在經濟上全面制裁俄羅斯。倒黴的還是俄羅斯,普京沒有那麼蠢,畢竟俄羅斯的經濟正在退步。普京現在要做的不是吞併烏克蘭,而是必須要保證烏克蘭不加入北約。

    我是抽菸的苦咖啡,感謝關注與支援!

  • 5 # 楊群凌

    普京,精明著吶!吞併烏克蘭的蠢事,不做!撕裂烏克蘭為東西,即東烏克蘭與西烏克蘭,可為!最符合俄羅斯的地緣戰略,歷史多次使用的套路,隔離帶!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是詭辯論?