首先先回答題主的問題，涼涼倒算不上，但經濟受挫則是不可避免的。南韓抵制日貨足以彰顯他們強大的民族榮辱觀，日本對南韓實行出口管制，勢必會威脅到三星、海力士等韓企的發展，甚至導致韓中小企業停產。但南韓至少也是一個發達國家呢，況且南韓也不是隻有日本一條路，或許南韓會將目光投向中國企業。但不得不說，日本這種做法其實也是一種殺敵1000，自損800的做法。為什麼呢？
請大家往下看分析
其一，為了解決南韓在歷史遺留問題（包括慰安婦賠款、勞工賠款等）上的態度，眾所周知南韓民眾都很愛國，在這些問題上態度也很強硬。
其二，是為了對南韓實行經濟制裁進而達到其政治目的，也是效仿美國的一種方式。參考中美貿易戰。日本表面上進行經濟施壓，實際上是在政治上對文在寅政府進行施壓。
其三，對南韓記憶體晶片生產業造成巨大打擊，而南韓又是晶片生產大國，日本這次做法將會間接影響蘋果、華為、索尼等電子製造業大戶，日本的野心可見一斑。
有報道稱，南韓民調機構Realmeter於本月24日進行了相關問卷調查，結果顯示六成以上的人正在參與抵制日貨行為。這份調查從側面顯示了南韓民眾抵制日貨情緒高漲。
圖示民眾反對日貨遊行。
宣傳海報：“我愛南韓，抵制日本”
筆者主要從利弊兩個方面辨析：
政治效果
好處是能對文在寅政府施壓，打擊其政府，文在寅政府在歷史遺留問題上的強硬態度，讓日本政府深受輿論壓力，日本政府早就對其懷恨在心。其次達到對南韓民眾的威懾效果（當然現在看來是實現不了了）
經濟效果
我們都知道南韓是一個極度依賴進口的國家，半導體進口額佔南韓總進口額的25%以上。所以這次日本實行出口管制，短期記憶體儲卡價格勢必瘋漲，如上文所提到的，將會對蘋果，華為，三星等電子生產企業造成一定程度影響。
政治方面
對於南韓國內支援率不斷下降的文在寅政府來說，這次事件恰好有助於凝聚民族主義，上升其支援率。
經濟方面
南韓是日本最大的半導體進口商，日本此番作法，勢必會使日本國內半導體銷量在短期內得到下降，其實也是一種兩敗俱傷的做法。而且日本的索尼也需要南韓的記憶體卡。值得一提的是，中國是日本第二大半導體進口商，這次事件，日本對華銷售半導體數量應該會增多，這將有利於促進中國本土晶片製造業的發展。雙方兩敗俱傷卻讓中國獲利，也絕不是日本想要的結果。
1.南韓服軟，滿足日本的政治目的，彈劾文在寅。（鄙人認為這種可能性比較小，畢竟南韓人民是什麼樣的人我們心知肚明）
2.日本迫於輿論壓力和經濟壓力撤銷限制令。有上述分析我們可得，這次事件最終受益者絕不是日本，而是中國、美國等西方國家。而且美國為了幫助它的兩個小弟，很有可能會出售調停這次事件。安倍這唯唯諾諾的態度想必我們都有目共睹。
3.亞洲經濟秩序重建。這將是我們最期望的結果。在這種秩序下，中國的半導體行業將得以發展。中國的國際地位將予以提升。
由此可見南韓經濟受到重大創傷是難以避免的，但如題主所說的“涼涼”未免有些言過了。畢竟南韓還可以尋求老大哥美國的幫助，抑或是卷著尾巴求中國幫助亞洲亞洲。南韓作為亞洲唯二的發達國家，相信各國也會積極與其謀求合作以促進本國經濟發展。而中國就是這麼一個熱愛和平，謀求共同發展的國家。在人類命運共同體深入人心的今天，我們有理由相信，有一天亞洲乃至全球經濟活動中，中國見更加耀眼。
總得來說，日本對韓行為實屬違反自由貿易原則，正如美國對華的不正當貿易禁運一樣，理應受到譴責。南韓人民定會奮起反抗，就像之前的中國一樣。
相信吧！我們終將活在燦爛Sunny之下！
首先先回答題主的問題，涼涼倒算不上，但經濟受挫則是不可避免的。南韓抵制日貨足以彰顯他們強大的民族榮辱觀，日本對南韓實行出口管制，勢必會威脅到三星、海力士等韓企的發展，甚至導致韓中小企業停產。但南韓至少也是一個發達國家呢，況且南韓也不是隻有日本一條路，或許南韓會將目光投向中國企業。但不得不說，日本這種做法其實也是一種殺敵1000，自損800的做法。為什麼呢？
請大家往下看分析
日本對韓實行出口管制的原因：其一，為了解決南韓在歷史遺留問題（包括慰安婦賠款、勞工賠款等）上的態度，眾所周知南韓民眾都很愛國，在這些問題上態度也很強硬。
其二，是為了對南韓實行經濟制裁進而達到其政治目的，也是效仿美國的一種方式。參考中美貿易戰。日本表面上進行經濟施壓，實際上是在政治上對文在寅政府進行施壓。
其三，對南韓記憶體晶片生產業造成巨大打擊，而南韓又是晶片生產大國，日本這次做法將會間接影響蘋果、華為、索尼等電子製造業大戶，日本的野心可見一斑。
南韓抵制日貨？有報道稱，南韓民調機構Realmeter於本月24日進行了相關問卷調查，結果顯示六成以上的人正在參與抵制日貨行為。這份調查從側面顯示了南韓民眾抵制日貨情緒高漲。
圖示民眾反對日貨遊行。
宣傳海報：“我愛南韓，抵制日本”
評價日本的做法：眾所周知，日本是一個野心極大的民族。因此，日本自然不希望有國家衝擊其科技地位。加之與南韓發生的諸多不愉快的事，出口管制就在這樣一個背景下實行了。筆者主要從利弊兩個方面辨析：
利處：政治效果
好處是能對文在寅政府施壓，打擊其政府，文在寅政府在歷史遺留問題上的強硬態度，讓日本政府深受輿論壓力，日本政府早就對其懷恨在心。其次達到對南韓民眾的威懾效果（當然現在看來是實現不了了）
經濟效果
我們都知道南韓是一個極度依賴進口的國家，半導體進口額佔南韓總進口額的25%以上。所以這次日本實行出口管制，短期記憶體儲卡價格勢必瘋漲，如上文所提到的，將會對蘋果，華為，三星等電子生產企業造成一定程度影響。
弊處政治方面
對於南韓國內支援率不斷下降的文在寅政府來說，這次事件恰好有助於凝聚民族主義，上升其支援率。
經濟方面
南韓是日本最大的半導體進口商，日本此番作法，勢必會使日本國內半導體銷量在短期內得到下降，其實也是一種兩敗俱傷的做法。而且日本的索尼也需要南韓的記憶體卡。值得一提的是，中國是日本第二大半導體進口商，這次事件，日本對華銷售半導體數量應該會增多，這將有利於促進中國本土晶片製造業的發展。雙方兩敗俱傷卻讓中國獲利，也絕不是日本想要的結果。
日本的做法也不是長久之策。長期以來將會出現以下幾種解決方案
1.南韓服軟，滿足日本的政治目的，彈劾文在寅。（鄙人認為這種可能性比較小，畢竟南韓人民是什麼樣的人我們心知肚明）
2.日本迫於輿論壓力和經濟壓力撤銷限制令。有上述分析我們可得，這次事件最終受益者絕不是日本，而是中國、美國等西方國家。而且美國為了幫助它的兩個小弟，很有可能會出售調停這次事件。安倍這唯唯諾諾的態度想必我們都有目共睹。
3.亞洲經濟秩序重建。這將是我們最期望的結果。在這種秩序下，中國的半導體行業將得以發展。中國的國際地位將予以提升。
由此可見南韓經濟受到重大創傷是難以避免的，但如題主所說的“涼涼”未免有些言過了。畢竟南韓還可以尋求老大哥美國的幫助，抑或是卷著尾巴求中國幫助亞洲亞洲。南韓作為亞洲唯二的發達國家，相信各國也會積極與其謀求合作以促進本國經濟發展。而中國就是這麼一個熱愛和平，謀求共同發展的國家。在人類命運共同體深入人心的今天，我們有理由相信，有一天亞洲乃至全球經濟活動中，中國見更加耀眼。
總得來說，日本對韓行為實屬違反自由貿易原則，正如美國對華的不正當貿易禁運一樣，理應受到譴責。南韓人民定會奮起反抗，就像之前的中國一樣。
相信吧！我們終將活在燦爛Sunny之下！