隨著哪吒之魔童降世這部國漫電影的熱映，雖然主流聲音還是對於這部電影的褒獎和肯定，但是在一陣褒獎中也存在部分否定和批評的聲音，小白看了一下，有些評價還是挺中肯的，畢竟哪吒在劇情和某些人物的處理上還是有硬傷，這些批評的聲音也將是國漫日後需要改進地方

但是還有一種聲音就是直接批評哪吒抄襲，認為哪吒的爆紅只不過是因為站在了巨人的肩膀上，透過大量抄襲其他作品才能取得現如今熱度

小白看了一下，被哪吒“抄襲”的作品主要由以下幾部

從兩組圖片對比上，我們發現哪吒和阿修羅有著同款的煙燻妝和鋸齒狀牙齒，不能否認兩個特徵確實有些相似，但是卻並不能說完全相同

當初餃子在設計哪吒這一造型的時候，除了保持哪吒形象中原有的雙丸子頭之外，為了更加符合魔童這一形象，所以增加了鋸形齒和煙燻妝

但是其實這一形象在動漫中並不算新奇，很多動漫中角色要不就有煙燻妝，要不就是鯊魚齒，而兼具黑眼圈和鯊魚齒的角色也並不是沒有，比如血意少年中的斯塔茲就兼具這兩特點，只不過是2D和3D的區別罷了

單憑這一特點就直指哪吒在形象上抄襲阿修羅，未免有些草率

小白很喜歡火影，但是並不喜歡萬物皆火影的論調

而哪吒作為大熱的國漫作品，自然也逃不了抄襲火影的命運

雙男主魔丸和靈珠的設定被認為抄襲了火影的雙男主鳴人和佐助

太乙真人和申公豹性格反差且是同門師兄弟的設定被認為抄襲了火影中的自來也和大蛇丸

哪吒被陳塘關的眾人躲避和敖丙的龍族被世人害怕被認為抄襲了鳴人和佐助的童年經歷

小白不能否認這些劇情在大方向上確實有相似的地方，但是仔細區分，你會發現完全不一樣

哪吒不是鳴人，敖丙也不是佐助，太乙真人不是自來也，申公豹更不是大蛇丸

這些角色之間無論是經歷還是性格都有著明顯的差別

不能僅僅因為是雙男主的設定，就盲目認定其實抄襲，像這種雷同的雙男主設定小白可以說出很多，像國內的風雲，日本的灌籃高手，黑色四葉草，排球少年都有相似的雙男主設定，難道都是抄襲嗎？

眾所周知，哪吒有一個經典的動作就是將雙手插在褲子兩側，而這一動作被質疑為抄襲灌籃高手中櫻木花道的動作插褲動作

不能否認，這兩個動作一模一樣，但是同樣動作羅德曼也曾經出現過，那麼又是誰抄襲了誰呢？

小白倒是認為只是一個動作相似，沒必要那麼上綱上線，你會發現很多動漫裡面會出現相同的動作

舉個栗子，就千年殺這一經典動作，很多動漫中都曾經出現過，像灌籃，火影，銀魂都曾經出現過千年殺，如果按照之前的邏輯，可不可以說火影、銀魂以及無數出現過這一動作的動漫都是在抄襲灌籃呢？

那些所謂大量的抄襲，其實彙總起來也及以上三點，乍一看或許很有道理，但是無一例外經不起推敲和揣摩

對於那些只憑著鳳毛麟角，就斷定哪吒的成功僅僅源自抄襲的人來說，承認國漫優秀是一件非常困難的事情，他們完全不相信中國可以出品有自己特色的優秀作品，在這些人面前，其實說什麼都是無用的

正如哪吒中申公豹在哪吒中所說的一樣，在這些人心中，他們對於國漫固有的成見已經形成，任你再怎麼努力，也無法搬動和改變，不是嗎？