美國曆史上遭受彈劾的總統有三位，分別是安德魯·約翰遜、尼克松和克林頓。

彈劾是由眾議院和聯邦法院進行的。 憲法規定由參議院審理彈劾案，同時由聯邦最高法院首席法官擔任主席。

如果有2/3以上的參議員，就任何一項指控回答“有罪”，總統即被彈劾，由副總統接任總統，被彈劾者將終身不得擔任任何公職。如果犯有刑事罪行，在其恢復普通平民身份後由普通法院進行審理。如果被認定為“無罪”，總統可以繼續完成其任期

縱觀美國曆時，到目前為止一共有三位總統遭到過彈劾！他們分別是第十七任總統安德魯-約翰遜、第三十七任總統理查德-尼克松、第四十二任總統威廉-克林頓。而三者被彈劾的原因也都不盡相同，所以我們可以透過他們的真實經歷來看看美國總統被彈劾的原因。

一. 安德魯-約翰遜

南北戰爭時期，裁縫出身的安德魯是唯一一個受北方人待見、也是林肯最信任的南方人，所以在林肯遇刺後，安德魯便順理成章的繼任了總統一職。就任後的安德魯依然延續前任林肯的政治舉措，即緩和與南方的關係。

並實施了一系列有利於南方奴隸主的政策，目的就是為了阻礙激進的共和黨人試圖賦予黑奴公民身份。在安德魯的幫助下，南方的復辟氣焰再次囂張，這嚴重的威脅到了北方資產階級和共和黨的利益。

於是，共和黨激進派開始著手彈劾安德魯。雖然最終僅1票之差未能透過彈劾，但安德魯的聲譽卻大打折扣。

二. 理查德-尼克松

尼克松最著名的事件除了“破冰外交”就是“水門事件”。事件大致經過是尼克松為了取得連任，其身後的“連任組織委員會”派遣五名特工潛入位於水門公寓的民主黨總部，偷拍競選檔案以及安裝竊聽裝置。

最終，五名特工被捕，尼克松的行徑也隨之敗露。在輿論壓力和調查小組的鐵證之下，尼克松不得不交出透過竊聽獲取的錄音帶。而美國國會則以尼克松的行為觸犯美國憲法為由啟動彈劾程式。自知無力迴天的尼克松不得不透過電視講話宣佈辭職。

三. 威廉-克林頓

卸任後的克林頓和妻子希拉里透過到處走穴演講大肆老金，退休生活過的有滋有味。但在其任內，各種事件層出不窮：旅行門事件、白水案、賬單門事件、林肯套房事件等等數不勝數。

但要說最出名的恐怕還是要屬肯林頓性醜聞“拉鍊門事件”，大致經過是克林頓與白宮實習生莫妮卡-萊溫斯基在白宮發生不正當關係。在經過一系列調查後，克林頓終於向世人承認了自己和莫妮克只見存在不正當關係。

隨後，眾議院啟動對克林頓的彈劾程式，但最終被參議院否決，克林頓也倖免於被定罪和下臺的結果。

通常情況下，能夠觸發彈劾美國總統的原因包括叛國、受賄、以及其它重罪；簡單點說就是國會認為總統的行為需要被彈劾，哪怕是性醜聞一類的事件。

但“彈劾”作為美國等西方國家用來制約和懲戒總統的憲法手段，一旦啟動往往就需要一套極為複雜的流程。並不是所有彈劾都能成功。

美國是資本控制的國家，這個制度本來就是資本為了限制某個有小心思的代理人而設定的。

但是，話又說回來，這個制度有和沒有，有什麼區別呢？

嚴格的講，美國曆史上有兩位總統遭到過彈劾，即美國第17任總統安德魯·約翰遜與美國第42任總統克林頓。

還有一位美國總統值得一提，那就是美國第37任總統尼克松，在彈劾程式起到之前，主動辭去了總統職位。

安德魯·約翰遜是因為南北戰爭敵我矛盾問題被彈劾，但沒有成功。

而克林頓，就是那位與白宮女實習生萊溫斯基在白宮“啪啪啪的總統，被彈劾還是沒有成功。

所以說，這個法案就只執行了兩次而已，還都不給面子的失敗了，要它何用？

我們不如探討另外一個話題。

美國總統為什麼可以被暗殺？據統計，美國目前公佈被刺殺的總統都有：

1、安德魯·傑克遜——美國曆史上第一位遇刺的總統

2、亞伯拉罕·林肯——美國第一位遇刺身亡的總統

3、詹姆斯·艾伯拉姆·加菲爾德——第二名死於槍下的總統

4、威廉.麥金萊總統——被刺身亡的第三位總統

5、富蘭克林·德拉諾·羅斯福——連發5槍均未擊中的總統

6、哈里·S·杜魯門——險些遇刺的總統

7、約翰·菲茨傑拉德·肯尼迪——被狙擊者開槍打中頭部

8、福特——被兩名婦女用槍行刺均未遂

9、里根——險些喪命的總統

有四個都成功了，美華人槍法好誒！

有些資本明白，還是子彈管用，玩法案還是太嫩了。

美國總統可以被彈劾是由其國家憲法所規定的條文。是資本主義民主制度下參眾兩用來院制約總統的重要手段。自美國立國以來只有尼克松總統一個人因遭受彈劾而自動辭職下臺。

這就是美國式的所謂民主，可以明著欺負別人，別國，

當然也面臨被人抓到出錯而彈劾的窘境！

看看南韓之前的，會不會讓這種變動成為一種趨勢性的可怕預期？

其實這個問題是這個國家履行什麼制度而決定的。西方是多黨輪流執政，它們代表的是大資產階級利益，至於民眾是跟大娘吃飯跟二孃穿衣也無所謂。

正因為如此，多黨之間誰都想上臺，誰都在揭在臺上一方當總統人的傷疤，當然必須按照本國的法律程式進行。所以一方個人被彈劾了，代表另一方的勢力就可以掌權了。

雖然如此，作為美國無論誰上臺對外的政策不會有多少改變，僅僅是換湯不換藥，仍然要維護自己的覇權主義，仍然要挑起、製造事端為美國大資產階級服務。

因為美國總統是受國會監督，如果有議員認為總統有違反憲法的行為，就可以提出彈劾的提案，經過參眾兩院投票透過就可以了。