正因為你是治國的能臣，才要弄死你啊！

現在有些孩子還想不通，為啥自己這麼能幹，志向高遠，能力出眾，貢獻巨大，偏偏得不到升遷，而辦公室那個除了開啟水，啥也不會的傻子，卻能坐上副總的寶座？

想明白了這個道理，咱們才能繼續往下深談。

劉伯溫不聰明？漢之子房，蜀之諸葛，知陰陽，曉天理，有奪天地造化之功，鬼神莫測之術，結局如何？

李善長不聰明？漢之蕭何，唐之長孫，通政務，知進退，世事通達懂學問，人情練達善文章，結局如何？

傅友德，藍玉不聰明？漢之樊噲，唐之李績，長征戰，有機謀，運籌無鉅細，決勝三千里。結局又如何？

朱元璋要收權，君權，相權和兵權，帝國的錢袋子，印把子，槍桿子都要一手掌握，他又貧苦人家出身，捨不得杯酒釋兵權，保你個榮華富貴，怎麼辦？

湯和傻吧？領導讓幹啥就幹啥，領導說的句句都對，連領導派到身邊監視他的人員都辨別不出來，退休回家了還經常來老虎身邊早請示，晚彙報。

人家沒你聰明？刀山血海里，腦袋瓜子別在褲腰帶上走出來的人，人家傻能活到現在？

曹操不是治國的能臣？王莽不是治國的能臣？趙匡胤不是治國的能臣？

治國為能臣，逢亂成奸雄。

朱元璋也是為大家考慮，就是不想讓這些治世能臣有成為奸雄的機會。

朱元璋肯定厲害，能文能武，手段高超，但他死了以後怎麼辦？建文帝能鎮住這些治國的能臣不能？

殺吧，這就叫：不遺子孫憂。

原因不復雜，朱元璋出生差，和他一起打天下的驕兵悍將出生也差，大家都是屍山血海裡混出來的，你老朱能耐比大夥強，這些個功臣宿將都服你，但洪武二十五年1392年法定的皇位繼任人太子朱標去世，這個平衡即被打破了。皇太孫朱允文性情溫良，朱元璋怕這個乖孩子繼位後駕馭不了這幫人中蛟龍，趁自已還在趕緊撥掉這些個荊棘刺，以防自已百年之後底下的這些宿將不安份，再玩王侯將相寧有種乎的遊戲，那老朱家才建好的大明帝國豈不又要江山易主，為江山計，為子孫後代計，也只有走兔死狗烹這一條路了，形勢比人強，也就怪不得俺老朱不仗義，不念舊情，對一同起事的老哥們痛下殺手了。

你 看到的是治國能臣，老百姓看到的飛揚跋扈的官僚。明太祖朱元璋出生低微，深知官僚危害百姓的痛苦，所以對大明朝的官員約束極深，甚至一度達到老百姓發現官員貪汙，可自行押解至京城治罪的地步。對於貪汙的官僚，以剝皮刑法之，明太祖朱元璋看到貪汙的官員，想起的可能就是他的因為貪官汙吏餓死的父親、母親、大哥、侄子。

世人傳朱元璋殘暴，都會提到明初四大案，這四大案究竟是什麼來頭，可能熟悉的就少了

第一案，空印案。是指地方官前往戶部稽核的時候，都備有事先蓋過印信的空白書冊，因為交往國庫的糧食銀兩會有損失。如果地方官在地方把數目算好蓋好印章，到了戶部發現有損失，就得重新回地方蓋章，時間耗費太長，所以提前帶好蓋好章子的書冊，核對後重新填寫。這種操作實際上是有很大的貪腐空間的，反正路上有損失，這個損失有大有小，如果故意把損失放大，就能貪汙一筆。後續明朝官員貪汙的名頭，叫漂沒，就是借用路上的損失而中飽私囊，東江鎮總兵毛文龍就深受其害。朱元璋對於這種造成貪汙的行為深惡痛絕，故藉此機會整肅官場，殺了不少人。

二、郭恆案。此案也沒啥可說的，戶部侍郎郭桓等人，通同各直省的官吏作弊，盜賣官糧，此等大罪，是必死的。只舉一例就可以說明貪汙罪行有多嚴重:浙西秋糧本應該上繳四百五十萬石，郭桓只上繳兩百多萬石。一半的稅糧都被走，已經達到肆無忌憚的地步。

三、胡惟庸案和藍玉案，起因都是胡惟庸和藍玉跋扈，這在古代是大罪，甚至藍玉有謀反的可能性。朱元璋也確實有收權之心，畢竟胡惟庸案爆發時，已經是洪武二十三年，朱元璋已經62歲了，太子朱標比較仁厚，明太祖是擔心太子繼位後壓不住這些跋扈大臣，故以胡惟庸案開始收權。在洪武二十六年爆發的藍玉案，此時太子朱標已死，儲君是朱允炆。藍玉本為太祖留給朱標的班底，和朱標是親表兄。但是藍玉此人最大的毛病就是跋扈，朱元璋又出手殺藍玉。以讓朱允炆可以順利接班。

縱觀朱元璋的殺戮，空印案和郭恆案是實打實的貪汙，胡惟庸和藍玉這是為接班人而殺，這種情況在古代皇朝很難避免。就算是唐太宗李世民，也有因為接班問題殺凌煙閣大將張亮和侯君集。

明太祖朱元璋出生卑微，深知民間疾苦，故對官員極其嚴厲。明太祖有再造華夏之功，對於文人墨客來說又很嚴格，故遭到不少抹黑，比如徐達的燒鵝，這都是子虛烏有的事情。你對明太祖怎麼評價，取決於你認為自己是官還是民。