冷兵器時代最強的兵團?

在小編看來，小編是極其不同意這種說法的。羅馬共和國同時期的西漢王朝在軍事實力上完全不輸於羅馬兵團，並且羅馬兵團的武器裝備的冶煉技術不如西漢據記載，西漢時期的弓弩傳到了羅馬共和國，但是羅馬共和國完全仿製不出來，並且還要派人前來購置，這是所謂的強大？在中國的大秦帝國時期，大秦帝國的軍隊所到之處必放箭，試想一下，如果大秦帝國的軍隊和羅馬兵團相遇，誰勝誰負?

羅馬軍團招募士兵的方式為義務兵，在後期改為募兵制。由於羅馬屬於奴隸社會，在這個社會里肯定會非常注重出身。所以，在徵招義務兵的時候，要進行一個嚴格的戶口調查，分析清楚你屬於哪個族，父母是誰!除此之外。你還得擁有足夠的財產，還有得有能力購置武器裝備，因為在義務兵制時期，所有的東西都是你自備的，國家在這個時候會減輕很多的負擔。但是，羅馬屬於一個橫跨歐亞非三大洲的國家，所以，會爆發很多戰爭，兵源到了後面越越來越少，不得不修改補充兵源的方式，首先修改的是將義務兵的條件降低，之後直接改成募兵制，由國家出錢出力供養軍隊，不在兵農一體，而是轉化成為職業軍人，大量的遊民也由於生活所迫進入到了軍隊成為了羅馬兵團中計程車兵。

在中國古代，士兵也是兵農一體的，在戰時被應徵入伍成為士兵保衛國家，在戰爭結束之後返回自己的家中成為農民種植莊稼，可以說是打戰，農業兩不誤!但是，雖然這樣的制度有它的好處，但是也有壞處。首先是士兵的水平肯定是很低的，比不上職業軍人，再加上可能由於土地兼併的問題，農民無地可種就會流竄，當地政府就會無兵可徵，百姓們對這個國家也沒有太多的感情，自己都沒有土地可種，還要強徵入伍，自己花錢購買武器裝備打戰，這是絕對不可能的事情!所以，到了後來，我們的兵制也就逐漸轉化為了募兵制，國家出錢徵召符合條件的百姓成為士兵保衛國家，並且由國家發軍晌，供養軍隊。例如在宋朝，宋朝供養的軍費佔了支出錢財的三分之二，可以說是在培養軍隊上面盡心盡力!

小編覺得，每一種兵制首先就是要讓應召的人感覺到自己的利益沒有被損害反而得到了很好的保護，只有這樣才會有利於徵兵。在兵農一體的時候，很明顯，百姓們的利益已經被損害了，自己已經是無家可歸，身無分文，政府還要徵召去為統治者打戰，這是絕對不可能的事情，所以，政府就面臨著一個無兵可用的現象。而募兵制恰恰讓百姓們感到自己得到了利益，所以，募兵制才會徵召到眾多計程車兵。但是，這樣也有一個壞處，那就是有文化，有才能，有背景的人是不會去當兵的，這時候當兵都只是大多是一群莽夫。

由於這一種原因，要出臺政策說明每一個國民都有服兵役的義務，另外還要吸收募兵制的優點，給予徵召入伍的國民優惠的政策以吸引有才能的國民。