題注你好
Mweb 優勢:
Quiver 優勢:
比較:
Mweb 比較厲害的地方在於它對錶格, 圖片的支援比 Quiver 好, 但是他的 markdown語法我一直認為是有點麻煩的(一開始會碰到莫名奇妙的錯誤), 比如說你想在一段文字下面插入程式碼塊, 你必須空一行輸入``` 才可以顯示程式碼塊, 不然只會顯示普通的文字. 但是Quiver可以直接在下面輸入```就能顯示程式碼塊, 當然熟悉以後其實問題也不大
Quiver 的程式碼部分比 Mweb 是好上很多的, 但是 markdown 部分是沒有 Mweb 的好, 一個明顯的缺點是, Quiver 高亮部分不是很好, 他無法使用==xxx==進行語法高亮, 只能使用<mark>xxx</mark>進行高亮, 而且在黑暗主題下高亮顏色不是很明顯.
由於本人拿 markdown 純粹是當筆記來使用, 更傾向與 Quiver, 畢竟可以直接修改顏色,字型什麼的.
最後,兩款軟體都支援 css 文件修改(可以自己修改成喜歡的主題)
如果題主只是想要一款用於寫作,不太要太多程式碼功能的編輯器的話, 建議選擇 Typora.
2018.12.14更新: 已經轉成使用 vscode. 偶爾會使用 Typora 和 Jupyter Notebook，畢竟折騰來折騰去還不如找一個能長久使用的編輯器. vscode 裝了外掛開箱即用. 最近在學習 emacs，裡面的 org mode 很不錯，也可以作為 markdown 的一個替代品.
以上
題注你好
Mweb 優勢:
由於是華人開發的,有中文版使用 table (表格)輔助修改功能很強markdown 語法支援圖片直接拖入, 並且修改大小很方便釋出功能很強, 如果是寫部落格什麼的推薦使用 Mweb無法修改字型顏色, 樣式(當然如果會 css 的話直接改原始檔效果一樣就是麻煩點)Quiver 優勢:
以 cell 為單元進行不同的分割 (markdown cell, code cell, text cell), 也就是說你甚至可以把 quiver 當做一個程式碼儲存器來用code cell 部分程式碼支援的功能相當好, 每一行程式碼前面都能顯示數字, 而且還能自己選擇語言能直接在 text 部分修改字型的樣式和顏色, 不用修改 css 樣式 (相比 Mweb 方便不少)有一個 presentation 相當厲害, 可以類似於 ppt 的形式預覽你的文字比較:
Mweb 比較厲害的地方在於它對錶格, 圖片的支援比 Quiver 好, 但是他的 markdown語法我一直認為是有點麻煩的(一開始會碰到莫名奇妙的錯誤), 比如說你想在一段文字下面插入程式碼塊, 你必須空一行輸入``` 才可以顯示程式碼塊, 不然只會顯示普通的文字. 但是Quiver可以直接在下面輸入```就能顯示程式碼塊, 當然熟悉以後其實問題也不大
Quiver 的程式碼部分比 Mweb 是好上很多的, 但是 markdown 部分是沒有 Mweb 的好, 一個明顯的缺點是, Quiver 高亮部分不是很好, 他無法使用==xxx==進行語法高亮, 只能使用<mark>xxx</mark>進行高亮, 而且在黑暗主題下高亮顏色不是很明顯.
由於本人拿 markdown 純粹是當筆記來使用, 更傾向與 Quiver, 畢竟可以直接修改顏色,字型什麼的.
最後,兩款軟體都支援 css 文件修改(可以自己修改成喜歡的主題)
如果題主只是想要一款用於寫作,不太要太多程式碼功能的編輯器的話, 建議選擇 Typora.
2018.12.14更新: 已經轉成使用 vscode. 偶爾會使用 Typora 和 Jupyter Notebook，畢竟折騰來折騰去還不如找一個能長久使用的編輯器. vscode 裝了外掛開箱即用. 最近在學習 emacs，裡面的 org mode 很不錯，也可以作為 markdown 的一個替代品.
以上