越南戰爭的年代美國早已經不是獨家擁有核武器的國家。蘇聯，法國，英國，中國都已經擁有核武器而且蘇聯的核武器比美國還多。一旦美國在越南戰爭對越南實施原子彈攻擊的話必然引起核戰爭這才是美國不敢對越南實施核打擊原因。因為就是美國歐洲都不會應許美國發動核打擊越南因為美國一旦發動對越南核打擊就無法預知蘇聯會不會發動針對歐洲發動核打擊。

不是扔沙包！那是要揹負歷史責任的。日本的兩枚原子彈在美國國內還是有很大負面聲音的。必經核彈過於霸道丶殺傷力破壞力太過野蠻！美國總統必經也是人，不能不計較後果！

核戰等同於人類自殺，對於無核國家可以恫嚇，對於核大國只是戰略平衡，所以核武器的使用永遠停留在嘴上除非世界上的掌控的領袖變成了瘋子！不過我們心理上要作好核大戰的可能性。

二戰時因美國扔給日本兩顆原子彈，迫使日本侵略者提前結束戰爭。在侵越戰爭中，當時世界上分兩個陣營，一個是以美國為首的帝國主義陣營，一個是以蘇中為首的社會主義的陣營。兩大陣營力量相當，特別是在社會主義陣營中的蘇中都有原子彈和氫彈。所以美國不敢輕易使用核武器。當時美國對日本使用核武器時只有美國才有核武器，因此美國才毫無顧忌的對日本使用了原子彈。現在世界上多國持有核武器，無論那國先使用核武器，都將會引起世界性核大戰，誰先引起核大戰，誰將是全世界的罪人。

除了諸位講的原因外，地形對原子彈作用的發揮有很大影響，北越山地多，原子彈的殺傷力有限，越南人修了許多山洞，既防轟炸，又防原子彈。美華人之所以在日本成功，是日本沒有一點防備，日本可能還不知道這個武器，所以，損失大，嚇的屁滾尿流，投降了。

原子彈是毀滅性武器，而不是戰爭的武器。戰爭是要戰爭之後的結果的，分出勝負，得到利益，而不是要毀滅的，而且原子彈是自毀性武器。

當年的越南戰爭，美國打了10年，最後美國灰頭土臉地離開了越南。那麼美國沒有勝利嗎？美國歧視戰術上多數情況下都是勝利的，但美國的戰略出現了大問題，所以那時候的美國心情是很沮喪的。上世紀70年代美國掀起了反戰浪潮，號稱世界第一的美國軍隊只得撤出了越南。

美國為什麼不使用原子彈呢？美國不是在日本使用了兩顆原子彈了嗎？但是情況是完全不一樣的。當年的核武器不是美國獨有了，尤其是蘇聯也有了核武器，這本身就是對美國，尤其是對美國本土的威懾。而越南是受到蘇聯支援的，美國不敢在越南使用核武器。

再有就是在戰術上，越南並不適合使用核武器，如果美國在越南使用核武器，就會至少殃及整個東南亞。而美國和蘇聯爭的是世界霸權，美國用核武器奪得的霸權，美國也不會坐穩的。而當年的日本只是一個孤島，當年的核武器，當量也不那麼大，而且是試驗性質，人們並不知道核武器的厲害，所以日本成了原子彈的試驗地。透過在日本的核試驗，人們知道核武器太厲害了，是不能輕易使用的。