回覆列表
  • 1 # 天和Auto

    七座SUV和七座MPV對比空間,結果基本沒有異議MPV一定會更出色,即使是同樣2+3+2佈局的宋max,SUV的七座往往只用來應急。

    SUV和MPV車型不同,整車乘員艙和引擎艙的比例有很明顯的差距,即使是同樣的軸距MPV也更有優勢,具體到這兩臺車我們對比看圖。

    上圖是捷途X70,車身尺寸4720*1900*1695、軸距2745mm,從車身比例來看駕乘空間並不算大,長度在2500mm左右。

    汽車座椅的的長度一般為50公分左右,駕駛席留出60公分左右的空間,第二排座椅留出30公分左右的空間,去掉這些之後第三排只剩下60公分左右的進深,在去掉預留的後備箱,用上尺寸更小的座椅,腿部空間幾乎就沒有了,捷途X70的七座版體驗空間非常侷促,選擇七座SUV建議選擇中大型。

    宋max的車身尺寸為4680*1810*1680、軸距2785mm,車身尺寸比捷途X70更小,但實際內部空間卻更大。

    以同樣的比例計算,宋max使用同樣級別的座椅乘駕空間會大一些,引擎艙所佔的比例更少,主要空間讓與乘員艙,MPV慣用的設計風格帶來了更好的乘駕體驗。第三臺座椅一般身材的成年人,正常座椅還可以有一拳左右的腿部空間,頭部空間也還算充裕,不至於像X70一樣基本頂頭。

    兩車對比空間優勢還是作為MPV的宋max更出色,捷途X70的優勢透過性好一些,離地間隙高,有七座剛需建議考慮宋max。

  • 2 # 點滴思維

    論後排空間和舒適度來說,SUV還是別和MPV比了,不然MPV就別混了。

    SUV的七座,後排2坐大多數只是臨時用用還可以

    MPV的後排那是肯定要坐人甚至跑長途也會常坐的

    SUV的七座,基本上以2 3 2的模式,MPV的七座是2 2 3的模式,就2種模式來說,SUV已經就落在下風了,後排空間根本無法和MPV來比

    從圖中可以看到223的舒適性

    第二個問題關於捷途和宋MAX

    宋MAX三圍:4680 1810 1680

    捷途三圍:4720 1900 1695

    可見捷途X70要大上一點點,不過也並沒有多麼明顯的差距。

    宋MAX的缺點,底盤太低,對道路要求高一些

    捷途缺點,內部空間不如

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國電影工業強大,具體表現在哪些方面,有哪些硬實力?