哼！“現代”中醫是使用中藥治療西醫病的西醫，全部向西醫看齊，能倡導一人一方？不是見鬼了嗎？現代中醫看病，一人一方很多是在電腦模板中進行加減。如果你遇到真能一人一方的中醫，也要區別一下，治療西醫病的是現代中醫，傳統中醫不治病！！！傳統中醫治療的是有病的人！！！

只要你能保證一樣的人一樣的病一樣的體質，一樣的病機病因，一樣的生活環境，一樣的心態，一樣的飲食等等因素，那我當然也開一樣的處方！這麼簡單的問題，何必整那麼複雜！

西醫也是因人而異的。

另外也有具體的檢測資料下采取醫療措施規範。比如某檢測數值達到什麼標準後用什麼藥，多少計量……是不是感覺很高大上？

當你在病房頭痛的厲害，檢測無異常時，再檢測其他……不會用藥和治療，會觀察……

親身經歷後才知道。

什麼叫現代中醫？根本就不存在什麼現代中醫，頂多有個中西醫結合醫，那是不中不西醫嘛。

中醫從來都是一人一方，這是事實，有什麼信不信的問題？

總是提這麼低水平的問題，就不能給點技術含量嗎？

好的中醫是應能做到一人一方的，同病但年齡體質輕重時間長短，，等等諸多因素是不能一方多人的。中藥組方由幾味至十來味較正常，上百味藥？誇張了吧！

請你不要讓我回答問題不要發給我係統通知裡邊 。 什麼問題，平臺你自己回答最好 也不用稽核 你最有發言權 。

中醫一人一方再正常不過了，因為中醫的精髓就是“整體觀念，辯證論治”，簡單來講中醫治的不是病，而是證。得同一種病的人，根據證的不同，用的藥方也是不同的，即所謂的“同病異治”。就算是同一種病，同一種證，用的同一個藥方，也會根據患者具體情況而有所加減。

你所謂的一病一藥、三味藥情況肯定存在，中醫有很多這種藥方。而一個方子十幾味藥再正常不過了，這也是目前最常見的中醫藥方，一般7～12味左右。而你說的一個方子上百味藥就有點扯淡了，這麼多味中藥，混在一個方子裡，藥性根本無法把握，有一些藥性是相剋的，互相抵消就沒有了作用，更有些藥是相反的，混在一起會產生毒副作用，除了江湖騙子基本不會開這種藥方。而且國家醫保局有規定，無論是金額還是藥味都不能超過一定數量，一般都控制在25味藥以內，所以100味的中藥藥方幾乎沒有。

所以你提的問題，除了一個方子上百味藥外，其餘的幾點對中醫來講都是基本常識，沒有什麼不可信的。

應該說是一葉障目不見泰山。看不到人類共同點，只看到微不足道的一點點，所以中醫在世界範圍內沒有人相信，極少數相信的人，要麼是文化知識太低，要麼是智商太低

首先感謝邀❗題目現代中醫稱一人一方，你相信嗎？這要看你找的什麼中醫，負責任有經驗的老中醫會一人一方，因為每個人的體質不同，患病的原因也不同，中藥的組方雖然大都出於《湯頭歌》但由於每個人的情況不同所以需要增加減少調整劑量，當然如果病情輕微劑量小大夫也會幾人同方，比如六味地黃湯，四君子湯，四物湯等等所以說一人一方不是決對的。我不是中醫，但喜歡中醫學，有不同見解者提出寶貴意見。謝謝！