回覆列表
  • 1 # 任—我—行

    黑值錢的老師拿錢,不要給所有,那樣開始會有效果,但是後期會衰減,根據教育水平,能力,責任心,工作時長,精力,多重評判手段,還搞一刀切,

  • 2 # chen58585

    猛然間 ,我想到了一個提高教師工資的辦法 ,就是讓教育與電影 、電視 、娛樂節目等掛鉤 。別再讓天價出場費再無休止地氾濫下去了。

  • 3 # 犁頭公子

    可以,5萬為基本工資,15為績效工資,績效工資由學生成績,教育局,學校,同事,學長家長,學生等等組成考核組,考核計算績效

  • 4 # 小剛哥說教育

    教師年薪達到20萬,其實在當今社會也並算不上高薪階層。而且在深圳等一些經濟發達城市,確實也有年薪達到幾十萬的老師。

    部分私立學校的老師,有可能達到這個水平。因為私立學校絕大多數是營利性的,就和企業差不多,多勞多得,只要依法納稅就行。

    歷史和實踐證明,體制內的崗位,用漲工資來解決工作責任心工作積極性問題,是絕對靠不住的。

  • 5 # 胡畫使者

    發達地區特別是私立學校超過20萬的很多。在西北山區學校10萬都沒有,還20萬?做啥夢呢?天朝會這樣重視教育?

  • 6 # 老穆說語文

    老穆有話說

    老穆認為,起始階段,或許能提高教學質量,但時間久了,就會進入停滯狀態,又會出現現在出現的問題!

    老穆認為,不論什麼時候,教學質量地提高都不可能建立在老師“高薪”的基礎上。

    遙想老一輩教師們,他們在那個艱苦年代,拿著微薄的工資,卻無私奉獻、甘於平庸、默默無聞,將一生都獻給了教育事業,卻毫無半點怨言!

    老穆想說,這才是真正的教師,其行可表,其為可彰!

    (一)一年20萬,可以改變什麼?

    如果按年薪20萬計算的話,每個月可以拿到16666元,非常吉利的數字。

    【1】可以在很大程度上改變絕大部分老師的收入水平,生活質量瞬間得到很大提升;

    【2】職業自豪感油然而生,幸福感滿滿;

    【3】大部分老師會更加用心教學,對得起這份職業;

    【4】隨之而來的績效考核將更加嚴厲;

    【5】報考教師的人數將越來越多,教師崗位競爭將越來越大;

    【6】屆時,老師的准入門檻將大大提高,不排除有人為了當教師而走後門,也容易滋生腐敗;

    (二)漲薪資了,真的就可以提高所有老師的積極性嗎?我看未必!

    【1】原本努力的老師,無需揚鞭自奮蹄;

    【2】原本不認真的老師,或許會“積極一陣子”,但很難積極一輩子。

    (三)教師工資,應該呈現“階梯式”,否則,難以激發老師工作積極性。

    老穆認為,同一城市,同一學校,薪資應呈現“階梯式”,只有這樣,方能激發出老師工作積極性。

    倘若人人都一樣,效果反而不好。

    試想一下,倘若每個人的工資都一樣,努力的人和不努力的人薪水都一樣,那豈不是成“吃大鍋飯”了嗎?

    真到了那時,誰還肯努力呢?

    (四)提高薪資待遇的同時,更要提高老師的思想覺悟,否則,會出現問題。

    教師的工作,誠然需要薪資來滿足,但學校不是企業,不是薪資就能提高老師工作積極性的,還需要自身有高度的思想覺悟。

    如果老師覺悟不高,會出現一系列教學問題。

    老穆認為,當老師們的思想覺悟提高了,把教師作為事業去對待了,老穆堅信,即便月薪兩三萬,也不會讓他們迷失方向。

    倘若教師責任感上不去,覺悟不提高,錢給的越多,問題就會越大。

    【結束語】教育質量的提高,從來都不是由物質決定的。作為老師,不妨靜下心來,潛心鑽研學科知識,踏實做好教學工作,學生成績上來了,你就贏得了學生和家長的口碑,薪資待遇自然也就提高了。你們覺得呢?

  • 7 # Mike67052808

    其實中國教育相對而言已經很好了,我說的是學科教育和基礎教育,別管你家娃第幾名,扔到歐美,肯定前幾名,真正缺乏的是家庭教育體系的建立,但是現在呢,現實很骨感啊,寶爸寶媽加油(ง •̀_•́)ง

  • 8 # 勁草雲

    年薪20萬,對於我們小縣城來說,那是一筆大收入,如果是這樣,那教師行業一定是人人都想擠破腦袋的來,不像現在有幾個人想當教師呀?所以別說教師是天底下最光輝的職業,這隻能是自我安慰罷啦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家用什麼牌子的加熱棒控溫準確?