如果是我會接受，因為我說過。但這是感情，我不知道你們的事，如果心裡有彼此，那就學習包容對方。如果你做不到去愛對方，就不要接受。

如果單單是為了一個承諾，我不太贊成你接受別人！原因有兩點:

第一:不知道你們離婚的原因是什麼，但已經成為了事實，無可否認的！其實，破鏡重圓也已經有了裂痕！一個手掌拍不響的，既然彼此都已經選擇了放手，為何不是好聚好散呢？你能保證你自己對她還如當初嗎？分開了，你累了，找不到了，就問別人是否願意回來，真當別人是備胎嗎？不覺得自己這樣很自私嗎？這樣的承諾誰稀罕？話有點直白，但覺得理不粗！（不包括你們當初是否有什麼特許原因離得婚）

第二:她既然連你這個承諾都相信，而且還真願意回來，可見對方愛你要愛的深，愛的多！要不然不會願意回頭的，你有想過她有可能是真的愛你，才願意等你回到身邊的嗎？你覺得現在的你到底是為了一個承諾還是真的還愛著她呢？先問清自己本心，再做決定吧！你把問題提出來，證明你心裡應該也是沒底的！所以，要慎重，不要再無辜傷害別人！謝謝！

離婚了，為什麼耍要經這個承諾。顯然你不捨得，現在你依然單身，說明你還沒遇到更優秀的。這時你要兌現承諾還衛毀約，決定權在你，不在從人手裡，僅沒必要爭求意見。我以認識一個兩口子男的冇有外遇率婚了，後來得了癌症，人家不耍他了，他又回來了，這個前妻給他侍侯死了。這就是瘧緣，現在女人找到了新愛，又結婚了。

感情的問題，愛說了算

雖然不知道曾經是怎樣的故事，但顯然，在問出這個問題的時候，你對這份感情的堅定程度已經產生了懷疑。

在你猶豫的瞬間，已經有了答案——其實並沒有那麼非他不可，只是當時不甘心，而現在，物是人非，回頭太難。

從感情本身來說，能夠走到一起，最好是兩情相悅、攜手前行。

如果沒能攜手，經歷一些風雨之後，兩個人還是同時覺得彼此是最好的搭配，破鏡重圓也皆大歡喜。

而現在的情況，是其中一方想要回頭，另一方卻並不確定，該破鏡重圓嗎？

第一種，履行承諾：

假設現在本人的確單身，而對方又真心誠意願意回來，你兌現承諾，接受對方的感情。

按照一份全新感情的既定步驟，兩個人正常發展，如果最後能夠走到婚姻，也算美事一樁；如若不能，此時放棄，既不違背承諾，雙方也了無遺憾，對嗎？

第二種，合理拒絕：

分開本身就是一件不愉快的事，同時，還意味著風險，這個雙方都該清楚。

就算你現在單身，但你已經對另外的人產生了好感，並且有了發展新感情的這種願望，對那份舊情的感覺已經淡薄，這個時候，合理地拒絕前任是不是更好一點？

既不因為兩頭牽掛而左右為難，也不會腳踏兩隻船叫別人難堪，不是更合理的方式嗎？

第三種，不做選擇：

經歷過分分合合的人大概都明白，感情不是說分就分，說好就好的。即便再喜歡的人，離開久了，也生疏了。你想走就走，想回就回，雲淡風輕，倒是容易。想過沒有那個原地苦等的人，在等待的過程中，內心要經歷怎樣的複雜歷程？

你走了，人好不容易習慣了，能夠自己好好安排生活了，終於可以過兩天好日子；

你又來了，人的平靜又要打破，誰知道你這次又要待多久？

這個時候，管他什麼承諾不承諾，一時興起說的話，沒必要太較真。

既然心不甘情不願，就別太快下決定。這樣來去匆匆的人，多觀察一段時間還是有必要的，交給時間做定奪。

如果又走了，證明不是真心回來，失去了更好。真正屬於你的人，不會走。

總之，感情這件事雖然複雜，卻仍然是有章可循，誰好誰不好，比較之後自然知道。也許比較了一圈，發現還是前任最好，於是想要回頭好好珍惜。這種時候，要看對方是否願意再接納你。畢竟分手是存在風險的。

就算有了約定，說我等你，這不過是情之所至的一句玩笑話，不可太當真。連法律保護的婚姻關係都無法做到永恆不變，這句承諾應該認真對待，但並非搭上自己的幸福去兌現，這就矯枉過正了。