-
1 # 周小傑小拿科技
-
2 # 陸河彭于晏
首先高鐵與飛機,哪個更舒服,我的回答肯定是高鐵,因為高鐵的提速減速以及停靠,感覺上是不大的,飛機在起飛時會造成部分人群的不適,降落時,急劇減速也是讓人不適的一個重要點
效率上來說,各有優勢我來分析一下
不考慮延誤來說,七個小時以內首選高鐵,八個小時以外首選飛機。機場一般來說都在郊區,去機場途中至少花30-120分鐘的時間,然後坐飛機要提前2小時安檢,起飛期間會花10-30分鐘,大型國際機場不延誤的情況,起飛需要排隊的。這裡就花了四個多小時,然後飛行時間以高鐵八小時計算,飛行時間大致在150分鐘左右,加起來就六個半小時,降落後提行李加上坐機場大巴出郊區(前話提及了機場普遍在郊區)算最快都要半個小時以上。
所以最後,坐飛機還是坐高鐵,還是個人去選擇和考慮,都有各自的優點,高鐵站一般都不會太偏僻,除非是路過城市,像深圳北,廣州南,都不是偏僻的地方,路過城市呢,比如惠州東站,會比較偏僻。
-
3 # 網際網路對對碰
一、一個天上飛,一個地上跑。
二、航空服務感覺服務要好一些,而高鐵服務略微次之。
三、航空出國比較多,高鐵國內通行較多。
-
4 # MengyanSir
如果行程時間一樣,哪怕高鐵久一點,我也覺得高鐵舒服,但是超過三個小時還是考慮飛機,坐好幾個小時高鐵也是不舒服的。
-
5 # 大咖談體育
隨著現代出行方式的多樣化,越來越多的人選擇飛機、高鐵等出行工具。那麼對於很多沒坐過飛機的人來說,哪種更舒服呢?
坐了那麼多次飛機和高鐵,總結出以下幾點經驗:
1、時間優勢:別的我不說,只要是在客艙裡,尤其是經濟艙和二等座這種密封空間裡人擠人地悶著,舒適度就鐵定不如在家躺著。舉例廣州到北京,高鐵標杆8小時,飛機平均3小時以內,省下來的時間在家躺著不是更好嗎?所以,要看航線長短。
2、相對靜音;你可能覺得很驚訝,飛機吵死了怎麼就靜音了?是的,飛機是吵,但是別忘了這是音量恆定的噪音,配合耳塞或者降噪耳機,是不影響睡眠的。高鐵本身很靜音,但是高鐵的乘車環境實在是太糟糕了。外放的、大聲聊天打電話的、還有尖叫的熊孩子,對人類睡眠影響最大的,恰恰是這些高頻的噪音,所以目前以我若干次的搭乘經驗來看,高鐵二等座幾乎沒有睡覺的可能。飛機發動機的噪音同時能夠遮蔽某些高頻噪音,而且氣壓更低的環境有利於睡眠。
3、平穩性:高鐵二等座:立硬幣,一分鐘,兩分鐘,不倒,再立一個;
飛機經濟艙:女士們先生們,受氣流影響,我們的飛機遇到顛簸,請回到座位上,繫好安全帶~~
4、娛樂:如果你乘坐的航班配有個人點播,恭喜你,你的旅程不會無聊了。國內最差最差的機上娛樂系統,也有10個頻道可供選擇。較新的娛樂系統(2010年之後),單單是電影就能達到上百部,出發前留意行程,你就有可能在無聊的旅途中把資源稀有的電影解鎖掉。其他航班則只能看看天花板電視或看手機裡下好的資源了。
高鐵儘管能使用手機上網,但是訊號和wifi網速的問題同樣存在,尤其是隧道極多的地區。
每個人的生理和心理都不一樣,觀點不同很正常。有人說飛機上大部分時間只能看到厚厚的雲層,沒意思。我想說如果你留意,起飛落地的那十幾分鐘的視窗期,你可能會遇到這輩子都難以忘記的景緻,至少這種景緻,是在地面上永遠也無法領略的。
-
6 # 小誠物業人
我對於飛機還是高鐵的出行方式深有體會。常年的出差,讓我更熟悉。飛機的頭等艙位置稍微大。是旅途休息的好地方,但價格相對也是貴了不少。除了頭等艙,經濟艙的第一排和安全出口那一輛排相對寬鬆,是長腿的最佳選擇(去辦理登機牌的時候可以跟辦理人員說哦)。
高鐵,不管是和諧號,還是復興號,位置的舒適度相對於飛機的經濟艙,還是覺得高鐵舒服,沒那麼壓迫感
回覆列表
我覺得不能一概而論,還是要看時間和費用吧,通常情況高鐵4小時左右是分水嶺,高鐵4小時網上推薦坐飛機,淡季價格很大可能比高鐵便宜,旺季可能基本持平;高鐵4小時一下的,正常情況推薦用高鐵,除非高鐵得繞路。濟南到廣州,高鐵10小時,飛機正常3小時左右,算上進出機場多的時間還是飛機舒適點。