50期權綜合運用技術分析和策略的情形下，是有可能做到持續穩定獲利的。大部分何獲利取決於你對行情走勢的判斷，判斷行情的時空空間越接近，獲利越可觀。但這種情形基本不可能實現，畢竟任何的分法方法或技術能達到60%-80不就不錯了，單腿或賣出期權的理論風險無限大，很考驗操作紀律和人性，在做反的情況下遇上大幅跳空風險很大，所以儘量用策略來控制最大虧損，從而使盈虧比最大化。
以當前指數的實際走勢為例說明策略和計劃的重要性:
一:建立一個跨式合約組合
目前的510050在大約2.8位置震盪，形勢很不明朗，既怕被套又怕踏空，這種情形下我們可以構建一個9月或12月的跨式策略(選擇哪個月份的合約取決於你想參與市場搏奕的同期和對行情的預判)。即買入數量月份均相同的2.8的認購和認沽期權，然後等待形式明朗再決定做空或做多。在510050振幅超過期權策略的總權力金時，這個組合本身是擁有盈利能力的，當然振幅要足夠大_^^_，獲利公式是2.8土(認購成本價+認沽成本價)，超過這個範圍即可獲利，但這並不是我們的目的。
二:假設行情既續向下到達2.7，而從技術面政策面周邊市場等方面來看面臨超跌反彈或反轉之時，你有至少三種選擇:1:買入和跨式期權數量匹配的510050;2:買入和跨式合約數量相同的2.7的認購期權;3:在2.7的價位上合成510050的多頭倉位，即買入2.7的認購期權的同時賣出2.7的認沽期權。3個方案都有優缺點，但總體而言，這個操作和之前建立的跨式策略組合可以:控制虧損數額，而理論上做對獲利無限，它仍舊取決於你對行情的判斷和幅度。
三:行情向上面臨壓力，而基本面技術面等等表明要下跌，你仍舊有三種選擇，只是換成融券賣出、買入認沽和合成空頭，同樣在跨式策略組合下，可以絕對控制虧損，而理論獲利無限大。
最後，期權策略和策略的組合非常複雜，各種組合的風險和資金利用率差異明顯，但所有的盈虧都建立在對行情的判斷正確與否之上，而判斷行情的正確率取決於個人的知識與經驗等等，故建議任何時候都採用策略，未慮勝先慮敗，絕對地控制每次交易的總虧損金額，在我看來，市場上沒有常勝將軍，將虧損控制在計劃之內本身就是成功，因為它是計劃內的。單腿走路可以吸引敬佩的眼光，但在市場的角度來看，總有不良於行的嫌疑，難以成久。
50期權綜合運用技術分析和策略的情形下，是有可能做到持續穩定獲利的。大部分何獲利取決於你對行情走勢的判斷，判斷行情的時空空間越接近，獲利越可觀。但這種情形基本不可能實現，畢竟任何的分法方法或技術能達到60%-80不就不錯了，單腿或賣出期權的理論風險無限大，很考驗操作紀律和人性，在做反的情況下遇上大幅跳空風險很大，所以儘量用策略來控制最大虧損，從而使盈虧比最大化。
以當前指數的實際走勢為例說明策略和計劃的重要性:
一:建立一個跨式合約組合
目前的510050在大約2.8位置震盪，形勢很不明朗，既怕被套又怕踏空，這種情形下我們可以構建一個9月或12月的跨式策略(選擇哪個月份的合約取決於你想參與市場搏奕的同期和對行情的預判)。即買入數量月份均相同的2.8的認購和認沽期權，然後等待形式明朗再決定做空或做多。在510050振幅超過期權策略的總權力金時，這個組合本身是擁有盈利能力的，當然振幅要足夠大_^^_，獲利公式是2.8土(認購成本價+認沽成本價)，超過這個範圍即可獲利，但這並不是我們的目的。
二:假設行情既續向下到達2.7，而從技術面政策面周邊市場等方面來看面臨超跌反彈或反轉之時，你有至少三種選擇:1:買入和跨式期權數量匹配的510050;2:買入和跨式合約數量相同的2.7的認購期權;3:在2.7的價位上合成510050的多頭倉位，即買入2.7的認購期權的同時賣出2.7的認沽期權。3個方案都有優缺點，但總體而言，這個操作和之前建立的跨式策略組合可以:控制虧損數額，而理論上做對獲利無限，它仍舊取決於你對行情的判斷和幅度。
三:行情向上面臨壓力，而基本面技術面等等表明要下跌，你仍舊有三種選擇，只是換成融券賣出、買入認沽和合成空頭，同樣在跨式策略組合下，可以絕對控制虧損，而理論獲利無限大。
最後，期權策略和策略的組合非常複雜，各種組合的風險和資金利用率差異明顯，但所有的盈虧都建立在對行情的判斷正確與否之上，而判斷行情的正確率取決於個人的知識與經驗等等，故建議任何時候都採用策略，未慮勝先慮敗，絕對地控制每次交易的總虧損金額，在我看來，市場上沒有常勝將軍，將虧損控制在計劃之內本身就是成功，因為它是計劃內的。單腿走路可以吸引敬佩的眼光，但在市場的角度來看，總有不良於行的嫌疑，難以成久。