有需求就有市場恆古不變。人生道路千萬條，無論做什麼，只要不傷天害理都是人家的自由。我們沒有權利干預別人的選擇，不同的人生和不同的經歷。幸福的人無法體會不幸之人的疾苦，喜歡安逸的人無法承受重體力的工作。有人享受忙碌的平凡，也有人安於享樂透支青春。Sunny明媚、萬紫千紅、風風雨雨或波濤洶湧…人生之萬萬態。

這是個偽命題，拯救這個詞不準確，可能我也沒接觸過所謂的失足少女，也沒有深入瞭解過，也沒有那個時間，不過憑著對人的認知，這是個人性問題，也就是說，子非魚，安知魚之樂！在你眼中的不正常的事情，在別人那裡未必是不正常的，都是為了生活，你勞心勞力的做你覺得對的事情，可能也有人在思考如何拯救你，旁觀者未必能感同身受到當事人的處境和感受！說一句不是人說的話：這個世界沒有誰需要你拯救，如果說到拯救，那麼唯一需要拯救的就是你自己，也是自己唯一能拯救的人！退一步思考，如果每一個人都能思考自己拯救自己，那麼也就是美好生活環境了！

從另外一個角度也能解釋這個是不能杜絕的行業，都是人的生理需求，並且這個需求就必然有市場！既然供需關係存在，那麼存在即合理也更容易解釋這個社會現象！所以單純的認為失足女是為了物質，這個不成立！這都是人們猜想的，或者說是自己強加給這類人的一個標籤！任何問題都有多面性，任何事件都不是獨立存在的！討論任何問題都是需要有一個前提，一個邊界問題來界定才有意義！尤其這類的問題！

首先聊一下，什麼叫失足？不好好讀書，不好好工作，靠出賣色相或者肉體去賺錢，這個是不是大家認為的失足？你覺得不好，某些人覺得好，所謂的世俗道德，在這些人咋想眼裡根本就是垃圾無所謂，你拿自己的三觀去要求其他人，這樣算不算綁架？不偷不搶不騙，比有些道貌岸然人模狗樣的不知道強多少倍了。沒必要趾高氣昂的說什麼拯救，有空去拯救宇宙吧

為什麼要拯救。很多失足她們是自願的，不用996，月消費數萬，各種買買買。至少工作期間她們小日子開心的很。

拯救？給她們個3000到5000的活過日子麼？算了吧，人家不屑。

只有被強迫，被剝削的才需要拯救。其他的，眼開眼閉吧。

這世道是笑貧不笑娼。

當良家女子都以車房收入去要求婚姻物件時，還有誰去在乎道德和品性？

這樣功利拜金的社會，我們的古人早就有所得，曰：寧娶從良妓，不娶過牆妻。

凡是品性良好的女人，不用過於介意她的過去而否定她的現在或未來。但是，“失足”畢竟不是正當的勞動形式，不能代表她的實際工作能力。並且，“失足”者應當要有心理準備承擔起“不堪”過去的責任。如，遭受非議，這是必然需要付出的代價。

需要注意的是，願意娶“從良妓”的男人恰恰需要的是極高的文化素質，否則不具備正確的認知，極易虐待“失足”者。