1.第三方店鋪。這個大家都清楚，跨境電商平臺第三方店鋪良莠不齊的情況存在已久。很多平臺在接受申請後就放任第三方店鋪自由經營，雖然掛著平臺的名字，但商品著實跟平臺沒啥聯絡。平臺喊冤：本人什麼都不知道啊！——但至少你把關不嚴的鍋得背呢。
2.第三方供貨商。嗯，大家可能不知道，有時候從第三方去採購商品比從品牌方直接購買商品還便宜……這第三方呢，也是正經的第三方，都是有授權的或者根本是授權廠家，第三方跟品牌方也確實有合作的關係。但是第三方供貨商供的貨是不是全都算正品呢？這個就說不準了。
3.第三方倉儲／運輸。很多跨境電商，特別是一些體量小的跨境電商，是沒有自己的倉儲跟運輸的。這就造成一種什麼情況呢？就是你可能在同一個屋頂下面堆放著a跟b兩家公司的貨物。那現在假設a公司的貨物是正品，b公司的貨物可能是一些來源不明的一些第三方供貨。我ab兩家公司的貨物可不可能被調換，這是可能存在的。
4.採購／其他不明人士。這個跟上面差不多，其實也就一個調換貨的問題。就比如說我現在是一個採購，我從國外去採購了正品之後國內有一家公司跟我說，我這邊有一個一模一樣，完全看不出來的A貨。我如果把這批A貨去跟採購的這些貨進行了調換，接著再去把這個正品行貨賣掉。這其中的利潤可想而知。而且由於是少數人在私底下偷偷摸摸的一個行為，所以公司完全不會知道自己賣的確實是假貨。於是公司就超委屈。
5.國內品牌不認。這個其實很好理解，現在國內的正規進口貨物受跨境電商貨物的影響跟衝擊確實蠻大的。至少在成本上，跨境電商貨物就節省了很大一筆稅費成本。那麼在價格利潤上一部分正規進口的貨物拼不過跨境電商貨物，從而影響到銷量方面。而且就算是單體利潤並沒有受到影響，但是買家被分流了，整體利潤下降，國內的正規授權的品牌方或者總代理肯定心裡會不開心。那麼如果糾結一點的品牌方覺得生意受到影響，當有機構找上門來要求鑑定國外版本商品時，直接說這個是一個假貨，或者說這不是正規進口的國內行貨，甚至他模糊地說這個不知道是不是假貨，但至少不是行貨，表示無法確認來源。這種情況可不可能——可能，之前也是曾經發生過的。
當然，如果某跨境電商是故意賣假貨，又跳出來白蓮花表示自己很委屈，那上面一大段話當做我沒說。
1.第三方店鋪。這個大家都清楚，跨境電商平臺第三方店鋪良莠不齊的情況存在已久。很多平臺在接受申請後就放任第三方店鋪自由經營，雖然掛著平臺的名字，但商品著實跟平臺沒啥聯絡。平臺喊冤：本人什麼都不知道啊！——但至少你把關不嚴的鍋得背呢。
2.第三方供貨商。嗯，大家可能不知道，有時候從第三方去採購商品比從品牌方直接購買商品還便宜……這第三方呢，也是正經的第三方，都是有授權的或者根本是授權廠家，第三方跟品牌方也確實有合作的關係。但是第三方供貨商供的貨是不是全都算正品呢？這個就說不準了。
3.第三方倉儲／運輸。很多跨境電商，特別是一些體量小的跨境電商，是沒有自己的倉儲跟運輸的。這就造成一種什麼情況呢？就是你可能在同一個屋頂下面堆放著a跟b兩家公司的貨物。那現在假設a公司的貨物是正品，b公司的貨物可能是一些來源不明的一些第三方供貨。我ab兩家公司的貨物可不可能被調換，這是可能存在的。
4.採購／其他不明人士。這個跟上面差不多，其實也就一個調換貨的問題。就比如說我現在是一個採購，我從國外去採購了正品之後國內有一家公司跟我說，我這邊有一個一模一樣，完全看不出來的A貨。我如果把這批A貨去跟採購的這些貨進行了調換，接著再去把這個正品行貨賣掉。這其中的利潤可想而知。而且由於是少數人在私底下偷偷摸摸的一個行為，所以公司完全不會知道自己賣的確實是假貨。於是公司就超委屈。
5.國內品牌不認。這個其實很好理解，現在國內的正規進口貨物受跨境電商貨物的影響跟衝擊確實蠻大的。至少在成本上，跨境電商貨物就節省了很大一筆稅費成本。那麼在價格利潤上一部分正規進口的貨物拼不過跨境電商貨物，從而影響到銷量方面。而且就算是單體利潤並沒有受到影響，但是買家被分流了，整體利潤下降，國內的正規授權的品牌方或者總代理肯定心裡會不開心。那麼如果糾結一點的品牌方覺得生意受到影響，當有機構找上門來要求鑑定國外版本商品時，直接說這個是一個假貨，或者說這不是正規進口的國內行貨，甚至他模糊地說這個不知道是不是假貨，但至少不是行貨，表示無法確認來源。這種情況可不可能——可能，之前也是曾經發生過的。
當然，如果某跨境電商是故意賣假貨，又跳出來白蓮花表示自己很委屈，那上面一大段話當做我沒說。