眾所周知，個子高的人優勢無限：有更光明的社會和經濟前景、擇偶時更受青睞、有更多的機會成為NBA巨星。但是對於像我這樣的矮個子，難道身處種種不平等中，我們還必須接受壽命更短這一條嗎？這可是由一大群科學家得出的結論，他們認為個子越高，意味著壽命越長，那麼對於像我們這種身高低於1米7的人，真是非常不幸。毫無疑問，這一結論與“矮個子歧視論”如出一轍,在這個高個子擁有無數便利條件的社會中，矮個子真是處處受到打擊了。研究顯示，高個子生來就更聰明、更迷人、更可愛。美國的42個總統中只有5個身高低於美國身高平均水平。高個子的美國男人與相似的矮個子男人相比，似乎更有女人緣，甚至傳宗接代的香火都更加旺盛。2006年，兩個普林斯頓經濟學家進行的研究甚至得出結論，高個子之所以賺錢更多是因為他們更加聰明。真是令人無語！但關於身高與壽命的關係，似乎更多來自於歷史上的觀察，而非實驗研究。科學家們早已知道，隨著社會生活標準的提高，人們可以獲取更多的營養，那麼平均身高和壽命也會隨之增加。另一方面，如若經歷營養不良和生活艱辛，通常會產生相反的結果。為此，我們不妨看看中國。隨著經濟的繁榮，平均身高也以每10年增加約2釐米的速度升高。與此類似，南韓人的平均身高也在節節攀升。與鄰國相比，南韓人的平均身高已經高出了好幾釐米。因此，許多研究者認為個子高只能說明營養好，從而壽命長。例如，英國布里斯托爾大學的一群流行病學家就證實，高個子與矮個子相比，死於冠心病、呼吸系統疾病和胃癌的可能性更小。另一項研究的物件是從英格蘭東北部出土的3000年前的骨骼，在排除兒童的骨骼以後，科學家們發現更長的骨骼來自於長壽者的遺骸。但也有另外一些研究顯示個子越矮越好。個子高的人要消耗更多的熱量，而更多熱量意味著更快衰老。男性身高平均比女性高8%，但是女性不是通常比男性更加長壽嗎？那麼到底怎麼回事？我想真相是，就壽命而言，一方面高個子可能確實略有優勢，但究竟有多大優勢卻不得而知。最後我想說明的是，對於體型和壽命間的關係，我們現代人只需牢牢記得：腰圍越長，壽命越短。[收起]
眾所周知，個子高的人優勢無限：有更光明的社會和經濟前景、擇偶時更受青睞、有更多的機會成為NBA巨星。但是對於像我這樣的矮個子，難道身處種種不平等中，我們還必須接受壽命更短這一條嗎？這可是由一大群科學家得出的結論，他們認為個子越高，意味著壽命越長，那麼對於像我們這種身高低於1米7的人，真是非常不幸。毫無疑問，這一結論與“矮個子歧視論”如出一轍,在這個高個子擁有無數便利條件的社會中，矮個子真是處處受到打擊了。研究顯示，高個子生來就更聰明、更迷人、更可愛。美國的42個總統中只有5個身高低於美國身高平均水平。高個子的美國男人與相似的矮個子男人相比，似乎更有女人緣，甚至傳宗接代的香火都更加旺盛。2006年，兩個普林斯頓經濟學家進行的研究甚至得出結論，高個子之所以賺錢更多是因為他們更加聰明。真是令人無語！但關於身高與壽命的關係，似乎更多來自於歷史上的觀察，而非實驗研究。科學家們早已知道，隨著社會生活標準的提高，人們可以獲取更多的營養，那麼平均身高和壽命也會隨之增加。另一方面，如若經歷營養不良和生活艱辛，通常會產生相反的結果。為此，我們不妨看看中國。隨著經濟的繁榮，平均身高也以每10年增加約2釐米的速度升高。與此類似，南韓人的平均身高也在節節攀升。與鄰國相比，南韓人的平均身高已經高出了好幾釐米。因此，許多研究者認為個子高只能說明營養好，從而壽命長。例如，英國布里斯托爾大學的一群流行病學家就證實，高個子與矮個子相比，死於冠心病、呼吸系統疾病和胃癌的可能性更小。另一項研究的物件是從英格蘭東北部出土的3000年前的骨骼，在排除兒童的骨骼以後，科學家們發現更長的骨骼來自於長壽者的遺骸。但也有另外一些研究顯示個子越矮越好。個子高的人要消耗更多的熱量，而更多熱量意味著更快衰老。男性身高平均比女性高8%，但是女性不是通常比男性更加長壽嗎？那麼到底怎麼回事？我想真相是，就壽命而言，一方面高個子可能確實略有優勢，但究竟有多大優勢卻不得而知。最後我想說明的是，對於體型和壽命間的關係，我們現代人只需牢牢記得：腰圍越長，壽命越短。[收起]