最後時刻替補席小裡弗斯進場，不過裁判報告中並未提及

火勇大戰第五場比賽，依舊驚心動魄，最後時刻才分出勝負。球員們緊張，裁判更加緊張，這幾天的裁判報告也是格外熱鬧。在今天出爐的昨晚比賽裁判報告中，顯示最後2分鐘有兩次誤判，分別對火箭和勇士有利，分別是：第四節還剩1分26秒結束，戈登被湯普森打手，裁判漏吹，戈登應獲得兩次罰球；第四節還剩9.6秒，戈登搶球時對利文斯頓犯規，裁判漏吹。除了這兩次，備受爭議的“火箭6人在場”和湯普森“疑似出界”的兩球裁判報告都沒有做出判罰。湯普森疑似出界的球裁判反覆逐幀回放都沒能看出在他被犯規的瞬間是否出界。而火箭6人在場則在裁判報告中完全沒有體現。

從慢動作回放來看，當時在場上的五名火箭球員是：哈登、保羅、戈登、塔克和卡佩拉。而小裡弗斯應該是坐在替補席上，但是他站起身來，走到了底線附近，雙腳明顯已經踏進了底線一步，站在球場內。不過可能是當時的場面太混亂，裁判的注意力集中在湯普森被保羅和哈登夾擊這一側，沒有注意到遠端小裡弗斯的動作。如果這球被裁判看到的話，應該是吹罰小裡弗斯進線犯規。

但還有一點值得商榷的是，如果小裡弗斯這球被算作犯規，那就要看是他進場在前，還是湯普森被保羅犯規在前，二者是有一個時間差的。如果是裡弗斯進線在前，那麼保羅和戈登夾擊湯普森的動作就不會發生，因為裁判已經叫停比賽；如果是湯普森被夾擊犯規在前，那麼小裡弗斯的進線可以忽略不計，也是比賽已經被吹停，小裡弗斯的行為沒有干擾到比賽。所以這是一個很難判定的事情，裁判報告中對湯普森是否出界一幀一幀回放都看不清楚，更沒有精力回看二者出現的時間差了。所以，一切以裁判報告為主。

最後時刻替補席小裡弗斯進場，不過裁判報告中並未提及

火勇大戰第五場比賽，依舊驚心動魄，最後時刻才分出勝負。球員們緊張，裁判更加緊張，這幾天的裁判報告也是格外熱鬧。在今天出爐的昨晚比賽裁判報告中，顯示最後2分鐘有兩次誤判，分別對火箭和勇士有利，分別是：第四節還剩1分26秒結束，戈登被湯普森打手，裁判漏吹，戈登應獲得兩次罰球；第四節還剩9.6秒，戈登搶球時對利文斯頓犯規，裁判漏吹。除了這兩次，備受爭議的“火箭6人在場”和湯普森“疑似出界”的兩球裁判報告都沒有做出判罰。湯普森疑似出界的球裁判反覆逐幀回放都沒能看出在他被犯規的瞬間是否出界。而火箭6人在場則在裁判報告中完全沒有體現。

從慢動作回放來看，當時在場上的五名火箭球員是：哈登、保羅、戈登、塔克和卡佩拉。而小裡弗斯應該是坐在替補席上，但是他站起身來，走到了底線附近，雙腳明顯已經踏進了底線一步，站在球場內。不過可能是當時的場面太混亂，裁判的注意力集中在湯普森被保羅和哈登夾擊這一側，沒有注意到遠端小裡弗斯的動作。如果這球被裁判看到的話，應該是吹罰小裡弗斯進線犯規。

但還有一點值得商榷的是，如果小裡弗斯這球被算作犯規，那就要看是他進場在前，還是湯普森被保羅犯規在前，二者是有一個時間差的。如果是裡弗斯進線在前，那麼保羅和戈登夾擊湯普森的動作就不會發生，因為裁判已經叫停比賽；如果是湯普森被夾擊犯規在前，那麼小裡弗斯的進線可以忽略不計，也是比賽已經被吹停，小裡弗斯的行為沒有干擾到比賽。所以這是一個很難判定的事情，裁判報告中對湯普森是否出界一幀一幀回放都看不清楚，更沒有精力回看二者出現的時間差了。所以，一切以裁判報告為主。