-
1 # 貓哥侃球
-
2 # 凡人看世界14
這一球的判罰我贊同楊毅的看法,確實是一次誤判。而楊毅在隨後的微博上對於自己的觀點表達的非常明確,而且語氣也算是毫不留情。而很多球迷也和他一樣,對於這次判罰的觀點和氣憤心情幾乎一模一樣。那麼,這球真的能拿“雷吉米勒”法則解釋清楚麼?
“雷吉米勒”法則裡邊有兩個要點:1,進攻球員故意抬腿製造防守球員犯規;2,常見在進攻球員在對付防守球員貼身防守的時候。顯然,當時樂福並沒有貼身防守,而是從很遠的位置飛撲過來的。至於,莫里斯是不是故意的,那就要看裁判的看法了。
顯然,裁判認為莫里斯在投籃的時候,考慮了:需要不需要製造犯規?需要不需要抬腿?樂福會不會飛過來?是什麼方向?然後出手投籃,來只要犯規,而且還把球投進了。
有的人說,這一個球不會改變比賽的結果啊!而當時的情況是,凱爾特人正在勢頭上,莫里斯和樂福都4次犯規。最終這個判罰的結果是凱爾特人少了4分,莫里斯5犯,而樂福順利的留在了場上。
如果樂福5犯,後來比賽的防守和出場還是這樣麼?莫里斯多打一會,結果會不會不同呢?
而整場比賽,實際上哨子並不是總有利於騎士,爭議哨不斷,導致比賽觀賞性極差,兩邊球員也都不滿意。這場比賽的裁判真是史上最糟糕之一,不斷的找平衡哨。這邊一個籃下犯規感覺不公平,回頭立馬給你平衡一個3分打手,真的很忙亂。
不過騎士還是值得這場比賽的勝利,尤其是詹姆斯更值得這場比賽的勝利。他全場比賽28投17中,罰球13中9,得到了44分,再次展現了強大的統治力。
而凱爾特人球員還是為年輕付出了代價,全場失誤太多,扣籃不進,投籃命中率很低。希望在回到主場能夠有所反彈吧!
-
3 # LZ體育
堅持自己的觀點——楊毅認同是誤判,但這並不是權威,且聽樓主分析,你再做判斷!
老實說,這記三分已經被裁判吹罰進攻犯規了,現在對於比賽結果已經是無法改變的事實。但是在當時的情況來看,吹進攻犯規還是防守犯規,對於雙方來說意義卻很重大!
騎士當時68-55領先13分,在隨後的兩次進攻中,並沒能取得得分。反觀凱爾特人連續打中兩球,4-0。如果這個三分球沒有被吹罰進攻犯規的話,那麼就肯定是一個防守犯規。這樣一來一回,凱爾特人就算罰球不中,兩隊的分差也就變成了5分。成為兩個球就能解決的事,這對於落後一方凱爾特人的心態來說,將會是一個巨大的激勵。
說回來,到底這球算不算進攻犯規?說這個球是犯規的根據是“米勒法則”,什麼意思呢?就是當投籃人投籃時,身體不能有多餘的動作去主動接觸防守人,不然只能算作進攻犯規!
雷吉米勒法則於NBA2012-2013賽季前夕出臺,在NBA聯盟裡,射手為了對付那些貼身緊防的高手,往往會在投籃時“故意伸腿製造犯規”,曾經的籃球運動員雷吉·米勒就非常擅長使用這一招,但射手們想要再施展這招,可能將會被處罰進攻犯規。【重點】所以這個吹罰的焦點就到了莫里斯到底有沒有主動故意去伸出右腳。
從場上慢鏡頭回放,我們可以看到,當莫里斯做出投籃動作時,樂福立刻飛撲過來。一幀一幀的放著,看見莫里斯是有一個略微的右腳往前移的動作。但是這個動作作為投籃人應該都會有的。莫里斯的投籃是有點後仰的,腳步向前伸是為了身體平衡,這很正常。
當莫里斯的腳剛剛伸出去一點時,樂福的腳就已經勾住了莫里斯的腳,以至於把莫里斯的腳帶偏離身體正常幅度。
從這裡看,似乎肯定是防守犯規了。因為莫里斯伸腳的幅度絕對夠不上故意的。
但是當時的情況是,樂福倒地不起,十分疼痛,加上樂福是從側面飛過,並沒有撞到莫里斯身體,加上主場有一點優勢,所以裁判吹罰了莫里斯進攻犯規。
還有一點樓主要說的是,當時莫里斯被吹罰進攻犯規後,雙手攤開有一個無奈的動作,隨即立刻從地上爬起來往後場跑去,並沒有過多的去和裁判爭論,似乎有點心虛的意思。——一般來說,當時球隊落後,這個三分球非常關鍵,肯定會據理力爭。
總的來說,裁判已經吹罰,凱爾特人一方也並沒有過多的糾結這個吹罰,所以作為雙方球迷也只能去接受這個結果。
兩隊各自在主場取勝,2-2,期待他們G5的表現吧!
-
4 # 停封所有賬號
明白人都知道,騎士主場比賽一旦騎士領先10分以上,裁判不會出來,但是一旦對手起勢追分到個位數,裁判急了吹各種無厘頭犯規打壓追分勢頭干擾追分!一旦分差又超過10在來個無關緊要的吹罰送回去!這就是太監口中的罰球數對比和犯規數對比!
-
5 # 洗禮過
說白了,這真的是專家嗎?何為專家,就是專門的說人家的,老是評判這個行,那個不行,這個方式對,那個方式不對的,這好嗎?不在其位不謀其政,你又不是球員,你知道其中的辛楚?有時候看直播的時候聽他在那邊指點江山的,真心難受,他要是有這麼牛,去執教詹姆斯去啊,去帶他拿總冠軍去啊,還坐在那邊做什麼。
楊毅認為G4裁判誤判很多。
北京時間5月20日上午8點30分,NBA東部決賽繼續進行,詹姆斯的騎士隊在主場和凱爾特人隊展開了第四回合的較量。楊毅老師在比賽中認同莫里斯的進攻犯規就是誤判。
回覆列表
對於今天騎士和凱爾特人的G4,比賽中出現了頗多爭議的判罰,引起了網友和球迷的質疑。尤其是第三節開局,莫里斯的三分投籃被吹罰進攻犯規。針對這一爭議判罰,楊毅也談了自己的看法,他認為這個球就是有爭議。並且說道:“你試試後仰跳投能雙腿筆直落地嗎?那是螞蚱”
他認為,這場球感覺裁判吹得不好,第三節太碎,哨太密,影響了比賽的流暢性。這些都是比賽的一部分,而最終騎士贏下來,還是因為詹姆斯厲害,是因為他們打得好。這都是我們總結一場比賽的正常表達。認為有兩個哨有爭議,並不是說騎士就是靠裁判贏的。
對於這個爭議判罰,裁判的吹罰確實值得商榷,但並不能就此說騎士靠裁判贏得比賽。不管是NBA還是其它聯賽,都存在裁判錯判或者漏判的情況。
當然,裁判也需要好好回看錄影,畢竟分割槽總決賽這種關鍵時刻,每一個判罰都有可能改變比賽的走勢,甚至系列賽的走勢!