門外漢之淺見：這就是戰略與戰術問題，打仗就是審時度勢處理各種錯綜複雜的問題，深入分析及集思廣益研究對我方有利因素多少？不利因素又多少？如何將不利有利因素變為我方所用，這都是軍事家，軍事指揮家必備的素質和膽色。

謝謝邀請：樓主問古代以少勝多戰役是否天時，地利必佔其一？這個問題看似簡單，回答起來實則錯終複雜。有的戰役可能是佔其一，有的佔二，還有個天時地利人和均佔問題！一個以少勝多戰役，天時地利人和只是其難以分隔的條件，不是以少勝多戰設勝利的決定因素。決定戰役成功的還有智慧，情報，良謀，後勤保障，等等關健因子！決定戰役的最高指揮長官透過對這些戰爭因子的終合分析，制定出符合戰役實際的良計，這就是名言說的，運籌帷幄於帳中，才能決勝千里之處啊！例如歷史上有名的以少勝多的赤壁之戰就奠定了三國三足鼎力之勢！曹操的官渡之戰是古代以少勝多的範例，集天時地利人和一身，畢其功於一役，堆翻舊時袁氏家旅統治，建立起了三國之初的以自為圓心的北方地疆統治！樓主啊，這是一個賣酒小民的個人理解！以少勝多戰役，天時地利人和是其取勝的條件，具體到一役，也許都佔，也許佔一啊！外行淺見，見笑！

小哥出品，必屬精品！

“天時”“地利”“人和”出自《孫臏兵法·月戰》：

“天時、地利、人和，三者不得，雖勝有殃。”

“天時”“地利”“人和”三者對於一場戰爭勝利的影響力，在《孟子》中，有非常明確的定位。

《孟子·公孫丑下》：“天時不如地利，地利不如人和。”

所以說，在古代戰爭中，決定勝負的關鍵在於“天時”“地利”“人和”三個方面，那麼，在古代“以少勝多”的戰役中，是不是“天時”“地利”必佔其一？根據我查閱的資料，特別是歷史著名以少勝多的戰役中，“天時”和“地利”並不是決定勝負的關鍵，因為這類戰役基本上都是“背水一戰、絕地求生”，“人和”才是關鍵。

下面，小哥分享歷史上三個著名的以少勝多戰役，看看“天時”“地利”對其的影響力。

鉅鹿之戰是西楚霸王項羽的成名一戰，也是標誌著秦王朝正式覆滅的決定性一戰。

公元前207年，秦軍上將軍章邯打敗楚地反秦義軍首領項梁後，認為楚地已興不起風浪，便率領20餘萬秦軍北上攻趙，同時調上郡的王離部下的20萬秦軍南下，圍困趙王歇於鉅鹿，無奈之下趙王派使者向楚懷王以及各國諸侯求援。

面對強大的秦軍，各路起義軍首領躊躇不前，楚懷王命項羽為上將軍，出兵援助趙王，以英布、浦將軍為副將。項羽率軍來至鉅鹿，渡河之前每人留下三天的口糧，剩下的全部燒燬，渡河之後焚燒所有的渡船，最終背水一戰，大破秦軍。

所以說，鉅鹿之戰，對於項羽軍而言，完全無任何“天時”“地利”的優勢。

熟讀《三國演義》的朋友都知道，合肥之戰是魏國大將張遼的成名之戰，張遼以800人衝殺孫權大營，甚至一度衝殺至孫權的面前，最終孫權狼狽逃命，“張遼止啼”更是成為一個傳奇故事。

歷史上，公元215年，孫權率領十萬大軍，準備攻下合肥，而此時守合肥的有張遼、李典、樂進。因當時曹操在赤壁剛敗不久，留在合肥計程車兵不多。於是，張遼在前夜募集勇士，得到八百人，殺牛犒賞軍士，於半夜偷襲孫權營帳，大殺四方，後來孫權穩定心神，見張遼人馬不多，於是阻止人馬包圍了張遼，張遼奮勇突圍，突圍以後，只有十幾人跟隨了出來，其他被包圍的兵士大喊“將軍棄我乎”？張遼聽到呼喊，再次返身殺入吳軍包圍，營救被圍困計程車兵，回合後再次突圍而出，無人可擋。

大家看到這裡，腦海裡肯定會想起電視劇《亮劍》裡面，李雲龍突圍後又返回營救張大彪等人的情景，熟讀三國大家就會知道，這樣的打法，三國張遼也玩過。

合肥之戰對於張遼而言，根本無“天時”“地利”的優勢可言。

護步達崗戰役是歷史上非常著名的以少勝多戰役之一。

公元1115年，在金遼戰爭中，金軍追擊大敗遼軍主力於護步答岡（今黑龍江省五常西）的戰略決戰。

遼天祚帝耶律延禧親率70萬大軍，從長春路出發，氣勢洶洶，準備一舉剿滅金國，金國太祖完顏阿骨打聞訊後，親自率領2萬人迎戰遼軍，於護步達崗大殺四方，重創遼軍，自此一戰後，遼國迅速衰落，最終被金國聯手大宋所滅。

護步達崗之戰，對於完顏阿骨打而言，談不上“天時”“地利”。

透過我的介紹，想必大家對於“天時”“地利”“人和”對於戰爭勝利的影響有了自己的看法，天時和地利固然重要，但是並不是每場戰役必勝的關鍵。

喜歡的記得點關注哦！

肯定是的，天時不如地利 ，地利不如人和。

1、官渡之戰曹操挾天子以令諸侯，結果大敗袁紹，奠定統一北方基石。秦朝末年失其，四方豪傑逐鹿天下才有項羽鉅鹿之戰破釜沉舟全殲秦軍主力。

2、孫劉聯軍利用曹操的中原馬步軍不習水站和長江天塹打敗曹軍，阻止曹操統一江南。為三國鼎立創造了條件。岳飛曾利用九華山地理優勢 ，以區區八百軍士硬扛金軍數萬之眾並完勝。

以上教科書式的以少勝多著名戰例都是在佔有天時或者地理的優勢上成功逆轉戰局的。

我認為所謂天時就是毛主席說的主觀願望和客觀條件相附合，所謂地利就是打後勤，比如那個國家膽敢入侵我們那我們是在本土做戰它們在有什麼軍隊基地也比不了我們背靠著祖國

古代‘’以少勝多的戰役中‘’

主要人的智慧和大才，因為天事和地利也必須靠人才智去把握的，楚漢相爭，是最好的例子。這裡還有長期和短期之分。從長期角度看；就是‘’蹈光養嗨‘’之策。從短期角度看，就是計在人出，即靠謀略致勝。