怎麼想的不知道，但每個人的想法不同，是對是錯要根據實際情況而論。

二婚父母堅持要彩禮，不能完全定論為錯，因為二婚的女人也是人，不能因為二婚就低人一等，不能把人跟物品相提並論。有人說這是“二手貨”，說實話這是對女性的極其不尊重。

二婚的父母要彩禮其實歸根結底，有以下幾個原因：

一、想用女兒掙錢，這樣的父母真的是不在少數，把女兒當做了心目中的“搖錢樹”，不管她是頭婚，還是二婚，想盡辦法的撈一筆錢再說，至於給誰？給他們自己，還是留給他們的兒子就不得而知了。

二、只是一個習俗，有一部分父母要彩禮，只是因為地方習俗的原因，不能讓別人覺得自己嫁個閨女什麼都沒有，感覺像生個女兒“免費送”，但他們往往把這部分錢再回禮給女兒女婿，甚至還會追加一部分錢給女兒。說白了，只是先滿足下臉面。

三、希望可以得到男方的尊重，不想讓女兒嫁過去，得不到婆家的重視。有些男方的父母，女方越是“軟弱”，越是不在乎彩禮，不僅不知道感恩，反而會得寸進尺。所以要彩禮，就成了女方父母想為女兒爭取權力和尊重的一個手段，並不是為了要錢而要彩禮。

總之，我覺得只要不是為了要錢而要高額彩禮的（只要在男方能力範圍內合理需求），我覺得都可以理解，自己的女兒出嫁為她爭取臉面和尊重沒有什麼問題，應該給予對父母的理解。

寫到這裡本來不打算往下寫了，但是看到網友們的留言評論，讓我覺得有必要再往下寫兩句。很多人覺得二婚的女人“不值錢”，那麼因為什麼“不值錢”？我相信很多人會說因為是個二婚。其實在我看來，二婚只是表面，很多人考慮的還是背後的“價值”，只是把自己說的冠冕堂皇罷了。

比如說，如果現在離婚的是一個漂亮的白富美，讓你給20萬彩禮，你會不會覺得過分了？如果是一個離婚的年輕女明星，讓你給50萬的彩禮，你會不會覺得過分了？這個時候還有多少人還能堅持自己的觀點？如果你堅持不了，那又何必把自己的虛偽，怪罪於一個離婚的女人身上？

說白了，很多人排斥或者說看不起、看不上二婚的女人，表面上是因為外在“價值”，其實背後的價值遠遠大於外在的價值，又何必把自己說的那麼清高，何必說的那麼冠冕堂皇呢？

個人觀點，僅供參考！

很簡單啊，為了自己的臉面唄。雖然彩禮不是不能要，但也要根據女方當地或男方當地的彩禮額度來索要彩禮。而那些二婚的女人為什麼會成為二婚，個人感覺百分之九十的可能是在頭婚時索要高價彩禮後導致男方家庭生活困難，而女方又瞧不起窮人所以才成了二婚。