“今借”與“今借到”的區別：
1、法律效應不同
“今借”從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達成借款的合意，尚不能反映出借人已經將借款交付給借款人。因此，在無其他證據佐證的情況下，出借人憑此類借條向法院起訴，要求借款人還款，借款人對出借人是否交付借款提出抗辯的情況下，法院很可能不會支援出借人的請求。
2、完成動作不同
“今借”從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達成借款的合意，尚不能反映出借人已經將借款交付給借款人。
“今借到”則表明雙方之間既存在著借款合同關係，也表明出借人已經將借款交付給了借款人，一般情況下可以作為出借人已經履行交付借款義務的證據。
3、有無證據
“今借到”已經發生了，有憑據可以作為證據。一般情況下可以作為出借人已經履行交付借款義務的證據。而“今借”還沒有借出，款項還沒交付給借款人。
但並不是所有持“今借到”借條的出借人向法院主張權利都能夠得到法院的支援。如果法院對借款行為存在著合理的懷疑，如大額借款等，則需要對出借人與借款人之間的關係、出借人是否具有相應的出借能力、借款方式、走款途徑等，透過生活經驗法則進行審查。
因此借條書寫用詞一定要嚴謹、規範，才能避免上述情況的發生。此外，在將借款交給債務人時，最好採用銀行轉賬的方式，保留轉賬憑證，以備不時之需。
擴充套件資料：
中國合同法對民間借貸合同的效力，是以出借人將出借的款項實際交付給借款人作為生效條件。
例如：
“張某今借劉某5萬元”vs“張某今借到劉某5萬元”
“張某今借劉某5萬元”，很有可能說明劉某並未將5萬元給張某。
“張某今借到劉某5萬元”，則恰恰說明這個錢已經到手。
雖說只相差一個“到”字，但法律規定借貸關係以借款人收到錢時開始生效。
少一個“到”字的差別
借條中“今借”與“今借到”，雖然只相差一個“到”字，但小明就是可以憑一個“到”字大做文章！小明可以說借條雖然是我寫的，但只是表達了借錢意願，999元並沒有到手！這時，如果小胖妹拿不出其他的證據，小明就有可能賴賬成功。
有這個“到”字，就證明這個錢確實已經給了借款人。如果沒有“到”字，當時又是給的現金、沒有銀行轉賬票據做證據，就很難說明這個錢已經給了借款人，到時很有可能會得不到法院的支援而敗訴。借出去的錢就因為少了一個“到”字，而打了水漂。
參考資料：百科-借條
參考資料：百科-借條範本
“今借”與“今借到”的區別：
1、法律效應不同
“今借”從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達成借款的合意，尚不能反映出借人已經將借款交付給借款人。因此，在無其他證據佐證的情況下，出借人憑此類借條向法院起訴，要求借款人還款，借款人對出借人是否交付借款提出抗辯的情況下，法院很可能不會支援出借人的請求。
2、完成動作不同
“今借”從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達成借款的合意，尚不能反映出借人已經將借款交付給借款人。
“今借到”則表明雙方之間既存在著借款合同關係，也表明出借人已經將借款交付給了借款人，一般情況下可以作為出借人已經履行交付借款義務的證據。
3、有無證據
“今借到”已經發生了，有憑據可以作為證據。一般情況下可以作為出借人已經履行交付借款義務的證據。而“今借”還沒有借出，款項還沒交付給借款人。
但並不是所有持“今借到”借條的出借人向法院主張權利都能夠得到法院的支援。如果法院對借款行為存在著合理的懷疑，如大額借款等，則需要對出借人與借款人之間的關係、出借人是否具有相應的出借能力、借款方式、走款途徑等，透過生活經驗法則進行審查。
因此借條書寫用詞一定要嚴謹、規範，才能避免上述情況的發生。此外，在將借款交給債務人時，最好採用銀行轉賬的方式，保留轉賬憑證，以備不時之需。
擴充套件資料：
中國合同法對民間借貸合同的效力，是以出借人將出借的款項實際交付給借款人作為生效條件。
例如：
“張某今借劉某5萬元”vs“張某今借到劉某5萬元”
“張某今借劉某5萬元”，很有可能說明劉某並未將5萬元給張某。
“張某今借到劉某5萬元”，則恰恰說明這個錢已經到手。
雖說只相差一個“到”字，但法律規定借貸關係以借款人收到錢時開始生效。
少一個“到”字的差別
借條中“今借”與“今借到”，雖然只相差一個“到”字，但小明就是可以憑一個“到”字大做文章！小明可以說借條雖然是我寫的，但只是表達了借錢意願，999元並沒有到手！這時，如果小胖妹拿不出其他的證據，小明就有可能賴賬成功。
有這個“到”字，就證明這個錢確實已經給了借款人。如果沒有“到”字，當時又是給的現金、沒有銀行轉賬票據做證據，就很難說明這個錢已經給了借款人，到時很有可能會得不到法院的支援而敗訴。借出去的錢就因為少了一個“到”字，而打了水漂。
參考資料：百科-借條
參考資料：百科-借條範本