回覆列表
  • 1 # 黑先生1998

    有些人認為年輕的馬克龍的決策經驗不足,政治決策受美國和俄羅斯影響搖擺不定,造成了決策矛盾。但是,黑先生覺得馬克龍在這兩件事之間的決策看似矛盾,但再看普京反常的不採取措施的行為,回來再想想馬克龍的做法還是有點意思的。

    (法國總統馬克龍)

    首先,俄美兩國是肯定不想正面衝突,但是特朗普已經不顧顏面反覆無常了,所謂以正義的名義要懲罰敘利亞的話也說了,航母也來到敘利亞家門口的地中海,就差打一下了,但是半路殺出個俄羅斯,讓特朗普對敘利亞無從下手。特朗普心裡總想著來都來了,總得打一下,但是打之前也得讓俄羅斯瞭解一下,畢竟如果俄羅斯不瞭解這次打擊,這場戰爭很容易失控。但是就目前這個局勢,特朗普是不可能給普京打電話的,這種時間下與普京通話只會讓美國反對特朗普的人抓住機會以特朗普偏向俄羅斯為理由製造輿論給特朗普帶來麻煩。

    這個時候就需要"大使"了,法國在這次敘利亞事件中一直緊隨美國之後,讓馬克龍跟普京通話最合適不過了,在馬克龍與普京進行通話之後,普京很有可能就瞭解到特朗普的目的,特朗普才可能精準打擊敘利亞,而俄羅斯方面也有所瞭解這次空襲,才會沒有實際行動。

    (美國空襲敘利亞的畫面)

    眼下雖然美國確實實施了上次打擊敘利亞程度的兩倍空襲打擊,但是從美說沒有繼續打擊敘利亞的措施,說明敘利亞局勢雖然讓所有人捏了一把汗,但目前很難失控,這也是有驚無險地避免了一場美俄大戰。

  • 2 # qzuser236513615

    這就是政治家的嘴臉,兩面派的表現,說一套做一套。美歐是老牌的帝國主義,它們的發展史,都是靠掠奪、侵略、戰爭等手段治富的,它們都是以民主、文明為招牌到處宣傳,洗涮罪惡。在敘力亞問題上,以推翻阿薩德,建立親西方政府為目的,透過造假、栽髒、混淆視聽、顛倒黑白為戰爭找藉口,在與俄方面也是虛情假意,毫無信譽可言,暴露其邪惡的本質。

  • 3 # 二師兄爹

    三個瘋子早已預謀好的有計劃有步驟的對敘利亞打擊馬與普通話有可能向普京透露點什麼如果馬與普在某些方面達成共識的話打擊過後不兌現的話普京會採取行動這次打擊普京並沒有反擊,打擊也只是蜻蜓點水馬已捲進來了不打也沒辦法啊。

  • 4 # 李姓先生

    那麼,為什麼是馬克龍打去了電話,而不是特朗普或者特蕾莎·梅打這通電話呢?這其實也很簡單,因為目前英美法三國就法國跟俄羅斯的矛盾最小。特蕾莎·梅是不可能打這個電話的,畢竟英國和俄羅斯之間的關係因為間諜中毒案鬧得非常緊張,雙方口水仗沒有少打,梅首相這通電話打過去你可以想象得有多尷尬。當然,特朗普也不方便打這個電話,因為他不僅驅逐了幾十名俄羅斯在美國的外交官,還對俄羅斯推出了一輪經濟制裁措施,這些都讓美俄關係非常僵硬。因此在馬克龍、特朗普和特蕾莎·梅三個人當中,只能讓馬克龍來打這通電話。

    或許有人要問了,一定要給普京打電話嗎,不打電話又能怎樣?事實上電話是一定要打的,就像去年美軍在打擊敘利亞之前也向俄羅斯方面作了通報。因為美法等國都只是想教訓一下敘利亞政府,並不願意因此跟俄羅斯爆發衝突,畢竟對西方國家來說,跟俄軍發生戰爭的後果可能很嚴重。(導彈打擊敘利亞)

  • 5 # 雲霄飛翼

    當地時間13號,法國總統府c-Elysee宮釋出公告稱,法國總統馬克龍於當天上午就敘利亞局勢與俄羅斯總統普京通電話。馬克龍表達了對於敘利亞局勢持續惡化的擔憂,重申了法國在敘利亞問題上的優先考量:即打擊恐怖主義,防止極端組織在該地區死灰復燃;遵照聯合國安理會2401決議,減少在敘平民所受的傷害,並加強人道主義行動;儘快就可靠並且具有包容性的政治程序展開談判。公告還強調,法俄兩國元首在敘利亞問題上一直保持著密切對話。希望法俄兩國之間的磋商能夠持續且加強,併為敘利亞帶來和平與穩定。  

    然而,通電話後不久,法國就參與了美國英國對敘利亞的軍事打擊行動,為什麼呢?作為北約成員國,法國受制於美國老大,以此換取美國對法國重返中東的支援

    馬克龍決定出兵敘利亞,既是為了重現大國榮光的面子,也是為了在中東獲得新支點的裡子。本以為美國宣佈撤軍敘利亞後可以迅速填補美國的真空,雖然是美國啃剩的骨頭,但好歹也算有點肉,對於二戰以後這個長期患有“大國飢渴症”的國家,有吃的就不錯了,不挑食。可是沒想到特朗普這個狡詐的商人,在宣佈免費送手機後,卻告訴你還要先充話費:必須參與對敘利亞的軍事打擊。而且還引入了新的競爭者英國,派出了更多的潛艇和軍艦,法國不掏點本錢看來是不行了。所以法國派出了一艘軍艦和若干飛機參與了對敘利亞的空襲,算是納個“投名狀”。

    作為歐盟成員國,法國又不希望和俄羅斯搞得太僵,那對法國重返敘利亞不利

    法國和德國是歐盟兩大國,在很多政策上還是有默契的,德國說“不”的時候法國站出來對美國說“是”,對俄羅斯經濟制裁的成本主要由德法兩國承擔,至於和俄羅斯軍事對抗帶來的風險更不符合歐盟的整體利益,甚至可能引起歐盟的分裂。法國出兵敘利亞希望以最小的成本換取最大的收益:得了一塊地盤,又不和俄羅斯撕破臉。因為一旦地面部隊陷入了泥潭,造成了重大傷亡,再控制不住難民潮,對於在國內改革上已經受到很大阻力的馬克龍而言就更不利了,甚至可能下臺。馬克龍估計也看出了美俄都想以打促談的想法,畢竟法國出來說比土耳其要有分量的多,而且馬克龍和普京電話的這一表態是法國政府之前的一貫立場,2015年就提出希望政治解決敘利亞問題。甚至不排除這種可能性:馬克龍在電話裡暗示了軍事打擊,使俄羅斯可以提前準備,畢竟據俄羅斯聲稱100多枚導彈攔截了70多枚麼。

    美國的盟友中,英國、以色列這樣的鐵桿很少,同床異夢的盟友如德國、法國、土耳其很多,更多的是被脅迫站隊的。只是法國的這種投機心態能否如願仍未可知。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 11.11光棍節浪漫求婚方式有哪些?