為什麼清朝的皇帝沒有昏君？

不知道這個昏君的概念是什麼，或者說要什麼樣的才是昏君？

嘉慶年間發生過一件大事，天理教的那些個P民們，在京郊起義，一直打一直打，打進了紫禁城下，在太監內應的幫助下，一直打到了隆宗門，並展開了激戰，雖然戰事被平息，但有一根箭箭頭，留在隆宗門匾額上了。事後，嘉慶皇帝下了一道罪己詔，說自己遇到的這事，是“漢、唐、宋、明未有之事。”——這個似乎和明君也扯不上關係，歷朝昏君都有，但能被P農打到這種地步的，沒有過。

道光時代，跟英華人打了兩年仗，英國在哪裡？大家都不知道。

咸豐把英法兩國的使節抓起來，打死了，英法兩國大怒，開戰，這個明君只好逃跑，仗都打完了，也沒敢回來。

同治帝得了一種羞羞的怪病，十九歲就死了。雖然官方說法是天花，但沒幾人相信。

光緒時代的雞蛋價格是個謎，所有人都知道那就是個幾文錢的東西，可是皇帝一直認為是三十多兩才有四個，重要的是，沒人敢說真話。

慈禧沒稱帝，不過也差不多了，敢叫日月換新天，對十一國宣戰的氣勢，實在是佩服之至。

好吧，如果這些都不算昏君的話，咱們就選擇性無視吧。

清朝的皇帝，乾隆以前，還算可以吧。康熙小小年紀開始，做下的大事，還是值得肯定的，雖然晚年有點糊塗，但好歹算是選了個雍正繼位。雍正沒什麼大才，但勝在勤快，基本上是屬於累死的。乾隆可能比較聰明，運氣也不錯，有祖、父兩輩的積蓄打底，裝飾他的太平天下，也算於大一統有功，但玩得太嗨了，清朝到了他晚年時代，已經步入晚年了。晚年的他，可以算得上一個昏字了，思想保守，妄自尊大，閉目塞聽，君臣們全都在大國的迷夢中醒不來，錯失發展良機，貽誤華夏幾百年。

當然了，清朝的昏君，哦不，庸君比其他朝不會少，當然也不會多，其實都差不多的。一直以來清選擇繼承人的制度，不是盲目的以嫡以長來定，而是擇賢而立，雖然都不算很強，但也是矮個子裡的高個了，像晉惠帝那樣完全憑出身就能當皇帝的白痴的現象就沒有產生。其二呢，也是清朝對皇子的教育算得上很用心，從早上四點開始，就要起床讀書，勤能補拙，也算是減少了一部分昏君的數量了。

當然了，咱們也得說句實在話，歷朝歷代的帝王，真正能打能防碾壓同級又能寫會算的超級好苗子，那是極少數，絕大部分還是資質中等。不過呢，其他的朝代皇帝的權力多少受到約束，比如明朝也出了不少奇葩皇帝，但明朝有內閣，就算皇帝不上朝也沒關係，可是清朝不行啊，清朝的皇帝一人說了算，碰上厲害的能人還好說，大家跟在P股後面就行了，可是出了個無能的，那就是群龍無首糟透了！

由於清朝離我們現在比較接近，所以對於清朝歷史的研究，相對來說比其他朝代更加清晰。清朝一共存在268年，一共在位有12位皇帝，但是這12位皇帝卻沒有一位昏君，這也讓清朝成為非常傳奇的一個朝代。那麼為什麼清朝會有如此多的明君呢？今天就帶大家來探究一下這個歷史上讓人不解的問題。

其一，清朝在選太子時，視能力而定。在中國幾千年的歷史上，太子的選拔一般都是遵循由嫡長子來繼承的規律。清軍從關外進入到內地以後，雖然在很多事情上都依據漢人的先例，但唯獨在選繼承人這種事情上，沒有遵循漢人的習慣。這主要和滿人的傳統有關係，在滿族沒有進關之前，選繼承人的時候就是以實力為尊。因為滿族是一個崇拜英雄的民族，想要成為首領的人，必須有真本領才能讓其他人信服。所以清朝的歷任太子中沒有一個人是嫡長子，而且清朝也是歷朝歷代中最喜歡廢除太子的朝代，如果皇帝在對太子的考察過程中發現能力不行，直接就把太子換成其他人。

《清聖祖實錄》上問曰、爾奏摺內、引戾太子之事為比。戾太子父子間隔、不能覿面。朕於二阿哥、並無間隔。即拘禁處、朕常遣內監往視、賜物賜食。現今二阿哥顏貌豐滿。伊子七八人、朕皆留養宮中。爾何得比於戾太子之事。

其二，清朝對太子的要求極高。清朝的皇室為了能夠培育出完美的皇帝，對他們的要求近乎苛刻。所學的課程也非常多，包括詩書禮樂，治國之道等等，要求他們無一不通。從清史稿記載來看這些皇子每天早上3:00就要起床開始學習，晚上到7:00才算結束。而且幾乎處於全年無休的狀態，所以在清朝當太子是很艱苦的事情。而且這個學習期很長，清朝在穩定時期皇帝的年齡都極為綿長，想想一個人，如果在如此高強度的培訓之下還能成為昏君，無異於天方夜譚。

《清史稿》記載：天未亮即起來，親自檢查督促課業，東宮太子及諸皇子，排列次序上殿，一一背誦經書，至於日偏西時，還令其習字、習射，復講至於深夜。自春開始，直到歲末，沒有曠日。

其三，清朝達到了中央集權制的最巔峰。清朝時期為了能夠集中皇權，採取了很多措施，包括八股文，以及閉關鎖國等等，讓百姓處於愚昧的狀態。而儒家學說也有一家獨大，百姓思想更加僵化。那時候的清朝就像一潭死水一樣，所有人都遵紀守法，這也從側面讓清朝的皇帝失去了當昏君的條件。

《曾文正公文集》卷二記載：“自制科以《四書》文取士，強天下不齊之人，一切就瑣言之繩尺，其道固已隘矣，近時有司，又無所謂繩，無所謂尺，若閉目以探庾中之黃，大小惟其所值，士之蓄德而不苟於文者，又焉往而不見黜哉？”

綜上所述，清朝的皇子都經過了千挑萬選，而且還需要經歷非常嚴苛的學習之路，讓清朝的皇上失去了作為昏君的可能性，而且再加上愚昧的百姓，更是讓清朝的皇子在治理國家時事半功倍，在這些條件綜合之下清朝又怎麼會出現昏君呢？

參考《曾文正公文集》《清史稿》《清聖祖實錄》