二戰時期，美國的人口和工業實力對日本都是碾壓態勢，如果日本仗珍珠港大勝之勢侵略美國本土，則只有可能暫時獲得小勝，因為面對太平洋漫長的補給線，日本把褲子當了也供應不起，美國只要稍微反擊日軍就會迅速崩潰。

當年美日分別稱雄東西太平洋。日本曾一戰勝清二戰勝俄，又在侵華中步步”推進”，氣焰萬丈，過高地估計了自已。日本陸地狹窄，只及美國1/20。資源缺乏，當時幾乎全靠從中國掠奪，但老天保佑，沒讓他找到石油。美國工業基礎雄厚，科研力量強大，國土遼闊，物產豐饒。戰略縱深廣大，小日本哪裡比得了？

這叫過去的事沒法預測。如果當年的日本人能打到美國。那最終的結果是什麼樣，我們誰都不能知道。因為當時的美國有一個很著名的優勢就叫。天然屏障。美國才有安定的工業環境和政治環境。如果真正的像山本五十六指揮。太平洋戰爭取得勝利，攻佔檀香山。你說美華人在最後幾年能取得二戰勝利嗎？那個時候戰火很有可能已經燒到美國本土，美國還有能力去相龍國租界出售武器嗎？美國的黑人會像現在這麼老實的幫美華人作戰嗎？你傻的吧。如果我就像二戰的德國，當時的希特勒不神經病向美國宣戰。他要。失敗的話還要至少拖五年。有這五年時間，原子彈和很多先進武器已經出來後，英國還有翻盤嗎？所以有的東西不可以推敲，這就叫人就在一個戰爭中是互相都在抓對方的錯誤。不過就是看誰錯的比較少而已。

首先，從大義上來說，沒有聽說過侵略別人能夠最終取得勝利的。古今中外，沒有發生過這樣的事。侵略不可能得到人民支援，所以只會失敗，也只能失敗。

其次，日本是資源小國。雖然他現在儲存了許多石油，以及其它資源，但由於國土狹窄，很容易受到攻擊。很不穩定和安全，所以這決定了它雖然有大國的經濟實力，但在戰略縱深上仍然是易遭受攻擊的小國。

所以日本可以打閃電戰，打快戰，但是打不了持久戰。毛澤東對日本的判斷十分正確。現在就算打快仗，日本也不具備多大的勝算，因為就算有美國的保護，誰也不能保證既沒有一顆導彈不能擊中日本國土。

過去長期以來到現在，美國綜合國力都在日本之上，無論是國土和戰略縱深，資源全球調配能力，以及軍事和經濟實力，都比日本強大很多。

日本就算專門挑釁美國一國，也完全是飛蛾撲火，自取滅亡。日本應該丟掉不切實際的幻想，考慮自身實際，無論對手是美國還是中國。

提問者在此所問的應該是二戰時為什麼日本明知挑戰美國必敗無疑也要對美髮動戰爭吧?

首先一點，當時的日本從中日甲午戰爭打贏後就一直在靠侵略來發展壯大的。它得到了太多的侵略戰爭紅利，即使是後來發動了全面侵華戰爭也從未因此受到過什麼懲罰、也一直是佔盡便宜。這所有的一切早已使當時的日本自我膨脹到了一個前所未有的高度。當時的日本人絕大多數都堅信透過戰爭就可以得到想要的一切。

由於在長達十年的侵華戰爭中美國始終是日本最大的戰爭物資的貿易國，而且還在石油開採和飛機制造方面得到了美國的技術支援。這才使得後來美國以切斷戰爭物資相威脅要求共享在華利益分外讓日本感到無法接受。這就使得日本上下普遍認為美國這是要憑空來搶日本浴血奮戰了數十年所得的勝利果實。於是日本從天皇到百姓都燃了、都獸血沸騰了。

而負責制訂“偷襲珍珠港”計劃的山本五十六海軍大將雖然對美國的工業製造能力瞭解很多、也深知美國的戰爭潛力非常巨大，但是山本五十六仍然認為只要一戰能夠消滅美國太平洋艦隊就可以為日本帶來數年的積蓄力量的時間，而數年後日本對美國未必就不能正面戰而勝之。

於是在日本全民族獸血沸騰的情況下，在“虎、虎、虎”的電迅中對珍珠港發起了豬突。於是最後“大和民族”就成了全球唯一一個品嚐過“原子彈”這種特殊的蛋的國家、也就成為了美國的附庸。

美國是資本控制的國家，國家財政用於哪個方向，取決於大資本家們對形勢的判斷。正因身處美洲，鄰國只由加拿大和墨西哥這兩個軍事弱國，世界上的軍事強國又都在千里之外，因此當時美國並未重視軍事建設，尤其是陸、空軍的建設。假設在這種情況下，日本真能夠把百萬陸軍運送到美國，那麼等不到美國坦克下餃子，重要工廠可能都已經被日本佔領了，日本也就贏了。當然歷史不能這樣假設，如果日本真有這樣的運輸能力，美國也就不會不重視陸軍建設了。

既然陸上力量夠不到美國，美日之戰肯定先從海上開始。當時日本的工業生產能力只有美國的1/10左右，即使真的能夠一戰摧毀美國的海軍設施，後者也有能力在短時間生產出幾倍於戰前的武器裝備，然後利用海軍優勢切斷日本的海上運輸線，把日本變成孤島。日本國內只有硫礦和煤礦，鋼鐵、石油都是越打越少，漁民甚至連出海打魚的機會都沒有，靠時間就能把日本拖死。

日本唯一的希望不是和美國單挑，而是中國徹底投降，那樣一來就可以在中國建成十倍於本土的生產線，加上中國龐大的人力物力，生產能力還真能夠與美國抗衡。只是中國兩個戰場都沒有給日本太多機會，始終也無法把中國變成日本的大型根據地。如此一來，失敗是理所當然的。

這個問題讓人聯想到當今的中美關係。當年的日美關係就像當今的中美關係。日本的明治維新和中國的改革開放大同小異。

我們思考問題必須客觀，否則就會一葉障目，被自己的侷限知識所誤導。

大多數人回答這個問題時，都是站在自己的利益角度就事論事，要想得到正確的答案還得從對方的角度去思考和反問。如果你是美華人，你會怎樣回答這個問題？

美華人一直都不是等閒之輩，他們高明的很，挑撥離間是他們最常用的伎倆，而且屢屢得手。站在他們的角度去思考問題，你就會知道他們要幹什麼了。

看看當年的日本，想想今天的中國，奧巴馬政府重返亞太遏制中國，搞了很多事，大家可以回顧一下，一不小心就著了美國的道，上了它的套！好在我們有英明的政府……