煜米君覺得這純粹就是扯犢子，梁山好漢形成原因本來就是反抗北宋政治的一種體現。它走向滅亡是北宋政治問題長期積累的最終體現。

煜米君給大家分析下，北宋滅亡的必然原因和水滸傳的成書背景大家就清楚了。

1，崇文抑武，重視經濟和忽視軍隊建設

北宋的老祖宗趙匡胤的天下是怎麼得來的，大家都知道吧。

趙匡胤是武將出身，陳橋兵變，然後就給自己黃袍加身了，他也很清楚兵權對統治者的重要性。在杯酒釋兵權之後，就把兵權全都收回來了。架空的武將的勢力。在經過宋朝歷代統治者，對中央集權的猛如虎一頓操作，宋朝終於成功地削弱了軍隊的力量，打壓了漢唐以來的尚武風氣，武將的社會地位都很低。老百姓甚至喊出了“好貼不打釘，好男不當兵”的口號。

宋朝長期“崇文抑武”，抬高文官的地位，文人與武人地位失衡。造成了北宋經濟上的空前繁榮，人口是唐朝的2倍，財政最高時期是唐朝的4倍，出現了最早的紙幣交子，宋詞等文學作品發展的頂峰，王安石、蘇軾、柳永、朱熹等一大批文人雅士都來自於宋朝，甚至還出現了類似於現代的酒吧，四大發明多半都出現在宋朝。宋朝是經濟發展最接近與現代的一個封建王朝。

但是那有何用，統治者不重視軍隊建設，火藥宋朝用了放炮竹，外華人用來造大炮。文官當道，並且冗軍嚴重，據記載，宋朝的科舉錄取人數大大超過了唐朝，甚至出現了一個地方官5、6個人做的現象。有好多奸臣和受奸臣迫害的名將都出現在宋朝……

又有錢，又弱雞，別人不打你打誰？

中華民族自古以來都在民族戰爭中處於上風，漢朝的匈奴，唐朝的契丹，從北宋開始就走下坡路了。

2，政治變法很亂

北宋最著名的變法政治事件莫過於王安石與司馬光變法了，這兩人都覺得北宋的政治不行，得變法。兩人誰也不讓人，就形成了“黨爭”，政治鬥爭是內亂的根本。那又能怪誰呢？誰讓宋朝文人多呢？文人多了就喜歡搞事情。

王安石和司馬光都是很牛的政治家，雖然他們在觀點上有分歧，但都是正人君子。王安石覺得，要勇敢創新才是好政治，守舊沒有任何出路。司馬光卻認為，假如連老祖宗的規矩都不尊敬，那你什麼壞事都能幹得出來。皇帝是王安石唯一的支持者，力排眾議，讓王安石推行了他的法案。

比較出名的有，軍事方面的保甲法；經濟方面的青苗法和市易法；人事方面的貢舉法。措施都很先進，出發點也都是好的，但是推行的難度與帶來的負面效果是很大的。變法進行了一段時間，效果不咋地，司馬光那邊的就出來指責他。

司馬光說你不行，我行我上，王安石說，我的辦法肯定行，只是時間太短需要改進下。甚至直接把司馬光等人貶走了，貶走了司馬光也沒閒著，還寫出了《資治通鑑》。宋神宗死了以後，王安石的新黨，與司馬光的舊黨開展了激烈的競爭。王安石與司馬光還在世的時候，雖然有黨爭卻不失君子之風。可他們的後繼者就不再以天下情懷的大格局出發了，而是純粹的私人間的爭權奪利了。

這種政治鬥爭逐漸拖垮了北宋的政治。

3，《水滸傳》成書於對北宋政治的失望

北宋在政治和軍事上的問題逐年累積，地方上更是因為王安石推薦的貢舉法，貪官頻出，官僚腐敗。宋徽宗年間，宋江等36人起義，《水滸傳》正是以此事件成書。

《水滸傳》裡面的英雄們首先是反對北宋政治的。假設他們沒有接受招安，而是去對抗金軍，那麼問題就出現了，他們是和北宋政權一起呢，還是自成一派單打獨鬥呢？

和北宋政權一起，要麼北宋聽他們的，這顯然是絕不可能的事情，要麼他們聽北宋的，北宋的政治軍師制度，官僚主義都如此垃圾。就算108好漢在裡邊，只怕也會泯然眾人了。

如果他們單打獨鬥，大家覺得一個剛成立的造反小分隊，即使都各自有些本事，又怎麼可能打得贏有一個國家的財力物力人力為後盾的金軍，在絕對力量面前，任何猛如虎的操作都是枉然。而且還要防止北宋在他們後面放暗箭。

所以吧，綜上所述，煜米君覺得。個人英雄主義是拯救不了國家的。

個人覺得不會有任何改變！

《水滸傳》作為四大名著之一，戲稱一部男人的故事，好漢108位大口喝酒大口吃肉風風火火闖九州，咋看起來轟轟烈烈，其實在小弟看來兄弟雖多，事缺難成！這話怎麼說，聽我道來：

一、物以類聚人以群分。梁山好漢乍一看，以為是什麼農民起義聚集起來反抗壓迫。可你認真看看這些人物的由來你會發現內部是派系林立，首先是軍官派，比如霹靂火秦明，百勝將韓滔，豹子頭林沖等等。這群人都是曾經有過朝廷正式編制的，只是因為各種原因如同僚陷害梁山使詐等，迫不得已上的山。其次是土豪派，比如玉麒麟盧俊義，小旋風柴進等等，那都是家財萬貫，生活富足，這樣子的人好好過自己日子不行嗎，沒有理由一定得上山。就是上了山，心態能和其它人一樣？還有是黑社會派，比比皆是，那是刀口下冤魂滾滾，算的上是草寇一流。這樣一些群體，彼此的理想和價值觀都不相同，能聚在一起不內鬥就算好的，想成事必然不能。

二、名頭花裡胡哨武功未必第一。我們看水滸傳包括看一些電視劇，總覺得梁山好漢個個都是一等一的高手，一個個名號聽著響亮，什麼百勝將天目將聖水將，其實就歷史來說北宋檀淵之盟後，哪裡有那麼多仗打，估計就是滅了哪個山頭的草寇百八十人。還有林沖，八十萬禁軍教頭，可別被這稱號嚇到了，禁軍教頭放到現在也就是一個軍體拳教練，那是不上戰場的，況且哪個朝代也不可能一次集合八十萬軍隊讓你去教啊。所以，這梁山好漢，講義氣是真，但這戰鬥力還真是個疑問。

當然了，小說畢竟是小說，歷史還得是歷史。小弟前幾天回答過一個關於北宋的問題，就提到過北宋軍隊存在的問題。北宋無論有沒有這梁山好漢，歷史都不會有所改變，上了戰場千軍萬馬，不是隻靠義氣聚在一起的108位猛男就能混的改朝換代保一方平安的。

個人見解，不喜就當扯蛋！