雖然蘇解體以來，俄羅斯的軍事實力和經濟水平有很大幅度的下降，但是核彈的規模基本上和美國處於同一水平，核武器是一種超越常規軍事力量的非凡存在，核彈可以讓北這樣的國傢俱有和美國針鋒相對的能力，何況是擁有更大核規模的俄羅斯呢？蘇雖然解體，但是繼承的俄羅斯政府並沒有因此荒廢三位一體核戰略的建設。到了21世紀的今天，俄羅斯的北風之神級戰略導彈核潛艇，圖160M2戰略轟炸機以及薩爾瑪特洲際彈道導彈對美國造成的威脅事實上比冷戰期間還要大。 並且，當失去了才懂得珍惜。在冷戰期間，蘇並沒有好好把握自己的戰略防守態勢大力發展經濟以及全球介入力量。但是，在今天。俄羅斯的經濟雖然面臨著重重阻難，但是近年來簽訂的各種貿易協定卻使得俄羅斯在對西歐國家的貿易過程已經佔據優勢，俄羅斯的經濟總會好轉，所需要的只不過是時間而已。而俄羅斯今天的軍事力量，經歷海灣戰爭後長達20多年來的改革又獲得了很大程度上的進步，無論是電視機的水平還是各種高新技術的持有程度俄羅斯都能與美國在某些領域上進行對抗。 俄羅斯看似大不如前，日暮西山。但事實上，今天的俄羅斯才比以往的蘇更加可怕。一個不追求全球霸權就希望和其他國家共同競爭力的俄羅斯，反而不是美國希望看到的。一個大力發展遠洋海軍，積極介入地區衝突爭端的俄羅斯同樣是美國不希望看到的。上一次，蘇介入地區衝突而是以志願的方式，如今的俄羅斯不僅敢於光明正大的在各個國際場合上和美國進行道義上的對抗，而且總體的軍事水平和裝備實力也有很大程度上的提升，今天的俄羅斯既然發展潛力那麼大，他為什麼還要懼怕美國呢？

俄羅斯繼承的是前蘇聯的衣缽，可以說在軍備上除去極少數的東西，俄羅斯是全盤繼承了前蘇聯。特別是核武器，航空航天，洲際導彈，巡航導彈，防空導彈均是世界前例的東西，甚至比美國都過之無不及。直到今日，俄羅斯在武器方面，大多是吃前蘇聯的老本。

俄羅斯比不上前蘇聯的大概主要在海軍方面。比如大家都知道的瓦良格航母，就是前蘇聯時在烏克蘭建造的。蘇聯解體後，航母技朮成了俄羅斯的短板，以至俄羅斯替印度改造一艘舊航母也非常吃力。同時，在艦艇動力上也因烏克蘭的分離，成了俄海軍建設的短板。

俄羅斯最大的損失在戰略盟友上，鼎盛時期的前蘇聯佔據了天下的一半，東歐，亞洲到處是戰略盟友，有強大的華約組織來對抗北約。在世界各地，處處可以挑戰美國和西方國家的權威。著名的“古巴導彈危機”就說明了這一點，前蘇聯是可以把導彈擺到美國的家門口去的。

可能那時的蘇聯更受美國尊敬，因為均勢平衡，所以雖冷，都沒有戰爭。蘇聯解體後，美國就敢打俄羅斯的前盟友一一南聯盟，又加速北約東擴，把前蘇聯的盟友都吸收進了北約，東擴到了俄羅斯的家門口，這是前蘇聯時美國絕對做不到的。但蘇聯的解體美國把夢想變成了現實。因此，完全可以說：軍事上，美國更尊敬前蘇聯。但，普京上臺後，處處強硬，美國也無可奈何。因為有可以與美國相匹敵的核導彈在手，美國不得不忌殫幾分。

小編問蘇聯和俄羅斯那哪個更值得美國“尊重”。作為美國的敵對國家和美國的假想敵，美國會不不惜一切手段，從政治、經濟、軍事已經外交層面全方位的來打擊你，直到把你打垮。蘇聯和俄羅斯讓美國有點上心的還是蘇聯，為什麼這樣說？原因就是； 二戰結束以後，當時出現世界公認的“超級大國”形成“二強爭霸”的局面。當時的西方國家以美國為首的資本主義“北約”集團，而東歐就是以蘇聯為首共產主義的“華沙”集團。兩大軍事集團才1946年開始了全方位的博弈。為了避免爆發“第三次世界大戰”。兩大陣營不過發生大規模戰爭。就只有比軍事武器裝備，比高科技，比人造衛星，甚至比到登月計劃。兩大陣營的冷戰整整持續了44年，直到1991年，以蘇聯為首的共產主義集團失敗告終。其實，這個結果早就已經註定。當時的世界雖然稱為“兩強”。美國是屬於真正的強大 ，美國以兩條腿走路經濟軍事同時發展。當時經濟科技蓬勃發展，軍事武器高科技化。斯大林時期的蘇聯也屬於“鼎盛”時期。但是斯大林注重重工業發展，利用當時的蘇聯的石油(當時的蘇聯石油是世界第一，因為中東還沒有發現石油)資源來支撐國家的發展，屬於“病態”發展。最終被美國拖垮了。

而俄羅斯是繼承了蘇聯大部分的領土以及軍事。雖然現在的俄羅斯，沒有像模像樣的軍事武器。除了核武器，沒有航空母艦，沒有驅逐艦，唯一拿的出手的應該算是“基洛”級核潛艇，對了，不久就會有T-50五代機服役。雖然現在的俄羅斯軍事力量不能與美國相提並論。但是，現在這個世界上唯一敢於美國“叫板”，敢於直接對抗美國 ，對抗美國軍事打壓的，也只有普京一人。普大帝是現在這個世界對抗美國的“中流砥柱”。沒有俄羅斯，沒有普京，現在的世界將會變得更加的動盪混亂。