回覆列表
  • 1 # 最愛科學

    從哲學上看,宇宙的探索,就是為了明白“我是誰?我從哪裡來?我要到哪裡去?”

    宇宙全部的現象,作為一個完整的課題,就是可以得到一個大統一的理論。這個理論可以說明所有的現象,包括上面提到的人生三問。也就是探索人生的終極意義。

    這個人生終極意義就是統一的內在規律性。有了大統一理論,每個人都知道活著是為什麼,活著是處在什麼樣的地方,身體死去以後,靈魂是否還存在,靈魂又會到哪裡去。靈魂是否會再次以生命的形式出現,是否會去到平行世界,是否會去到另一個宇宙。

  • 2 # 滬生泉

    宇宙學問分類就是哲學分類,這會有利於我們的研究

    哲學就對人們對宇宙總的看法。這“宇宙”就包括知道的宇宙和不知道的宇宙。(參見我的短文《霍金等科學家根本沒搞清楚“宇宙”的概念》)

    假如我們把所研究的物件宇宙,分成所知的宇宙和我們所不知的宇宙,那麼,我們對宇宙探究就可以分成了如下三大塊:

    1,所知的宇宙學——這塊是專門對已知的宇宙現象進行規律性的概括。

    2,所不知的宇宙學——這塊是專門對未知宇宙部分進行探索,或者對其進行觀察,積累知識。

    3,鑑別宇宙學——因為我們對宇宙認識存在“已知”和“未知”之分,所以,就必須用鑑別宇宙學來作鑑定的理論依據。這學科的作用就是保證學術的純潔性。(以下會加以說明)

    哲學也應該根據宇宙學的分類而分類。簡述如下:

    1,實用哲學對應於所知的宇宙學;

    2,探索哲學對應於所不知的宇宙學;

    3,鑑定哲學對應於鑑別宇宙學。

    那麼,上述分類有啥意義呢?

    1,不讓知識體系中不混入無知:

    牛頓理論基本建築在人們已知現象的基礎上,因此,這理論在我們所已知範圍內是經典;愛因斯坦的相對論混入了“光速不變”這無知的前提,因此,這理論在我們所知範圍是不確定的理論。量子力學也存在這不確定性,網友可以論證。

    2,對所不知的現象定方向——我們認定宇宙是無限的,這只是根據已知宇宙知識所作出的判斷,因為只有認定宇宙是無限的,才能使我們的所知的宇宙學合理。也正是如此,我們可以肯定宇宙是無限的,卻無法肯定其是如何無限的。

    3,鑑定理論正確與否——我現在肯定宇宙無限的基礎上,再添加了宇宙的層次性。這就需要有一個鑑定方法。鑑別宇宙學就起到這作用。因為在像牛頓這樣的經典理論中是不應該滲入無知的東西,或者說經典理論中其所含的已知純度是非常高的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是“攝影思維”?攝影人如何才能培養獨特的“攝影思維”,並將其運用到攝影作品中?