首先，誰說人生前都是一片混沌，沒有意識？誰能記得那麼小時候的事？
然後，現在好像還沒有鐵證證明靈魂是否存在吧，證明靈魂存在與否的問題前還有很多問題需要解決：
假如人有靈魂，那猴子有靈魂嗎？麻雀有靈魂嗎？烏龜有靈魂嗎？鯉魚有靈魂嗎？哺乳類動物、鳥類、爬行動物、魚，有沒有靈魂的界限在哪？是哺乳類動物有，鳥類以下沒有嗎？還是爬行動物以下沒有？
假如只有人類有靈魂，其他動物沒有，那眾所周知人是猿猴進化來的，還沒進化成人的猿猴有沒有靈魂？既然還沒進化成人類，那應該是沒有靈魂的，那是從什麼時候開始有的呢？是變成人的那一瞬間突然就有了？進化應該是千萬年來緩慢的過程，不是一瞬間的事情，那靈魂也應該是慢慢的緩緩的悄悄的出現的吧？那會不會在進化的過程中有的“人”（姑且稱之為人吧）進化出了靈魂，而有的人還沒有進化出靈魂？進化是基因突變的結果，是不是哪天哪隻猿猴基因突變出第一個靈魂？那靈魂會存在DNA中嗎？靈魂有什麼用呢？會不會有靈魂的人更加適宜生存，結果物競天擇，經過殘酷的自然選擇有靈魂的人越來越多，沒有靈魂的人漸漸滅絕？會不會靈魂在物競天擇中不起什麼重要作用，所以有的人有靈魂有的人沒有靈魂這種現象一直儲存到現在？這是很有可能的說。
假如人有靈魂，其他物種沒有，那人就是區別於其他物種的特例，那人就是宇宙之精華，萬物之靈長，那人就不應該是猿猴進化來的吧？達爾文也許錯了？也許他看到的只是假象，那真相只有一個，人類是上帝創造的，其實我更相信人類是女媧娘娘用泥土捏成的。
所以，證明人類有無靈魂，關鍵是證明達爾文的進化論是不是正確的，當然這是西方教會在達爾文進化論發表之處極力禁止的原因。因為達爾文要是對了，那上帝就錯了。所以兄弟，為了證明靈魂的存在，推翻達爾文吧。世界和平，人類發展就靠你了。
說了這麼半天，得出這麼一個結論，沒想到啊，沒想到，不過，我看好你呦！
首先，誰說人生前都是一片混沌，沒有意識？誰能記得那麼小時候的事？
然後，現在好像還沒有鐵證證明靈魂是否存在吧，證明靈魂存在與否的問題前還有很多問題需要解決：
假如人有靈魂，那猴子有靈魂嗎？麻雀有靈魂嗎？烏龜有靈魂嗎？鯉魚有靈魂嗎？哺乳類動物、鳥類、爬行動物、魚，有沒有靈魂的界限在哪？是哺乳類動物有，鳥類以下沒有嗎？還是爬行動物以下沒有？
假如只有人類有靈魂，其他動物沒有，那眾所周知人是猿猴進化來的，還沒進化成人的猿猴有沒有靈魂？既然還沒進化成人類，那應該是沒有靈魂的，那是從什麼時候開始有的呢？是變成人的那一瞬間突然就有了？進化應該是千萬年來緩慢的過程，不是一瞬間的事情，那靈魂也應該是慢慢的緩緩的悄悄的出現的吧？那會不會在進化的過程中有的“人”（姑且稱之為人吧）進化出了靈魂，而有的人還沒有進化出靈魂？進化是基因突變的結果，是不是哪天哪隻猿猴基因突變出第一個靈魂？那靈魂會存在DNA中嗎？靈魂有什麼用呢？會不會有靈魂的人更加適宜生存，結果物競天擇，經過殘酷的自然選擇有靈魂的人越來越多，沒有靈魂的人漸漸滅絕？會不會靈魂在物競天擇中不起什麼重要作用，所以有的人有靈魂有的人沒有靈魂這種現象一直儲存到現在？這是很有可能的說。
假如人有靈魂，其他物種沒有，那人就是區別於其他物種的特例，那人就是宇宙之精華，萬物之靈長，那人就不應該是猿猴進化來的吧？達爾文也許錯了？也許他看到的只是假象，那真相只有一個，人類是上帝創造的，其實我更相信人類是女媧娘娘用泥土捏成的。
所以，證明人類有無靈魂，關鍵是證明達爾文的進化論是不是正確的，當然這是西方教會在達爾文進化論發表之處極力禁止的原因。因為達爾文要是對了，那上帝就錯了。所以兄弟，為了證明靈魂的存在，推翻達爾文吧。世界和平，人類發展就靠你了。
說了這麼半天，得出這麼一個結論，沒想到啊，沒想到，不過，我看好你呦！