你學點邏輯學，加厚點文化底蘊在出來問問題，，歷史地位與足球位置，體育界位置分清楚界限劃分明白，不要胡說八道

比技術，比戰術，比質量，世界盃都不如歐冠，這是客觀事實，承認不承認也是客觀事實。但足球界為何沒有任何東西可以跟世界盃相提並論？因為世界盃是國家與國家之間的比拼，包含了民族榮譽，這是任何俱樂部比賽都無法與之相提並論的。世界盃代表了一個國家在足球界的強盛與興衰，這就是為何前些年廣州恆大雄霸中超與亞冠，但是中國國足踢得還是跟屎一樣爛，人家依然瞧不起中國足球的原因。俱樂部可以補強，可以砸錢，國家隊不可以，國家隊用的都只能是原汁原味的本土球員，俱樂部的成功，有可能是外援的成功，鈔票的成功，只有國家隊的成功才是國家的成功。廣州恆大當年奪亞冠，記者曾採訪馬拉多納，問中超球隊奪了亞冠是否代表中國足球已經崛起，馬拉多納回答俱樂部的成功並沒有太大意義，只有國家隊的成功才能代表國家榮譽。現在看來，老馬說的實在是至理名言。

的確，如果單從競技水平來講，歐冠是最高的比賽，他不僅匯聚了世界上最好的球員，而且參賽的一些豪門球隊每個位置上的球員都是世界頂級的，這是國家隊無法比擬的，但是如果從榮譽角度來說，世界盃才是至高無上的，因為他代表的是整個國家，而歐冠的榮譽只屬於一個城市。它的影響力和地位是無可爭議的了，2001/2002賽季，羅納爾多因傷錯過了整個賽季的比賽，但是憑藉著在2002年韓日世界盃賽場上的經典表演，力壓眾多巨星，包攬了2002年的世界足球先生和歐洲金球獎，這就是最好的證明。但是用世界盃來定位一個球員的成就這個觀點還是有所偏頗的，只能說世界盃賽場上所取得的成就對於一個球員的成就有著非常重要的意義，就如羅納爾多留給人們最深刻的印象是2002年上演的王者歸來，也是他職業生涯最輝煌的時刻；馬拉多納之所以被世人崇拜是因為他在1986年世界盃的偉大表演至今無人超越；羅伯特•巴喬在1994年世界盃決賽中射失點球之後落寞的背影是他這輩子最大的印記。但是一個球員在世界足壇史上的地位決不是由於世界盃的表現決定的。1990年義大利世界盃，賽前還名不見經傳的斯基拉奇驚豔世界，打進6球包攬了世界盃金球獎和金靴獎，但是由於他職業生涯只是在這屆世界盃上有過驚豔的表現，所以人們都是以“世界盃賽場上最大的流星”來記住他，並沒有因為他有一屆傑出的世界盃表演就可以在世界足壇史上佔有一席之地了。而“金箭頭”迪斯蒂法諾則與前者相反，迪斯蒂法諾從來沒有參加過世界盃，但是迪斯蒂法諾在世界足壇史上的地位依然是是倍受認可的，1989年，迪斯蒂法諾力壓克魯伊夫和貝肯鮑爾兩位“球王級”的巨星，獲得了“超級金球獎”，2000年國際足聯專家評選的世紀最佳球員，迪斯蒂法諾位列第二名。

以前媒體不發達，彼此間相距遙遠，通個信也要十天半月的，加上特看重榮譽等，使世界盃有了神秘面沙。而如今科技發達，媒體傳播快，萬里之外的比賽可以同時欣賞到，加上足球走上了你中有我，我中融你境地，球是越好看，場上不規則行為也得到制止。特別是有錢俱樂部可以隨心似欲購望球員，使之成為最強隊，形成了俱樂部水平普遍高於國家隊水平，也使得世界盃無形中減值。

題主問“為什麼要用世界盃來定義一個球員的足球史地位”？我只能回答，先問是不是，再問為什麼！

與其說說“用世界盃來定義一個球員的足球史地位”，倒不如說“世界盃是定義一個球員足球史地位的最重要指標”——注意，是“最重要指標”，而不是“全部”！因為但凡是“球王”級別的球星，不但在世界盃表現逆天，而且在俱樂部生涯也表現很厲害！對球員來說，世界盃比賽表現好，可以給自己的足球史地位加分，而且是加很多分！想想就知道，世界盃是國際足球的最高規格賽事，沒有“征服世界盃”，就沒有“征服世界”，當然談不上“世界球王”，世界盃的表現，讓貝利和馬拉多納的“世界球王”具有了更大的說服力。當然，我的意思是，“世界球王”一定要有世界盃，沒說有世界盃就一定是“世界球王”，比如說肯佩斯、羅西或斯基拉奇，在世界盃的表現比梅西C羅更逆天吧？但沒人當他們是球王。格羅索的世界盃表現比馬爾蒂尼厲害多了，但格羅索的足球史地位，卻遠不如沒有世界盃冠軍的馬爾蒂尼，這是為什麼？因為這些球員沒有在整個足球生涯一直保持超強狀態。這樣說吧，貝利是3屆世界盃冠軍得主，在代表巴西隊出場的14場世界盃比賽，貝利完成了12球8助攻的資料。馬拉多納在1986年一己之力率阿根廷足球獲得世界盃冠軍，貢獻了5球5助攻的資料，連國際足聯都承認那是“一個人的世界盃”！世界盃給了貝利和馬拉多納巨大的聲望，但他們的俱樂部生涯也超強！別看現在一些球迷把歐冠當全部，但貝利時代的巴西聯賽，水平還真不輸當時的歐冠！別忘了，貝利3次拿世界盃冠軍，那時巴西國家隊所有球員都在巴西國內聯賽踢球！貝利在率桑托斯獲得南美解放者杯冠軍，先後在洲際盃（豐田杯前身，由南美解放者杯冠軍對歐冠冠軍）擊敗歐冠冠軍本菲卡和AC米蘭，蟬聯俱樂部世界霸主寶座，這難度，不比拿歐冠冠軍低吧？還有馬拉多納，更不得了，上世紀80年代的意甲聯賽是啥？“小世界盃”！大小球隊都有大牌球星坐鎮，尤文圖斯普拉蒂尼、AC米蘭荷蘭三劍客、國際米蘭西德三駕馬車……馬拉多納硬生生率那不勒斯拿到2次意甲聯賽冠軍，這難度，可比拿歐冠大多了！結論就是，世界盃可以有效提高球員的足球史地位，但貝利和馬拉多納這樣的球王，不但在世界盃足球賽場大殺四方，在俱樂部賽事也踢過比歐冠更高難度的賽事，你敢說他們不是球王？對此，你怎麼看？