主戰坦克現在都開始上主動防禦系統，矛與盾的競賽還要繼續

實際上，現階段坦克怕的不是單兵反坦克導彈配發到班組，而是反坦克導彈智慧化，可以繞過去防禦極強的正面，去攻頂、攻背、攻側。

單兵反坦克導彈威脅一直存在，1973年第四次中東戰爭期間，以色列第190裝甲旅進攻埃及第2步兵師時被對方使用AT-3反坦克導彈伏擊，20分鐘內全軍覆沒，92輛坦克被摧毀、28輛被繳獲，旅長亞古裡被俘虜，一時間坦克無用論喧囂一時。薩格爾AT-3反坦克導彈屬於第一代反坦克導彈，此戰名聲大震，中國也對其進行仿製研發紅箭-73，開始自己的反坦克導彈研發之路。

這直接影響第三代主戰坦克的研發，將反坦克導彈作為一個主要防禦目標。其中一大應用就是膨脹反應裝甲，他採用特殊橡膠包裹的鋼板 間隙佈置，垂直於主裝甲排列。當反坦克導彈爆炸形成的金屬射流衝擊這種裝甲時，會不斷被迫折射和分洩能量。T-72B的膨脹裝甲結構，膨脹裝甲重量相當輕，對於化學能防禦效果極佳，豹2、M1這些抗化學能破甲都可以上千毫米，但這種裝甲結構對於空間要求較高，只能佈置在坦克正面。

但是第四代反坦克導彈，開始越來越智慧化，美軍的標槍反坦克開始，以紅外成像方式制導，發射後不管，進行攻頂式攻擊。第三代坦克倚仗膨脹裝甲硬抗正面的方式已經越來越難。兔子家的紅箭-12，現在這種智慧化反坦克武器才是現階段坦克的大敵。對於這種智慧反坦克武器，目前各國採取的策略就是主動防禦技術。在坦克上修建一道近距離反導攔截網，以智慧武器來攔截打掉來襲的反坦克武器。俄羅斯是最早著力發展坦克主動防禦系統的國家，到現在已經經歷窗簾、競技場、韃靼人、鶇等多種主動防禦系統，並且經歷實戰化考驗，目前最先進的是其阿瑪塔主戰坦克上的“阿富汗人”主動防禦系統。阿富汗人系統在坦克炮塔上安裝4部小型主動相控陣雷達，監測和鎖定四周來襲目標，發射炮塔底部的10個智慧主動攔截彈頭，摧毀來襲目標。阿富汗人系統最大可以攔截3.5公里內來襲的反坦克武器，該防禦系統甚至可以對部分穿甲彈進行攔截。

另一個研發主動防禦系統的國家是以色列，但他是在與美國洛克希德馬丁公司共同開發的，實質上是美/以共同研發。主要成果是“戰利品”主動防禦系統，其原理也是在坦克四周安裝主動相控陣雷達，但是引爆相應區域的爆炸模組進行摧毀。美國也已經給其伊拉克、阿富汗駐軍的M1坦克上安裝戰利品主動防禦系統，取得實戰成果，並得到前線部隊的一致好評。

擴充套件來講，單兵行動式反坦克武器，差不多從坦克誕生之初就是坦克的一生之敵，兩者已經進行對輪較量，但這場矛與盾的競賽始終在不斷延續。

雙方第一輪較量武器是反坦克步槍，但隨著二戰坦克重量和裝甲厚度的急劇攀升，反坦克步槍迅速被拋在後面，坦克迎來其黃金時期。

這種局面一直到二戰末期，巴祖卡和鐵拳反坦克火箭的出世得以改變。步兵在坦克面前首次改變單方面被屠殺的命運，即使到現在RPG火箭筒、古斯塔夫無後座力炮等依舊是坦克的大敵。

行動式反坦克導彈與膨脹裝甲等新結構裝甲已經屬於第三輪較量，而智慧化反坦克導彈與主動防禦已經是第四輪 這方面較量還會繼續下去。坦克作為陸軍的主要地面進攻武器的地位還非常穩固，歷史上其取代的是騎兵的位置，只要沒有新的機動武器（機甲？高達？）出現，這場較量始終存在。

適合啊，裝甲部隊依然很重要。單兵裝備的導彈不打坦克也會用來殺傷步兵，步兵有坦克保護的要求。即便坦克造價高昂，但是仍然是戰爭機器，就是用來消耗的。且坦克誕生至今，大規模戰爭的坦克、坦克兵損失率比其他兵種、武器高太多了。戰爭結束能夠稱為坦克老兵的太少。扛線就是坦克的任務。

坦克的裝甲限制了對方正面對抗所使用的武器。

坦克的三要素在面對步兵時，防護最重要。當然這裡的防護會延伸出主動防護和被動防護，主動防護也會再次改進。例如近防系統，用於艦艇近空（超末端）防空，但實際上是有極大殺傷力的。減小口徑以後應用到坦克上面（遙控武器站）對導彈的打擊會大大降低，既可以殺傷巷戰中掩體後的敵人，又能解決坦克固定脆弱部位受打擊的問題。

要想達到不用人類上戰場的戰爭還很遙遠，甚至以人類的“人性”來說，有的東西無價但是人命一定不是無價的。如此兵員數量就是優勢，在一定程度上也需要保護和減少損失，坦克則是最好的擋板。坦克的進攻性會削弱不好說，但是盾的作用一定是戰爭必要的。能多扛住對方的一枚導彈、炮彈就消耗了對方的一枚導彈、炮彈。戰爭機器消耗得差不多時，人數優勢就是絕對的，沒有死亡的現代戰爭是不存在的。在生產力不發達的時候戰爭中人類就是最大的消耗品，哪像現代世界大戰平均下來要消耗上萬發子彈才能殺死一個士兵。

坦克主動防護系統未來會綜合遙控武器站的作用，使坦克防護更嚴密。

單兵反坦克導彈的實用性比輕武器要好，但也絕不是一枚一輛高昂的裝甲車、坦克。就算單兵反坦克導彈造價便宜，也不可能一人攜帶幾枚吧，這種體積較大的裝備還能比子彈更容易補給嗎？我覺得怕是不可能。遇到對方士兵用導彈開路，還是覺得對方步槍子彈射速跟不上發射導彈的速度？導彈更便攜？應用行動式反坦克導彈多是採用伏擊，畢竟探測裝置坦克上安裝的也不差，都在射程之內。且坦克正面以反坦克導彈的破甲（穿甲）能力來說是不夠擊穿的，對抗起來要完全擊毀除了攻頂只能繞側、後，戰場上鋪開幾十上百公里的戰線怎麼用？單兵反坦克導彈實用有限。

有了防空導彈，飛機就沒用了嗎？當然不是！戰爭是一門技術也是一門藝術，合理的戰術就包括了合理的武器裝備。為什麼有步坦協同作戰的戰術應用？就是用步兵清除對方單兵反坦克威脅！想在戰鬥中獲得優勢，就需要想盡辦法使用不對稱打擊！

主戰坦克現在都開始上主動防禦系統，矛與盾的競賽還要繼續

實際上，現階段坦克怕的不是單兵反坦克導彈配發到班組，而是反坦克導彈智慧化，可以繞過去防禦極強的正面，去攻頂、攻背、攻側。

單兵反坦克導彈威脅一直存在，1973年第四次中東戰爭期間，以色列第190裝甲旅進攻埃及第2步兵師時被對方使用AT-3反坦克導彈伏擊，20分鐘內全軍覆沒，92輛坦克被摧毀、28輛被繳獲，旅長亞古裡被俘虜，一時間坦克無用論喧囂一時。薩格爾AT-3反坦克導彈屬於第一代反坦克導彈，此戰名聲大震，中國也對其進行仿製研發紅箭-73，開始自己的反坦克導彈研發之路。

這直接影響第三代主戰坦克的研發，將反坦克導彈作為一個主要防禦目標。其中一大應用就是膨脹反應裝甲，他採用特殊橡膠包裹的鋼板 間隙佈置，垂直於主裝甲排列。當反坦克導彈爆炸形成的金屬射流衝擊這種裝甲時，會不斷被迫折射和分洩能量。T-72B的膨脹裝甲結構，膨脹裝甲重量相當輕，對於化學能防禦效果極佳，豹2、M1這些抗化學能破甲都可以上千毫米，但這種裝甲結構對於空間要求較高，只能佈置在坦克正面。

但是第四代反坦克導彈，開始越來越智慧化，美軍的標槍反坦克開始，以紅外成像方式制導，發射後不管，進行攻頂式攻擊。第三代坦克倚仗膨脹裝甲硬抗正面的方式已經越來越難。兔子家的紅箭-12，現在這種智慧化反坦克武器才是現階段坦克的大敵。對於這種智慧反坦克武器，目前各國採取的策略就是主動防禦技術。在坦克上修建一道近距離反導攔截網，以智慧武器來攔截打掉來襲的反坦克武器。俄羅斯是最早著力發展坦克主動防禦系統的國家，到現在已經經歷窗簾、競技場、韃靼人、鶇等多種主動防禦系統，並且經歷實戰化考驗，目前最先進的是其阿瑪塔主戰坦克上的“阿富汗人”主動防禦系統。阿富汗人系統在坦克炮塔上安裝4部小型主動相控陣雷達，監測和鎖定四周來襲目標，發射炮塔底部的10個智慧主動攔截彈頭，摧毀來襲目標。阿富汗人系統最大可以攔截3.5公里內來襲的反坦克武器，該防禦系統甚至可以對部分穿甲彈進行攔截。

另一個研發主動防禦系統的國家是以色列，但他是在與美國洛克希德馬丁公司共同開發的，實質上是美/以共同研發。主要成果是“戰利品”主動防禦系統，其原理也是在坦克四周安裝主動相控陣雷達，但是引爆相應區域的爆炸模組進行摧毀。美國也已經給其伊拉克、阿富汗駐軍的M1坦克上安裝戰利品主動防禦系統，取得實戰成果，並得到前線部隊的一致好評。

擴充套件來講，單兵行動式反坦克武器，差不多從坦克誕生之初就是坦克的一生之敵，兩者已經進行對輪較量，但這場矛與盾的競賽始終在不斷延續。

雙方第一輪較量武器是反坦克步槍，但隨著二戰坦克重量和裝甲厚度的急劇攀升，反坦克步槍迅速被拋在後面，坦克迎來其黃金時期。

這種局面一直到二戰末期，巴祖卡和鐵拳反坦克火箭的出世得以改變。步兵在坦克面前首次改變單方面被屠殺的命運，即使到現在RPG火箭筒、古斯塔夫無後座力炮等依舊是坦克的大敵。

行動式反坦克導彈與膨脹裝甲等新結構裝甲已經屬於第三輪較量，而智慧化反坦克導彈與主動防禦已經是第四輪 這方面較量還會繼續下去。坦克作為陸軍的主要地面進攻武器的地位還非常穩固，歷史上其取代的是騎兵的位置，只要沒有新的機動武器（機甲？高達？）出現，這場較量始終存在。

適合啊，裝甲部隊依然很重要。單兵裝備的導彈不打坦克也會用來殺傷步兵，步兵有坦克保護的要求。即便坦克造價高昂，但是仍然是戰爭機器，就是用來消耗的。且坦克誕生至今，大規模戰爭的坦克、坦克兵損失率比其他兵種、武器高太多了。戰爭結束能夠稱為坦克老兵的太少。扛線就是坦克的任務。

坦克的裝甲限制了對方正面對抗所使用的武器。

坦克的三要素在面對步兵時，防護最重要。當然這裡的防護會延伸出主動防護和被動防護，主動防護也會再次改進。例如近防系統，用於艦艇近空（超末端）防空，但實際上是有極大殺傷力的。減小口徑以後應用到坦克上面（遙控武器站）對導彈的打擊會大大降低，既可以殺傷巷戰中掩體後的敵人，又能解決坦克固定脆弱部位受打擊的問題。

要想達到不用人類上戰場的戰爭還很遙遠，甚至以人類的“人性”來說，有的東西無價但是人命一定不是無價的。如此兵員數量就是優勢，在一定程度上也需要保護和減少損失，坦克則是最好的擋板。坦克的進攻性會削弱不好說，但是盾的作用一定是戰爭必要的。能多扛住對方的一枚導彈、炮彈就消耗了對方的一枚導彈、炮彈。戰爭機器消耗得差不多時，人數優勢就是絕對的，沒有死亡的現代戰爭是不存在的。在生產力不發達的時候戰爭中人類就是最大的消耗品，哪像現代世界大戰平均下來要消耗上萬發子彈才能殺死一個士兵。

坦克主動防護系統未來會綜合遙控武器站的作用，使坦克防護更嚴密。

單兵反坦克導彈的實用性比輕武器要好，但也絕不是一枚一輛高昂的裝甲車、坦克。就算單兵反坦克導彈造價便宜，也不可能一人攜帶幾枚吧，這種體積較大的裝備還能比子彈更容易補給嗎？我覺得怕是不可能。遇到對方士兵用導彈開路，還是覺得對方步槍子彈射速跟不上發射導彈的速度？導彈更便攜？應用行動式反坦克導彈多是採用伏擊，畢竟探測裝置坦克上安裝的也不差，都在射程之內。且坦克正面以反坦克導彈的破甲（穿甲）能力來說是不夠擊穿的，對抗起來要完全擊毀除了攻頂只能繞側、後，戰場上鋪開幾十上百公里的戰線怎麼用？單兵反坦克導彈實用有限。

有了防空導彈，飛機就沒用了嗎？當然不是！戰爭是一門技術也是一門藝術，合理的戰術就包括了合理的武器裝備。為什麼有步坦協同作戰的戰術應用？就是用步兵清除對方單兵反坦克威脅！想在戰鬥中獲得優勢，就需要想盡辦法使用不對稱打擊！