美國近三百年來國運奇好，地理位置佳、國土資源豐富、歷史機遇好，美國是溫室裡栽培出來的參天大樹，沒遭遇過重大內外危機，沒經受過壓力測試。所以美國以後繼續保持強大的可能性不大。

美國只有200年的歷史，但是卻為何這麼厲害呢？這是很多人的疑問，但其實這個問題很好回答，美國曆史雖然並不長，但是所繼承的一種傳統是來自於西歐的。我們都知道美國最開始是英國在北美的殖民地，而英國則是最早的資產階級革命的國家。幾乎美國從宗教政治，經濟，外交等各個方面都直接繼承自英國。所以美國的歷史雖然只有200多年，但其實美國的政治制度的孕育以及生髮是在英國。在政治制度的演變和進化當中，英國與美國其實某種程度上可以看作是一體的國家。

英國早在1215年就頒佈自由大憲章，出現了英國國會。之後的數百年當中英國王室與貴族以多次就自由大憲章的內容進行鬥爭。在1295年的英王愛德華一世為籌措軍費效仿了1265年的樣板召開了一次新的會議，此後經常召開，成立了英國最早的國會制度，被英國稱為模範國會。1215年所頒佈的自由大憲章也給17世紀英國的資產階級革命與資產階級和封建主義的鬥爭奠定了自由的基石。但是資產階級革命在英國雖然獲得成功，英國曆史的固有傳統依然無法讓更加自由的資產階級制度在英國真正建立起來。英國同樣有厚重的歷史包袱和既得利益者，也正因如此，一些新教徒開始對英國喪失信心和希望，最終到達了北美殖民地。

在這裡雖然也是英王的管轄，但是山高皇帝遠，並且美國這個國家的建立非常特殊，是先有的社會後有的國家。在第一批殖民者到達美洲以後他們就簽訂了五月花號公約，主要約束的是民眾的行為，同時也是一種社會規範，而並不是國家規範。而這種社會規範是直接繼承自英國。雖然這不是英國的再版，但是五月花號公約所簽署的那一天所有的簽署者都希望在這個殖民地上建立一個有別於英國，但同時又是作為英華人，所希望英國建立的一種社會制度。就這樣美國建立之前的社會制度，由此確立。在之後的很長一段時間內，美國都只是存在自己的社會制度而不存在國家制度的，直到美國的建立獨立戰爭的爆發。

就如2000年前中國印度和希臘三個世界聞名所進入的軸心時代一樣，美國在建國之後也進入了世界文明的軸心時代。美國的建國者在建國之後，定了一整套世界上絕無僅有的民主制度。在當時看來這一民主制度是世界上最先進的。任何一個大國從領土範圍來看，沒有任何一個像美國獨立以後的這樣一個國家，它可以建立一個沒有統治核心的真正的三權分立的政治制度。不僅是現在，包括在當時歐洲的所有國家都不認為美國會成為這樣一個國家。甚至新成立的美國，這個國家範圍內的很多政治家也並沒有想到自己會引領世界，但事實就這樣發生了。美國所繼承的其實不單單是英國的資產階級思想，美國所繼承並運用甚至發揚光大的是整個歐洲的資產階級學說，整個歐洲資產階級學說以及其思想體系，都被美國的建立者運用，並且真正建立出了一個三權分立的政治實體。

這是整個歐洲資產階級革命理論的核心和現實運用。一個優秀的制度，可以讓整個國家的各個方面都爆發出驚人的力量。我們總說西方是民主國家，有很多人都反對這一點。其實我們對於民主的理解是否有誤呢？西方包括自己人在內，對民主的定義首先都是政治民主。非一黨一人主導國家政治就是政治民主的一部分，只有政治民主了國家發展的各個行業和領域才有可能進行正當競爭。說白了，政治民主是社會民主的基礎，而政治民主則由制度制定。美國建立伊始民主制度就這樣確立了起來，而政治民主也以此表現為兩黨政治。透過選舉實現政治民主化，透過黨派以及集團利益放棄對國家軍事的控制，放棄對軍隊的所有，而實現軍隊國家化。政治民主化和軍隊國家化是一個民主國家成立的必要條件。

而民主國家是不會限制任何一個人對自身發展的要求。所以美國在很多科技領域都會領先世界完全不會因為某一種宗教和社會主義而使社會必須擁有某種引領進而限制了其他學說和思想包括科技的發展。當然單單有這些完全不夠，還要有的也不只是政治民主。美國更搭上了近代國際發展的順風車。它的地理位置十分優越，並且沒有歷史包袱，同時在國際競爭當中，迅速擺正自己的位置，而且在國際大戰和政治鬥爭當中，每一次都能做到最優的政治選擇。而美國絲毫不吝惜在應該團結的時候去團結曾經的敵人。國家政治的發展一直採取務實的態度，從來沒有因為你是否是曾經的敵人，因為你的政治制度是否與美國不同而單純的與你為敵，一切以利益為先。很多時候保證了美國政治運作的靈活性不論是在近代還是在美蘇競爭當中美國都從中獲益。

總結

美國雖然只有200年的歷史，但是美國如今如此強大，有以下幾點。第一美國曆史雖然短暫，但是它繼承了歐洲的資產階級思想核心，併成功運用建立國家，又建立了世界最先進的三權分立民主制度。

第二美國是先有的社會後有的國家，可以保證整個民主。

第三美國在建國之初就保證了政治民主化和軍隊國家化的前提，從而使國家民族發揚光大。

第四美國的歷屆領導人對於美國在世界上的定位都採取了正確的看法並付諸實施。

第五美國在國際紛爭當中，一直採取務實的態度處理與各國關係。

第六美國的地理位置俱佳，在國際紛爭當中進退可依。

但是美國也有自己的問題，最大的一點就是製造業的空心化，整個國家的金融化，雖然科技一直被美國所重視，但是製造業是一切發展的基礎。如今美國想要撿起曾經被忽視的製造業難上加難。

第二美國的工會制度很大程度上束縛了美國製造業的發展，工人權利太大，生產率無法獲得提高。

第三美國的用工成本太高，使得製造業即便在美國政府強令之下也不願意回到本土。

最後一點美國現在已經部分失去了去曾經海納百川的國家意識，隱隱約約出現了一些閉關鎖國的因素一個前提心裡要素。