回覆列表
  • 1 # 青山不掩

    題目太大,我們先說說人以類聚吧。

    人的基本屬性,就是社會性,社會的基本矛盾,就是生產力和生產關係的矛盾。人們在生產資料中處於不同的地位,從而形成不同的類別。

    原始社會里,生產資料為大家所有,所以人人平等,共同勞動,平均分配。

    奴隸社會,完全佔有生產資料的,是少數人,稱奴隸主,不參與勞動,全部佔有勞動收穫。沒有生產資料的,是絕大多數,只能附屬於奴隸主,沒有自由,生命和健康都被奴隸主把控,集體勞動,只能維持最基本的生存,49年以前的西藏,就是這樣。

    封建社會里,生產資料是土地,耕牛,農具,地主佔有生產資料。農民沒有土地,或者只有少量土地,向地主借租全部或部分的土地,收穫的穀物定量交租,即使洪水,天干,蝗蟲,顆粒無收,需要交租顆粒不少,所以被逼借貸,賣兒賣女,吃草根啃樹皮,吃觀音土白泥巴,敲鳳陽花鼓逃荒要飯,甚至交換兒童吃掉,直到上吊自殺,天災之後,接連人禍更甚,釀成種種駭人聽聞的人間悲劇。

    資本主義社會,資本家佔有工廠,機器,生產線,原料,不參加具體勞動。工人沒有任何生產資料,出賣勞動力,從事勞動,領取工資養家餬口。資本主義是大機器生產,規模大,效率高,創造的財富遠遠超過封建社會。這樣的背景下,工人的處境比農民好一些,特別是發達的資本主義國家,工人工資高,福利好,可以有住房,汽車,養老,醫療等。

    這是資本主義充分發展的結果,積累了大量財富,所以工人所得高一些,和資本家天量財富比較,是相對貧困。

    但是,資本主義初期,資本家也缺資本,他們如同土匪強盜,強佔土地建工廠,奪取生產資料。例如十五世紀的英國,毛紡織繁榮,急需牧場養羊,地主收回土地,強佔農民自有土地,英國有大量公有森林,沼澤,荒地,也被資本家強佔。失去土地的農民流落城市,低價打工,歷史上稱之為羊吃人。

    在國外,資本家更無恥,更血腥,更暴力,他們從事黑奴貿易,華奴貿易,發動鴉片戰爭,武力撬開國門,變獨立國家為殖民地半殖民地,變成他們的原料產地,傾銷商品的市場。整個資本主義社會樂此不疲,同時諱莫如深,噤若寒蟬。只有馬克思恩格斯,作為無產階級的號手,憤怒的揭露了資本家發家史,一針見血的指出,資本來到世間,從頭到腳,每個毛孔都滴著血和骯髒的東西。

    資本主義國家曾經犯下滔天罪行。有人說,這是過去的歷史,過去了嗎?直到今天,遍佈世界各地的戰爭,動亂,都是資本主義大國,的傑作。尤其是美國,挑動,操縱,制裁,戰爭,總是無風起浪,無事生非,刀口舔血,完完全全的土匪暴徒。

  • 2 # 1丁點兒

    因為興趣和知識面不同,沒有共同語言。

    比如,只對車子價格~外形~面子有興趣的,與對發動機和變速箱特性~機理感興趣的,沒法尿一個壺裡。

    有人在靠更貴自抬身價,有人卻認為價效比差,是冤大頭。

  • 3 # 單細胞7

    性格接近 或者有共同愛好 或者有共同理想 或者共同目的人 自然會因為某些事情或者活動聚在一起 社會就是一個個小團體組成

  • 4 # 鄂宜自動化

    說說自己的理解。

    “物以類聚,人以群分”是說人際交往就和物品分類一樣,只跟彼此相似的人聯絡。

    首先,大多數人人際交往的目標是“求同”,“存異”只是維持關係以繼續“求同”的手段。一般的朋友之間,求的同是利益、快樂;摯友之間,求的同是志趣、心性;親人愛人之間,求的同是生活。假如主要的“求同”無法實現,那麼“存異”也就沒有必要了。

    其次,人際交往中,資訊傳遞的過程中有三個客體,分別為:

    1. 真實的自己

    2. 自己展示給他人的自己

    3. 他人主觀接收到的自己

    每兩個客體之間,都存在一個資訊傳遞的環節。任何一個環節都會影響最終人際交往的結果。

    短期來看,由於資訊不對稱,每兩個客體間是容許存在“誤差”的,甚至存在“客體屬性完全相悖”的情況。即,人可以透過隱瞞、偽裝等方式使得展示在別人眼前的自己不同於真實的自己;而他人由於對自己思維方式等的不熟悉,依然“以己之心”來判斷他人的行為,導致他人主觀認識的自己也與自己想展示的不同。在這個階段,人際關係是存在“錯配”(即並無真正的“同”)的可能性的。但虛假的“同”,正是短期內關係得以存在的原因。因此,短期來看,人依然“以群分”。

    長期就比較簡單了。由於長期來看,資訊有足夠的次數交換,短期記憶體在的“偏誤”在長期可以忽略不計。比如透過隱瞞偽裝維持的關係,會因為偽裝“出錯”的可能性隨時間增加以指數遞增,最終“紙包不住火”而關係破裂。而第二環節中,隨著認識時間的增加,他人對自己的思維模式、說話習慣也會越來越瞭解,因而“誤會”的可能性也降低。因此,長期來看,資訊是對稱的(所謂日久見人心)。人們因而能夠真實地判斷是否存在“同”;那些短期的“錯配”在長期並不會存在。

    因此,不論長期短期,人皆“以群分”。區別只是依據不同:長期“人以群分”的依據是存在真正的“同”,而短期內的依據則可能存在虛假的“同”的可能。

  • 5 # 向艾而生

    圈層效應,成為社會的共識。

    吸引力法則,也在佐證這一觀點。

    有話題,願意溝通交流,並進一步成為朋友的,一定是有彼此感興趣、認可的點在對方身上。否則的話,排除目的性很強的刻意討好,誰願意強迫自己跟不喜歡的人相處呢?

    首先,有共同愛好,或者興趣點,就有共同語言,自然產生正像交集,而這些彼此的認可與懂自己,就會更加促進彼此的互動。形成了正向迴圈。

    其次,人所在的圈子,都是自己打造的。當下的視野與經歷,造就了所在的圈子。透過周圍的朋友構成,就能看出一個人的喜好、興趣甚至價值觀。

    所以說人以類聚,物以群分!

  • 6 # 愛真發片

    近朱者赤近墨者黑,選擇很重要!

    物以類聚,人以群分。

    磁場不同,互相排斥。

    欲為蒼鷹,不與鳥鳴。

    人若盛開,蝴蝶自來。

  • 7 # 農哥深耕人生

    一個很空泛的題目。

    沒有原因,只是自然界的眾多物種的偶然相遇而已。

    比如,臭味相投,狼狽為奸,一丘之貉,狐朋狗友,坑壑一氣,近墨者黑,近朱者赤,還有孟母三遷,擇鄰而居,……等等。

    風馬牛不相及的就不必說了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 嫁給一個懂得好好說話的男人有多重要?