-
1 # 獨愛吾廬
-
2 # ReaderX
我覺得,靖康之變是我們歷史上最大的恥辱。
大清朝屈辱成那樣,最後也沒有讓人把皇帝給捲走,到人家那裡為奴,也沒有把宮廷裡一群女人“賠”給別人。
但是北宋末的靖康之變,確是丟人都丟到家了。宋朝當時仍然是全世界最富有的國家,即使是到了北宋末年,但是卻在七天之內金人兵臨城下就滅國了,全球最繁華的東京汴梁被屠城了。
徽欽二帝被帶走,同時受害的還有整個皇宮的女人。大家都知道,宮裡的女人都是這個國家最美麗的女人,宮裡男人沒幾個,除了兩個皇帝、皇子之外,三千多位佳麗,包括皇后、嬪妃、宮女等,都被帶走了,大家想都能想到在金營中會發生什麼。
金人除了要皇帝、要女人,同時要索要了大量的賠款,由於索要的數字巨大,於是就拿女人去抵賠款。最後算下來總共用了一萬多名女子,去折抵了很多賠款。
想到這裡,就會很氣,當我們古代王朝興盛的時候,享受的是男人,等到亡國的時候,卻要女人來買單,這個不是很屈辱的嗎?
在金國中,徽欽二帝給金國皇帝當起了服務員,可謂是一點兒氣節都沒有,女人們自然是備受凌辱。這個時候,我想起了李清照的那句“生當為人傑,死亦為鬼雄”。靖康之變後,李清照隨著丈夫趙明誠逃到了南方。這個趙明誠是一位國家公務員,但是當金兵打過來的時候,卻自己一個人拋下了整座城池逃跑了。李清照剛受亡國之痛,卻又在感情上陷入絕望,自己的丈夫原來是這麼一個沒有氣節的人,太平盛世就和你親親我我,天天陪你看花逛街,等到國家危難時卻首先想到的是逃跑。於是就寫下了這首《夏日絕句》:“生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。”你要是願意做項羽,我就願意當虞姬,多麼淒涼。
-
3 # 龍久於池
“靖康恥,猶未雪,臣子恨,何時滅”,抗金英雄兵飛的《滿江紅》何其激憤,他的死就就何其悲憤。
詞中提及的靖康之恥,縱觀中華五千年曆史,未有出其右者!但時至今天,靖康之恥的歷史教訓尚有人不以為然。
公元1125年金兵攻宋,東路軍打到中山府,距汴京只有十日路程,應該永遠釘在恥辱柱上的宋徽宗趙佶嚇得傳位宋欽宗趙桓。
趙佶把全部的骨氣都用在了瘦金體上,人格缺鈣嚴重,關鍵時刻撂挑子,別人坑爹,他坑兒子。面對不地道的老爸,面對緊張的局勢,趙桓登基,1126年改年號為靖康,寓意再明顯不過了。
“靖康”年號一出,局勢似乎好轉。趙桓啟用主戰派老臣李綱後,《水滸》裡提到的老種經略种師道率軍勤王趕到,金兵見狀撤兵談判。金兵一撤,主和派立刻得勢,他們不許宋兵追擊,並遣回勤王軍隊。种師道氣死,李綱被逐江西。
靖康年秋,金兵再次南下,初冬時又圍汴京。趙桓荒唐地讓巫師郭京作法守城,郭京當然沒有《水滸》裡公孫勝的本事,結果不言而喻。最後趙佶、趙桓以及宗室男女家眷近萬人被俘到北方。他們受盡侮辱丟盡人格,他們的國家丟盡國格。晚清的中國屈辱不斷,也比不上靖康恥之一二。
近年來,不斷有人為北宋洗地,宣揚北宋的文化繁榮,宣揚北宋的人民富足,宣揚北宋的和為貴。說北宋是知識分子最神往的朝代,說清明上河圖、澶淵之盟是北宋的兩大亮點。其實清明上河圖說明了死於安樂的道理,澶淵之盟說明一味妥協必將亡國。如果沒有靖康之恥,他們不會承認這兩點,有靖康之恥,他們卻說是王安石變法造成靖康之難,總之不他們只要所謂的和平、繁華和自由,不管這種和平、自由和繁華有沒有持續性。
我認為,以當時北宋的實力不該有靖康之恥,之所以如此,是北宋百年來指導思想的問題,是對澶淵之盟的路徑依賴。對外患總想著化錢買和平,武備鬆弛,有家國情懷的主戰派靠邊站,喜歡享樂和文藝的主和派主政事。北宋對遼國花錢買兄弟,對西夏花錢買臣屬,對金國花錢買幽州。遼亡之後,金國這隻老虎真切地發現北宋就是黔之驢,反覆戲弄宋欽宗之後,斷其喉食其肉,留下張邦昌的偽齊乃去。
當實力不足時,當然不要硬拼,花錢擺平未嘗不可,但要清楚花錢不是買和平,而是買時間,買成長壯大的時間。漢朝買時間擴軍力,遂有漢武帝掃蕩匈奴的草原,宋朝買和平圖享樂,遂有金人得意的靖康恥。靖康恥的本質是花錢買苟且,最終買到亡國恥辱。
-
4 # 周洪劍的底層讀史
靖康之恥是宋徽宗採用驅狼吞虎的滅遼政策有關!
女真軍那時候雖然戰力高但是沒錢和資源跟內亞地區的人交換武器和技術,但是宋人及時得給女真送去了大量的錢財和物資,讓女真人可以大量的交換內亞地區的武器,迅速完成了換裝,組成了後來威震東亞的重甲騎兵,導致女真軍可以橫掃契丹的腐敗軍隊,最後佔領了北方!而宋人此時表現的毫無戰鬥力,被女真人蔑視並因為幽雲十六州的問題導致女真大舉攻宋,並最終佔領汴梁擄走了徽欽二帝!形成了後來的靖康之恥!
宋人戰鬥力低下跟趙宋皇室和文官集團一直採取的重文輕武有關,但最後崩潰卻要歸咎於後面的變法和宋人無法從內亞獲得武器技術有關!
回覆列表
宋朝並沒有在靖康之變滅亡,只是失去了北方。北宋南宋實際上是一個朝代,只不過歷史學研究中人為的劃分了一下。宋朝為什麼丟失了北方?古語有云,好戰必亡,忘戰必危,澶淵之盟後,宋朝很少打仗了,屬於忘戰之危。至於宋朝為什麼沒有收復北方?我個人認為是宋高宗趙構的個人抉擇。康王趙構是宋徽宗最不喜歡的兒子,徽宗喜歡藝術,康王喜歡武藝,金兵兵臨城下的時候,徽宗派趙構進金營做人質,實際上是去送死。金人看趙構武藝了得,以為他是假皇子,又給送了回來。金兵攻破東京,所有的皇室,中央官員,後宮,都被俘虜,只有趙構一個皇子留守商丘,自立為帝。趙構深知,自己的哥哥宋欽宗才是正統的法定的皇帝,收復北方,迎回哥哥?那誰做皇帝?後來宋徽宗死在金國,趙構派人迎回父親的遺骨,此時欽宗哭著求他把自己也接回去,趙構根本不理。