-
1 # 商務新觀察
-
2 # 亦新湖
難民是指由於天災或人禍而生活無著落、流離失所、需要離開原居地的人。現在我們這裡討論的難民,基本上都是因為戰爭失去家園,不得不離開故土的難民。 大量的難民湧向歐洲,並不奇怪。因為歐洲是難民的首先選擇,難民不可能選擇印度、巴基斯坦和孟加拉國,也不會選擇俄羅斯,東亞地區國家更不會。
難民其實絕大部分是想透過,以難民身份達到移民的目的。現在世界上經濟繁榮富裕的歐洲,自二戰以來一直是難民選擇目標。 歐洲國家的社會福利水平,大大高於世界平均水平,如果難民能夠進入到歐洲定居下來,那就是人生的大轉變。特別是歐洲經濟發達的德國和北歐等地區,成為難民的最終目標。
目前世界上發生難民最多的地區就是中東,原因是美國和北約歐洲國家,在中東等地爭奪勢力範圍策動內戰。戰爭使得很多的民眾沒有辦法留在家鄉生活,被迫背井離鄉走上了流亡逃難之路。從2011年以來,美國與北約率先在中東國家顛覆政權,製造內戰使得民不聊生。從產生難民的地區來看,尤其是利比亞和敘利亞,因為內戰時間長,美歐插手深,影響的區域面大。
這兩個國家流出難民比例最多,幾乎常年不斷,難民在流浪路上,悲劇時有發生。應該明確的指出,歐洲國家都簽定過1951年聯合國難民公約,不能拒絕接受難民。但是因為中東地區戰爭動亂時間長,敘利亞內戰還在進行,利比亞至今為止,還是戰亂不斷持續動盪,並沒有完全恢復和平。所以一波又一波的難民,大多數都是從這兩個國家逃亡出來。
大量的難民湧入,已經超出了歐洲國家的接受能力。一開始前幾年歐洲國家接受了幾批難民,嚴重影響了當地民眾的生活和社會治安,德法意等國為此叫苦不迭。 不能不說,英華人運氣好一些,英倫三島不與歐洲大陸連線,可能英國退歐也有難民因素。
公允的說,除了大規模自然天災,如地震乾旱等原因,可以由聯合國統一安排處理。而像中東地區發生利比亞和敘利亞的戰爭難民,則應該由美國和北約國家來承擔責任。這些中東國家原本民眾生活富裕,因為發生內戰不得不外逃,始作俑者都是美國和北約國家。
利比亞的難民則應該由法美英三國為主承擔,其中法國是第一個動手進行空中打擊的,義務就要多一點。不能惹了事又像沒事人一樣,拒絕善後義務責任。美國北約國家對土耳其牽就沒有辦法,其中也有難民因素,在土耳其滯留了大量敘利亞的難民。土耳其只要口子一開,幾百萬敘利亞難民就會湧入歐洲。
德國是接受難民最多的歐洲國家,至今進入德國難民超過60萬,給德國造成了不小的社會治安問題,已經感到不勝重負。對於這60多萬難民的生活安排,將是德國不小的經濟開支。 面對急劇上升的難民潮,歐洲國家都恢復了原來的面貌,放棄了過去人權至上“善人”形象。一致商量對付難民問題, 據報道,6月29日經過長時間的談判,歐盟難民問題的協議達成共識。
意見是,各國同意在歐洲境外和聯合國難民署、國際移民組織合作建立難民“地區登陸平臺”,同時各國可以在自願的基礎上在國內建立“安全中心”,實際上是拒絕難民進入歐洲。歐盟為了表示對土耳其的安撫,拿出30億歐元給土耳其用於安置敘利亞難民。 此外,各成員國還要從自己的國家預算中共同拿出10億歐元援助土耳其。
歐盟的這個計劃使得摩洛哥、突尼西亞非常警覺,表示反對在其境內建立難民安置中心。 歐盟目前針對難民問題的協議,不過是臨時應對性質。並沒有從根本上解決中東的難民問題,只要美歐在中東地區的插手不停止,則該地區的政治動盪就會持續,戰爭就不會中斷,歐洲也就別想安寧。
-
3 # 帝企鵝46
不該,以德國為例。德華人很笨的,以為別人都跟自己一樣善良。那些身份記錄系統都很老舊,攝像頭超級少,有個難民就用了這個漏洞在德國報了12個假身份,相當於得到了12個房子,以及12份錢,每月都給的,所以很多難民肯定也像這人這樣。他們的孩子比德國孩子優先上學,拿救助金,還不工作(要工作也是黑工,沒身份嘛),經常犯罪,有些犯罪後就逃到其它國家(歐盟申根國互相開放邊境),警察就很無奈,抓不到嘛。再說,歐洲人口密度就很大。總之,難民就是國家的寄生蟲,不能太多。我覺得,難民都該到美國去,或者美國付錢給接受難民的國家,因為這一切都是美國引發的,它有責任。
6月27日,一艘載有234名難民的救援船在馬耳他靠岸,這是一艘歸屬於德國非政府組織的救援船,船中的難民大多來自利比亞,而此前義大利和馬耳他均拒絕難民入境,這艘船已經在海上被困6天。
面對嚴峻的難民問題,歐洲國家應該接收他們嗎?
回覆列表
當然應該由它們收留。歐洲的英法等國長期跟在美國後面製造國際事端,發動對別國的侵略戰爭,乃至於推翻他國政權,造成了中東地區的大量難民問題!
可要說真的,美國其實才是罪魁禍首,美國最應該收留全球難民。但它橫跨兩大洋,擁有天然的地理優勢,這讓歷次的的地緣政治、軍事動盪造成的難民潮都沒有直接影響到美國本土來。
眾所周知,歐洲難民危機自從2010年底“阿拉伯之春”爆發以來,數量激增的難民或者是經濟移民,都開始大量地從中東地區、非洲和亞洲等地經過地中海及巴爾幹半島進入歐盟各國尋求居留而產生的移民潮,這其中最多的就是敘利亞和阿富汗難民。誰不知道,敘利亞等地的連年戰亂都是因為美英法聯軍在當地的侵略行為造成的呢!
另外,此次歐洲的難民潮也不是一天兩天的,自從十多年前美軍入侵伊拉克那時就開始了,直到今天的敘利亞戰局。
而義大利和希臘由於位於地中海附近,作為中東北非地區難民登入歐洲的起點,早已不堪重負。也因此義大利新任總理孔特拒絕新難民入境。
大量接受難民,已經給義大利的社會穩定帶來諸多影響。德國總理默克爾也因接受難民問題遭遇政治信任危機。不過,數量急劇上漲的難民潮,顯然已經超出了歐洲各國的收容能力。
客觀地說,德國是接受難民數量最多的歐洲國家,也因此備受爭議!默克爾作為歐盟領袖責無旁貸,不論是人道主義還是戰爭責任來說,西方世界都應該為他們的戰爭後果自負。尤其是美華人更應該承擔起發動戰爭的責任。