這個問題要從豆瓣的評分機制說起。每個使用者都可以給電影打1星到5星，1星等於兩分。然後後臺每天多次統計平均值，隔一段時間重新整理一次。

但凡是這種“眾評”網站，都繞不開惡意打分的問題。早期豆瓣水軍不多，正經觀眾的打分佔了壓倒性的優勢，所以評分比較靠譜。而豆瓣的影響力變大之後，明星工作室、電影公司等利益相關方開始花錢刷榜，拉低競爭對手的作品評分，抬高自家作品，麻煩就來了。

於是豆瓣出臺了一些策略。比如說檢測使用者行為，排除部分明顯是機器人打的分；新號一定時間內打分無效，對抗批次操作的水軍；短時間內關閉某些作品的評分，待熱潮退去再開放等等。

這些策略多半是隔靴搔癢，從未能完全解決問題。無論技術如何進步，至少有一個問題是豆瓣無法解決的，那就是粉絲團刷榜。

眾所周知，現在很多電影和電視劇玩的就是粉絲經濟。明星的真實粉絲，對自家愛豆作品的評分偏高也是人之常情，但這種現象成規模之後，就會將一些質量不高的作品硬生生拉到它不該呆的位置。

自幹黑的勢力是如此龐大，以至於被惡意拉低評分的電影，其實比有意拔高的還要多得多！這就是題主感覺某些電影明明很好看，評分卻低得一塌糊塗的原因。

那麼問題來了，豆瓣評分到底還有沒有參考價值？

我的建議是：4分以下不用看，4~6值得試看，6~8值得進影院，8分以上基本無爛片。當然，還得考慮電影型別是否合你胃口，不合胃口的10分都是辣雞。

如果你想看一部電影，肯定會提前瞭解關於這部電影的諸多資訊。當你對一部電影瞭解足夠多的資訊，你自然會有一個判斷。

作為一個影評人，我的建議是：不要僅僅憑藉電影評分就決定是否值得花錢買票。因為電影評分能夠提供的資訊太少，無論是豆瓣，或者其它任何電影評分網站，都只能做一個參考而已。

我一直認為，每個人都要根據自己的愛好和興趣，建立自己觀影的判斷標準。只有你自己喜歡的，才是最適合的，任何影評人和影評網站的建議，都只能是參考。

所謂“授人以魚不如授人以漁”，如果你一直都是靠別人（當然也包括豆瓣網，豆瓣其實也算是第三方建議）的評分來看電影，等於是一直找別人要魚，與其如此，你不如自己學會打漁。

那要怎麼建立自己看電影的判斷標準呢？其實很簡單。你只需要從幾個方面找到自己愛好興趣就行了。

第一，是喜歡的明星，即主創人員。

比如對我來說，只要是周星馳的電影，目前來說，不管他拍成什麼樣，我都會去看。哪怕他上一次編劇的《西遊2》譭譽參半，就憑周星馳這三個字，我就信任。

其他能夠解決周星馳在我心目中地位的明星，還有姜文，

這倆都是2、3年，甚至3、4你那才拍一部電影的主兒，出品數量本來就少，看一部少一部，還是要珍惜。

還有吳京，以後他導演的《戰狼3》必看；林超賢，他以後新片我也重點考慮；唐人街探案系列，那也是值得期待，等等等等。

大家都可以根據自己的愛好，確定一批你喜歡的明星，他們過往的電影靠譜，以後的電影值得期待。

當然也要列一個黑名單，凡是他們出現的電影，要慎重考慮，比如：吳亦凡、楊冪.......這些。

一般來說李易峰也在這個名單裡面，那最近上映的《動物世界》是不是就不能看了？

也不盡然。

最麻煩的就是一部電影裡面，既有你喜歡的電影人，也有你討厭的電影人。像這部《動物世界》李易峰我就很討厭，但是導演韓延我就很喜歡。

遇到這種情況，就不能一棒子打死了，要綜合考量，看看第二點。

第二，是喜歡的電影型別，即故事題材、型別

看電影就好比下館子，只要你下過幾次館子，就知道自己的口味。

你是喜歡看商業型別片，還是喜歡文藝片？這個先要搞清楚。

比如這次《動物世界》屬於犯罪題材電影，一般來說我還比較喜歡，所以就要考慮考慮了。

商業型別片裡面又可以分為喜劇片、動作片、愛情片、驚悚片這些，商業片大家講得多了，我來多說說文藝片吧。

文藝片其實也可以如此細分，有《爆裂無聲》、《暴雪將至》這樣偏犯罪懸疑的文藝片；有《岡仁波齊》這樣講信仰和人生意義的文藝片；有《我心雀躍》這種青青心思閃動的文藝片；還有《不出問題的問題》這樣民國範兒剖析社會問題的文藝片.....

大家要找準自己的愛好點在哪裡，對不對？

你比如我天生討厭西藏文青，《岡仁波齊》在我看來就是裝逼片，堅決不看，但架不住很多人喜歡啊，票房還破億了，在文藝片裡面相當不錯了。

等這兩個方面，你積累了一定基礎，以後看什麼電影就有譜了。喜歡哪些電影主創人員？喜歡哪些故事型別題材？你就重點關注這些新片，先有一個基本判斷。

然後，第三，豆瓣和貓眼的評分就可以參考了。

畢竟不是所有電影人都是周星馳，我必看無疑。

還有一些電影人，或者故事型別題材，是屬於那種有點興趣，但又不確定是不是要去電影院買票支援一下的，這個時候，才有必要看看豆瓣評分。

就比如這次《動物世界》，豆瓣評分7.5

貓眼評分8.7

那基本上兩個評分對比一下，就還有點可看性。

我告訴大家，豆瓣票房不可全信，因為豆瓣太裝逼而且崇洋媚外；貓眼評分也不能全信，因為貓眼評分太媚俗，所以它們兩個的評分要綜合參考。

我告訴大家一個經驗：基本上豆瓣中國產商業片6分以上，同時貓眼評分8.5以上的話，就是口碑還不錯的了，可以關注起來；要是豆瓣7分，貓眼9分以上，那就基本不用猶豫了。

所以結論是：豆瓣並不權威，貓眼也不可靠，所有影評人都不能全信（包括我在內），你要不要去看這部電影，最好你自己有個判斷，而不是靠聽別人的建議。