一部電影票房和口碑失利，很難歸結於某一個人或者某一個原因，因為事物的結果往往都是多種因素共同造成的。在中國的一些文藝片，主要還是導演作為主導的，所以我個人覺得《寶貝兒》的導演劉傑佔了很大部分的原因。
《寶貝兒》我沒有看過，但是前段時間導演劉傑在微博上各種懟，對購票平臺和媒體對影片的不利評價，都給與了質疑和回懟。看得出來他對於影片的現狀也是不滿意的，票房口碑都沒有達到預期，他也需要發洩一下。
不過媒體對於影片形式上的抨擊比較大，而劉傑則用內容和題材來予以回擊，有點驢唇不對馬嘴的意思。觀眾覺得影片太溫吞，節奏太慢，結局也完全不知所以，而劉傑則認為他關注了社會底層人物，探討社會議題，這對於中國的電影來說是很可貴的，所以應該值得尊重。可是這兩點，完全不在一個頻道上啊。
楊冪作為主演，其實也佔據了一定的原因。因為之前楊冪演過《小時代》等偶像劇，演技也頻頻遭到質疑，雖然是流量王，可是卻總是不被認為有實力。如今她轉型出演《寶貝兒》，素面朝天，改變自己的決心已經定了，可是由於給觀眾心目中的固有印象太重，以至於觀眾已經無法相信了。
當然就像劉傑說的那樣，每一個演員的努力都值得被尊重。郭京飛也說，演員不分好壞。既然楊冪又這個決心，那麼就應該被客觀評價，如果真的不算成功，那麼就再試試下一次唄。鄭秀文不是也曾經試圖用《長恨歌》轉型然後失利了麼，導致她退出娛樂圈一年多。我覺得沒有必要，從哪裡跌倒，就要從哪裡爬起來。不是嗎？
一部電影票房和口碑失利，很難歸結於某一個人或者某一個原因，因為事物的結果往往都是多種因素共同造成的。在中國的一些文藝片，主要還是導演作為主導的，所以我個人覺得《寶貝兒》的導演劉傑佔了很大部分的原因。
《寶貝兒》我沒有看過，但是前段時間導演劉傑在微博上各種懟，對購票平臺和媒體對影片的不利評價，都給與了質疑和回懟。看得出來他對於影片的現狀也是不滿意的，票房口碑都沒有達到預期，他也需要發洩一下。
不過媒體對於影片形式上的抨擊比較大，而劉傑則用內容和題材來予以回擊，有點驢唇不對馬嘴的意思。觀眾覺得影片太溫吞，節奏太慢，結局也完全不知所以，而劉傑則認為他關注了社會底層人物，探討社會議題，這對於中國的電影來說是很可貴的，所以應該值得尊重。可是這兩點，完全不在一個頻道上啊。
楊冪作為主演，其實也佔據了一定的原因。因為之前楊冪演過《小時代》等偶像劇，演技也頻頻遭到質疑，雖然是流量王，可是卻總是不被認為有實力。如今她轉型出演《寶貝兒》，素面朝天，改變自己的決心已經定了，可是由於給觀眾心目中的固有印象太重，以至於觀眾已經無法相信了。
當然就像劉傑說的那樣，每一個演員的努力都值得被尊重。郭京飛也說，演員不分好壞。既然楊冪又這個決心，那麼就應該被客觀評價，如果真的不算成功，那麼就再試試下一次唄。鄭秀文不是也曾經試圖用《長恨歌》轉型然後失利了麼，導致她退出娛樂圈一年多。我覺得沒有必要，從哪裡跌倒，就要從哪裡爬起來。不是嗎？