這個問題有些廣泛了，要細緻回答會寫很多，但比較懶，湊合湊合了。

蘇聯弄出中口徑M43型7.62✘39毫米彈藥是受到德國中口徑彈藥影響，而且發現全威力彈藥威力過剩，實際交戰距離基本是在400米甚至更近範圍內，中口徑彈藥完全能滿足這個距離的使用，同時相對全威力彈藥攜行量，後坐力，可控程度上來說更有優勢。然後就是老卡同志又基於M43型彈弄出來了傳奇的AK，這玩意太好使了，又皮實又便宜的，單發精度尚可，緊急時候又可以潑灑彈雨，操作維護又簡單，這麼好的東西不裝備那簡直是沒天理了！同時老美那邊呢理念還是精準射擊，還死抱著全威力彈，並用自身的影響力強行讓北約接受他們的理念，採用7.62✘51毫米彈，弄出來了M1加蘭德的改型M14。總體來說M14這款槍也是好槍，很好打，單發很精準，單發後坐力也不大，不得不佩服老美的水平。但很遺憾，生不逢時，趕上越南熱帶雨林這場仗了，結果大家都知道，被越猴用AK吊打了，作為應急緊急採用了小口徑的M16才逐漸在單兵步槍上的劣勢拉平。當然這個階段沒有別的中口徑或者小口徑彈藥被哪個國家列裝，所以當時全球被國家列裝的中間威力槍彈和小口徑的國家只有美蘇，所以同期沒有跟這兩款步槍相似的彈藥步槍。

這裡我理解你所說的M4為美系的AR 可就是M16 你問題提的有些問題