謝邀，簡單，美國殖民地歷史發展的必然。美國本身是英國的殖民地，雖然當時來到北美大陸的並不只是英華人，但是基本都是殖民者，他們面對的是惡劣的自然環境、猛獸、印第安人和黑奴，因此殖民者擁槍是一件很正常的事。在北美獨立戰爭中，武裝力量的中堅是以民兵為主的大陸軍。最終贏得勝利的也是這些並不專業的民兵。因此美國獨立後即給予民眾擁槍的權利。

美國和歐洲一大不同點在於：歐洲的多數政府更在意對武裝力量的政府壟斷地位，個人也可以在符合條件的情況下持有槍支，但是數目有限；但是美國私人持槍則是一項基本的權力，據估計，美國有2.9億槍支在流通中。

美國私人持槍的歷史原因在於，美國是一個移民國家，當移民置身於美國的大荒野中首先需要的是自衛，保護自己和家人的性命，然後才談得上發展生產。此後美國從東部沿海向西部拓張的250年裡，在征服自然和驅趕和屠殺原住民、管理奴隸方面，槍支是必不可少的。

此外，美國的軍事力量一開始其實是全民皆兵，所謂的民兵，這點在獨立戰爭和此後的內戰中更是得到了強化。此時的持槍已經不僅是保護自身性命，更是涉及尊嚴，當一個人覺得自己尊嚴被冒犯時，是有權利開槍維護的。

雖然，在當今社會，這種歷史上形成的持槍因素已經不那麼重要，但是這種將槍支與尊嚴和自由捆綁的理念則被視為隱形的社會規則，即使是在發生了那麼多槍支被濫用的惡性事件、並導致那麼多無辜性命被奪走後。美國的私人合法持槍和公正的司法可能是維繫美國社會的兩個重要因素。