-
1 # 東東讀史
-
2 # 李多魚的籃球世界
隆多可以是一個攻守兼備的球員,只是在進攻方面卻少投籃能力,他的職業生涯場均能得到10.5分8.5個助攻,他職業生涯最好的三分球命中率竟然是上賽季在公牛的時候,達到37.6%的命中率!
隆多體現出了傳統控衛的一切能力與作用,他能夠真正成為一支強隊的核心大腦,他沒有出眾的投籃能力,也決定了對手在防守他時,選擇性會更多,在著名的進攻三威脅中缺少了投籃,那只有從掩護後面擋住你突破,有球員在傳球路線上就可以了!
隆多是最會用腦子打球的球員之一,他是另類的核心球員,他沒有超強的得分能力,但是他超強的領導力,一旦他搭配像加內特像安東尼戴維斯這樣的球員,他的作用就會被無限的放大!
鵜鶘的前鋒米羅蒂奇道出了了球隊為什麼能在開拓者主場贏帶走勝利,每次防守,隆多都能看穿對手的戰術,他們要進行擋拆,這是假掩護,他們要進行協防。試想一下,比賽的過程中總是在場上站著一位教練,開拓者多麼的抓狂啊!
得分從來不是隆多的強項,生涯場均得分最多的一個賽季出現在09―10,11―12賽季,這時隆多場均能貢獻13.7分,隆多生涯罰球命中率六成左右,這也就是說隆多在三秒區外註定會一輩子毫無建樹!
但是隆多的神奇之處就是來自於他對場上的感知能力,他總是能夠清晰地看穿對手的戰術,這就很好解釋了他為什麼總是跟教練過不去,因為隆多覺得教練的戰術確實是太low了,確實場上的球員,特別是像隆多這樣的球員,在場上的感知能力,要比場下的教練強得多!但是教練始終是教練,隆多並不明白這一點,他只是堅信自己的感覺!
隆多才能完完全全的體現了控衛的美好,也許是新一代的超級控衛庫裡、威少這樣的控衛崛起之後,隆多作為傳統空位更顯得彌足珍貴!
-
3 # 奮有FenYou
這個沒有明確的資料,不要好具體分析。
一般的情況下,內線球員給外線球員擋拆以後,會形成錯位,很少會有繞防的行為,因為一旦小個繞防,很容易給持球者空位投籃的機會。
隆多被繞防很大一部分原因是他無外線威脅,防守端可以適當的將他放掉,而跟隨戴維斯的防守球員就可以跟住他,避免戴維斯外線出手。
看一組資料:戴維斯擋拆後出手數3次、考辛斯擋拆後出手數1.8次。
鵜鶘隊擋拆效果不好,所以擋拆使用的也比較少。而這些也恰恰說明了,隆多為什麼會被繞防。
再根據比賽中看,隆多持球,鵜鶘很少用擋拆戰術,基本上都是隆多傳導球為主,或者是突破分球或者突破上籃。
總之沒有具體資料,只能根據相關連資料和比賽中的情況進行說明。
-
4 # Fantasy21514633
看了上邊幾個專業號答的,真是無所不知,啥都能答啊。本題屬於不請自來,下邊說說我個人愚見:先說結論,我從未聽說過“繞防比重”這個資料!甚至從未聽說“繞防”這個說法!我猜測這個“繞防”是“繞前防守”的簡稱,也只有這一個可能的相關術語。一般來說我們把“繞前防守”簡稱為“繞前”而不是“繞防”。當然也有一定可能是黑隆多的投籃的說法,因為一旦形成擋拆,防守球員可能選擇擠、繞、換的跑位方法,只有面對投籃威脅非常小的球員時,防守球員會選擇從擋的球員身後繞過去。當然這只是跑位的方法,因為“繞”在一定程度上來說就是“放”了也和“防”不沾邊。這裡不討論黑球員的說法。
下邊我們就按“繞前防守”來說,先來看什麼是“繞前”。“繞前防守”是籃球比賽中一種預先干擾對方在禁區附近接球的防守技巧,主要用於防守單打能力非常強悍大前鋒以及中鋒。這是普遍認知的對於“繞前”的定義。那麼問題來了,這和隆多有什麼關係?隆多本賽季出場62場,場均上場26分鐘,8.3分,8.2助攻,4籃板。大家也都知道隆多屬於守強攻弱,籃球智商高的球員。“繞前”屬於對單打能力強的大個球員進攻時提前防守的手段,防接球。一般都是錯位時或者防守球員身高不及或力量不及進攻球員時使用。隆多1.85m的身高,既沒有身高優勢,也沒有力量優勢,更沒有很強的進攻單打能力,那有什麼必要“繞前”防守他呢?甚至隆多在進攻時終結球的選擇序列上也排在鵜鶘場上人員的第四或第五順位,這種情況下所謂的“繞前比重”聯盟第一更是無從談起。從技術特色來說,隆多更側重穿針引線,帶動隊友,發起戰術,得分以突破上籃和拋投為主,很少拉開單打,極少低位單打背打,可以說幾乎不可能專門“繞前防守”隆多。
基於上面的分析那為什麼有人提出這樣的問題呢?估計來源於隆多的一個外號“隆中鋒”,或許就會有人認為防守隆多需要用防守中鋒的“繞前”,其實這個外號是基於有時候隆多在場上的籃板資料非常高,甚至比中鋒還多而來的,跟進攻沒有關係,也是基於大家對隆的的喜愛,贈予的暱稱,事實上隆多場均4板,也沒有比其他控衛有多大優勢,但隆多的籃板能力我認為是高於絕大多數的控衛的,只是能力沒有完全體現在資料上。
結論:本題應該是一個偽命題,今天鵜鶘拿下了季後賽第一輪客場第二勝,鵜鶘以2比0大比分領先開拓者,以下克上。在這兩場比賽中隆多發揮出色,以百萬級別的年薪體現出超高的價效比,所以在這個節骨眼上,有些球迷可能會出來給隆多安一些奇葩的高階資料,以體現隆多的作用和偉大。這很能理解,但作為問答,答題者需要保持自己的專業態度,給予專業的答覆,而不是像前面幾個營銷號,配兩張圖片,寫幾組資料,湊些字數混優秀答題。那這樣下去,悟空問答的質量會越來越差,誰還會需要悟空問答的答案呢?今天看到這題,我主動來答,就是為了打臉這些營銷號,淨化這些來悟空問答混錢又不能給予優質答案的風氣。
回覆列表
我認為繞防隆多最主要是減少其擋拆成功率。
要知道無論是戴維斯和考辛斯,擋拆成功率很高,籃下終結能力都很強,而隆多的傳球更是讓人稱讚,如果擋拆換防的話,考辛斯和戴維斯都能造成極大的錯位。由於隆多自身的投籃是其短板,繞防是對其最好的防守方式了。