謝邀請；其實這是歷史背景導致日本二戰後的復興；二戰後的日本君主制有著絕對的統治；民族團結；雖然是戰敗；但是無條件的戰敗；所謂瘦死的駱駝比馬大；當然在二戰時盜搶了我中華民族多少財富；；；；；；而英國是絕對的保守；隨著時過境遷；英國的聲音變的消失了；一個沒有主見的國家；終究會消沉

英國是老牌資本主義強國，這一點今天也是適用，你看日本，顯然不能這麼講。就算美軍二戰後扶持了日本，但日本仍然不能算是老牌，更談不上日本比英國發達了。

英國有羅羅這樣的老牌發動機供應商，民用領域叫做勞斯萊斯，還有BAE系統公司這樣的軍火商，能夠獨立研發航母、核潛艇、航空發動機、各種導彈。日本顯然不行，在軍工領域日本落後英國很多，日本當然沒有英國發達。

英國二戰後也被美國給逐漸分化了，從鷂式戰鬥機之後，英國航空工業就沒有像樣的東西造出來。

但英國的工業體系很完善，你給它20年的時間，所有武器都能全部獨立搞出來，包括彈道導彈、六代機，畢竟底子在那裡，而且有羅羅這樣的頂尖發動機製造商，有了強大的動力還有什麼不能解決的。

其實，我覺得日本並不比英國發達，為什麼這麼說呢？我們一起來看看兩國之間有哪些差距。

先說說英國，昔日的工業革命啟動者，昔日的海上霸主，可以說以前的英國是非常強大的。但是，二戰以後，英國大不如前了，再加上美國這樣的超級大國的出現，英國似乎已經沒埋沒。英國今年來怎麼樣呢？

（世界GDP排行榜）

根據這份統計的世界GDP排行來看，日本2017GDP總量達4.3萬億美元排名第三，而英國僅有3.2萬億美元排名第五，也就是說英國加上俄羅斯的GDP總量才能達到日本的水平，從經濟上看，日本確實超過英國，而且超出的還不少。

（世界人均GDP排行榜）

但是從人均GDP來講英國還是略高於日本的，因為經濟總量上日本超過英國一萬多億美元，但是你要知道，日本人口1.27億，英國只有0.64億，日本人口接近英國的兩倍，但是經濟總量卻達不到英國的兩倍，所以日本經濟是不如英國的。

再看教育方面兩國的差距。英國做為老牌資本主義國家，國內出現了一大批世界上最早最優秀的大學，比如劍橋大學，牛津大學，帝國理工大學，倫敦大學學院，華威大學等等，都是世界較頂級的大學；再看看日本，就東京大學，早稻田大學排的上名次，日本國內很少有能跟英國比拼的大學。所以，教育實力英國遠超日本的。

（世界前六名科技論文實力排行）

再看科技實力，英國國家核心論文去選中有90個科技前沿，僅次於美國，然而日本只有40個前沿科技，實力還不如法國，排到第六。可想而知跟老牌資本主義國家英國相比，日本這個年輕的資本主義國家還有一段相當大的差距。

（英國海軍）

再看軍事實力，我們且拋開核武器不說，就說說兩國的自主研發武器的差距。英國目前能夠自主研發第三代戰鬥機，有實力研發雷達核艇，世界上許多核心科技都掌握在英國手裡，比如：戰鬥力引擎，潛艇核動力系統，雷達探測等方面；而日本在這些方面都是無法自己研發的，武器裝備也要依賴進口。然而英國卻能自給自足，完全不需要依賴大量進口便能產出想要的裝置。所以，日本新興資本主義還是沒法和英國這個老牌資本主義國家比的。

所以，即使近年來英國一直在走下坡路，但是日本想在短時間超越英國還是有點難度的，我不否認如果英國和日本保持這種狀況發展下去，日本很可能會超越英國。就目前來講，瘦死的駱駝比馬大，英國這個老牌資本主義國家還是略勝日本新興資本主義國家一籌。